Vijeće sudije podgoričkog Višeg suda Suzane Mugoše prihvatilo je predlog glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića da se Branki Milić po optužnici za pripremanja terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. sudi u odsustvu. Kako je obrazloženo, sud je prihvatio taj predlog jer smatra da je to u interesu sudskog postupka i okrivljenih koji se nalaze u pritvoru, u momentu kada je optužena nedostupna državnim organima.
Na jučerašnjem pretresu nastavljeno je izjašnjenje vještaka Miodraga Šoća, koji je, nakon što je ranije pregledao Branku Milić, konstatovao u nalazu da joj je lakše narušeno zdravlje i da može da prati suđenje. Advokati su i juče osporavali odluku da vještači dr Šoć jer je specijalista patolog.
Šoć je objasnio da godišnje obavi više od 250 vještačenja i da najveći broj vještačenja obavi na osnovu medicinske dokumentacije. On je kazao da se pregled može obaviti u prostorijama suda, čak i bez prisustva zapisničara, kako bi se zaštitio dignitet optuženog.
Advokat Miroje Jovanović pitao ga je je li u dokumentaciji uspio da vidi da je ljekar iz Kliničkog centra fotografisao Milićevu.
– U izvještaju ljekara za kožne bolesti nijesam vidio foto-dokumentaciju – odgovorio je Šoć.
Tužilaštvo nije imalo primjedbi na nalaz vještaka, a odbijen je predlog advokata Jovanovića da mu se da dio zapisnika u kom se nalazi mišljenje vještaka.
Vještak je nakon toga rekao da advokat ulazi u zonu vrijeđanja, a sudija Mugoša je opomenula Jovanovića jer remeti red i disciplinu i novčano ga kaznila sa 1.000 eura.
Jovanović je tražio izuzeće predsjednice sudskog vijeća i predsjednika Višeg suda, ali je taj predlog odbijen.
Optuženi Bratislava Dikića je kazao da poštuje postupak iako smatra da je neosnovano optužen.
– Ali vas molim da ne dozvolite odugovlačenje postupka. Slušam neke rasprave koje izlaze iz optužnice – obratio se Dikić sudu.
Advokat Jovanović je u nastavku suđenja ukazao da u listinzima ne postoje podaci o internet komunikaciji preko mobilnih aparata koje su koristili svjedok saradnik Saša Sinđelić i Mirko Velimirović.
– Takođe, u listinzima Mihaila Čađenovića i Andrije Mandića nema komunikacije sa Sinđelićem i Velimirovićem nigdje i nikada – kazao je Jovanović.
Njegov kolega Dušan Radosavljević je rekao da su listinzi prikazani na neadekvatan način i da su pravno nevaljan dokaz. VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
