Službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije tokom novembra su izvršili kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu četiri pritužbe građana na postupanje i ponašanje policijskih službenika. Sve pritužbe odbačene su kao neosnovane.
Pritužbe su se sadržinski odnosile na način vršenja policijskih poslova i primjenu policijskih ovlašćenja.
Razmatrana je pritužba koju je advokat
G.D. iz Podgorice, po punomoćju građanina
J.D. iz B. Polja, dostavio Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije, u kojoj je zahtijevano pokretanje disciplinskog postupka protiv N.N. policijskog službenika beranskog CB u vezi sa incidentom koji se dogodio 15. septembra, oko 22 sata, u Beranama. J.D. je tada zaustavljen od strane grupe policijskih službenika CB Berane i tom prilikom legitimisan a nakon toga su mu oduzete vozačka i saobraćajna dozvola za vozilo kojim je upravljao, bez izdavanja potvrde o privremeno oduzetim predmetima. Kako je navedeno u pritužbi, na zahtjev J.D. da mu se vrate oduzeta dokumenta, jedan od policijskih službenika mu se obratio prijetećim riječima.
Odbijena je i žalba koju je Podgoričanka
P.Lj. podnijela na rad policijskog službenika SP za JRM CB Podgorica zbog načina postupanja i preduzimanja službenih mjera i radnji tokom 2017. i 2018. godine povodom njene prijave protiv nepoznatog lica, kao i zbog načina postupanja i preduzimanja službenih mjera i radnji povodom prijave o izvršenoj krađi njenog ranca u kojem su se nalazila lična dokumenta.
– Zbog činjenice da je u toku sprovođenja postupka unutrašnje kontrole podnositeljka pritužbe odustala od iste, a da izvršenim provjerama nijesu utvrđeni drugi dokazi koji bi ukazivali na nezakonito ili neprofesionalno postupanje policijskih službenika u predmetnim slučajevima, prestao je osnov za dalje postupanje unutrašnje kontrole u predmetnom slučaju – piše u izvještaju MUP- a.
Danilovgrađanin
P.R. dostavio je pritužbu na policijske službenike SP OB Danilovgrad povodom događaja koji se desio u prostorijama danilovgradskog OB 5. oktobra, kada je, kako je naveo, nakon što su on i njegova snaha došli da daju izjavu povodom napada na njih od strane
Đ.Đ, koji se desio ranije istog dana, u prostorijama policije došlo do meteža i koškanja između njegovog sina
P.D. i prijavljenog Đ.Đ
. Danilovgrađanin je izrazio nezadovoljstvo u vezi sa načinom na koji su policijski službenici
T.Đ.,
J.I. i druge njihove kolege reagovali prilikom ovog incidenta, kao i u vezi sa načinom njihovog postupanja i preduzimanja mjera i radnji prema prijavljenom Đ.Đ.
Odbijena je i žalba koju je
L.B. iz Ulcinja dostavio na postupanje policijskog službenika SP OB Ulcinj
V.P. zbog načina na koji je postupao dana 7. oktobra, za vrijeme održavanja svadbenog veselja, kada je, kako je naveo, prilikom ulaska svatova, došao do njih i zahtijevao od njegovog sina da mu preda startni pištolj koji je u tom trenutku imao za pojasom, što je on i učinio, izražavajući sumnju da je policajac V.P. svojim ponašanjem u navedenim okolnostima prekoračio ovlašćenja.
M.V.P.
)){kind=small}
