Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Jeknić mi je prenijela poruku da ću biti odstrijeljen * Miloševiću oduzimaju dozvolu za rad? * Nije bio incident, već znak poštovanja * Tajna šta radi premijerov sin * Bankarski sistem „spasavaju” tajnim suđenjem * Hajdinagin stan pod hipotekom zbog poreskog duga * Ugledajmo se na Svetog Jovana
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 21-01-2019

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
DRAGAN ŠOĆ, BIVŠI MINISTAR PRAVDE:
Niko, pa ni ja, ne očekuje od Agencije za sprečavanje korupcije da nešto konkretno preduzme u aferi „Koverta”, jer će se pokriti time da čekaju stav tužilaštva, iako ne moraju da čekaju.

Vic Dana :)

Znate li kako se zove najviši čovjek na svijetu, a Francuz je?
– Zove se: Doseže Plafon.

Žali se Mujo Fati:
– Komšija Ibro me ubio od batina!
– Pa zašto crni Mujo?
– Ljuti se na mene što mu kradem internet. Šta će tek biti kad mu stigne račun za struju?

Fata: Život brzo prođe, još malo pa pod zemlju!
Mujo: Ti idi, ja još neću!
Fata: A koliko ti to misliš živjeti?
Mujo: Još sto godina i jedan dan!
Fata: Ajde sto godina, ali što će ti još taj jedan dan?
Mujo: Pa da ne odem prenaglo!







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika SUDSKI SAVJET DAO POGREŠNE PODATKE O ISPLATAMA BRANIOCIMA PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI
Naknade Kalićima i Vuleviću pripisali advokatima
Safet Kalić Naknade Kalićima i Vuleviću pripisali advokatima U podacima koji su javno iznijeti Sudski savjet je uračunao sve uplate iz budžeta, uključujući i sudske troškove, naknadu štete i slično. Jasno je da ovo nijesu podaci za odbranu po službenoj dužnosti. Svima je poznato da kada čovjek bude oslobođen optužbi ima pravo na naknadu sudskih troškova, ali i štete, kazao je advokat Zdravko Begović Tvrdim da nijedan cent nijesam dobio od odbrane po službenoj dužnosti, a pretpostavljam da su računali razne naknade, i nužne troškove koji su isplaćivan
S
udski savjet Crne Gore je prilikom objavljivanja podataka o naknadama braniocima po službenoj dužnosti, slučajno ili ne, uračunao sve stavke koje su isplaćene iz budžeta i koje nemaju nikakve veze sa odbranom po službenoj dužnosti. „Dan” je imao uvid u rješenja više branilaca u vezi sa osnovom uplate novčanih sredstava iz budžeta na njihove račune. Radi se o rješenjima na osnovu kojih su isplaćivane naknade štete i sudski troškovi optuženima koji su oslobođeni krivice. Ni u jednom od tih slučajeva nije se radilo o odbrani po službenoj dužnosti. Interesantno je da su kao naknade advokatima pripisane, između ostalih i one koje se mjere desetinama hiljada eura, a koje su isplaćene članovima porodice Kalić, Vuku Vuleviću, Šarićima i brojnim drugim koji su se naplatili od države zbog loših optužnica i odluka sudova. Sudski troškovi i naknade štete su uplaćivani preko računa njihovih branilaca.
To je u izjavi za „Dan” potvrdio i predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović, koji kaže da je tim povom kontaktirao sa sekretarom Sudskog savjeta i objasnio mu da su pomiješali rješenja i osnove naknade. On očekuje da će Sudski savjet već danas postupiti u skladu sa zakonom i demantovati ono što je saopštio krajem sedmice.
– U podacima koji su javno iznijeti Sudski savjet je uračunao sve uplate iz budžeta, uključujući i sudske troškove, naknadu štete i slično. Jasno je da ovo nijesu podaci za odbranu po službenoj dužnosti. Svima je poznato da kada čovjek bude oslobođen optužbi ima pravo na naknadu sudskih troškova, ali i štete. Kada se radi o sudskim troškovima, to su veliki iznosi. Svaki postupak ima najmanje 30 radnji, od pisanja žalbi, raznih rješenja, posjeta zatvoru, ročišta... Ukoliko dođe do oslobađajuće presude, sve to pada na teret budžeta. I to su te cifre za koje Sudski savjet tvrdi da su isplate za odbranu po službenoj dužnosti, a to nema nikakve veze sa stvarnim stanjem –pojasnio je Begović.
Primjera radi, advokat Dragoljub Đukanović nema nijedan slučaj gdje je bio branilac po službenoj dužnosti, a iz Sudskog savjeta tvrde da je naplatio više od 300.000 eura. Upravo je to najbolji dokaz da je Sudski savjet napravio grešku i penale koji su plaćani za razne oslobađajuće presude prikazao kao naknade za advokate.
- Tvrdim da nijedan cent nijesam dobio od odbrane po službenoj dužnosti, a pretpostavljam da su računali razne naknade, i nužne troškove koje su isplaćivani na osnovu oslobađajućih presuda mojim klijentima, rekao je advokat Dragoljub Đukanović
Đukanović je, između ostalih, branio članove porodice Kalić i Vuka Vulevića. U oba slučaja naknada za sudske troškove i nastalu štetu išle su preko njegovih računa. Presudom Osnovnog suda u Bijelom Polju naloženo je da država Crna Gora, kao tužena, Mersudinu Kaliću na ime naknade štete zbog neosnovanog lišenja slobode, umjesto prvobitno dosuđenog iznosa od 32.500 eura, isplati 19.260 eura, sa zakonskom kamatom. Odluka o naknadi zbog neosnovanog hapšenja Amine Kalić ostala je ista.
- Što se tiče predmeta podnosioca tužbe Amine Kalić, Viši sud u Bijelom Polju je donio drugostepenu presudu Gž.br.2153/17 od 9.10.2017. godine kojom su žalbe tužioca i tužene odbijene kao neosnovane i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Bijelom Polju P.br.5/17 od 7.7.2017.godine. Napominjemo da je prvostepenom presudom djelimično usvojen tužbeni zahtjev tužioca, pa je tužena obavezana da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda, časti, slobode i prava ličnosti, a zbog neosnovanog lišenja slobode u periodu od 28.7.2011.godine do 5.3.2012. godine, isplati 14.000 eura, sa pripadajućom zakonskom kamatom, počev od dana 7.7.2017.godine kao dana presuđenja pa do konačne isplate navodi se u rješenju.
Tužba povodom neosnovanog hapšenja podnesena je nakon što je Apelacioni sud potvrdio presudu kojom su Safet, Amina i Mersudin Kalić oslobođeni optužbi za pranje para
​Kontroverzni Beranac Vuk Vulević je samo po osnovu jedne presude, a bilo ih je više, dobio 8.870 eura kao naknadu za dvije i po godine koje je neosnovano proveo u pritvoru. Tu se ne računaju sudski troškovi, koji su takođe enormni. Vulević je na osnovu naknade nematerijalne štete od države tražio da mu isplati 116.500 eura, ali je sudija Osnovnog suda u Podgorici Vesna Banjević djelimično usvojila njegov tužbeni zahtjev. Sud je ocijenio da je iznos od 8.870 eura srazmjeran duševnom bolu koji je Vulević pretrpio za dvije i po godine boravka u pritvoru bez osnova.
Vulević je bio u pritvoru zbog sumnje da je sa Zlatkom Ajkovićem 16. aprila 1999. godine u kafe-baru „Insajder” u Cirihu pokušao da ubije Faiza Kadrića, Suada Porču, Senada Dunjića, Nedžada Murića, Rešada Metu i Asmira Lubenovca.
Međutim, Sudski savjet tvrdi da je advokatima koji su bili angažovani po službenoj dužnosti od 2014. do kraja 2018. godine isplaćeno oko 11 miliona eura, pri čemu je 1,9 miliona isplaćeno desetorici advokata.
Prema spiskovima Sudskog savjeta, najviše novca u proteklih pet godina isplaćeno je advokatu Dragoljubu Đukanoviću, i to 329.473,12 eura. Prema ovim podacima, on je 2014. godine dobio 195.364,38 eura.
Drugi na spisku je predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović, kojem je, prema podacima Sudskog savjeta, za pet godina isplaćeno 272.827,12 eura, pri čemu je najveći iznos koji je dobio bio 78.441,45 eura, a isplaćen mu je 2014. godine. Slijedi advokat Dušan Lukšić, kojem je iz državne kase isplaćeno 257.446,56 eura, a najviše je dobio 2017. godine – 156.691,06 eura.




Demantovali Sudski savjet
Iz Sudskog savjeta tvrde da su advokatu Draganu Mitriću za pet godina isplatili 229.040,55 eura, i to najviše 2017. godine, ukupno 87.772,15 eura. Peti na spisku je advokat Miodrag Bojanić sa isplaćenih 190.996,99 eura, a najveći iznos je dobio 2016. godine – 59.209,37 eura.
Prema evidenciji Sudskog savjeta, advokat Branko Anđelić je za pet godina iz državne kase, za odbranu po službenoj dužnosti, dobio 163.092,91, Goran Pantović 137.194,81, Drago Konatar 108.148,30, Danilo Mićović 102.007,50, a Slobodan Novaković 95.898,42 eura.
Prema spisku Sudskog savjeta, tokom 2018. za odbranu po službenoj dužnosti advokatu Zdravku Begoviću isplaćeno je 40.734,25 eura. Slijede Dejan Vukšić sa 40.665,79 eura, Radivoje Šuković sa 34.337,28, Dragan Mitrić sa 32.808,10, Dragoljub Đukanović sa 31.671,95, Goran Pantović sa 27.160,90 i Dragan Durutović sa 25.440,70 eura. Advokatu Nikoli Kneževiću isplaćeno je 22.647,40 eura, Vukomanu Goluboviću 21.324,20, Nebojši Goluboviću 20.895,58, Dejanu Klikovcu 19.031,25, Danilu Mrdak 17.589,20, Slavku Radonjiću 17.187,50; Marku Radoviću 17.061, Draganu Stanišiću 16.268,10, Dragu Konataru 15.904,81, Nikoli Kandiću 15.693,75; Rusminu Nikočeviću 15.489,42, Lazaru Akoviću 15.460,40, Dejanu Raičeviću 15.205,50, a Radošu Kastratoviću 14.166,24 eura.
Većina advokata je demantovala ove podatke.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"