Sudija Višeg suda Vesna Moštrokol juče je oslobodila Vladimira Ulamu i Darka Mijovića optužbe za ubistvo Petrovčanina Nemanje Medina. Ulama je osuđen na šest meseci zatvora zbog posjedovanja oružja, a Bogdan Milić na osam mjeseci zatvora zbog istog krivičnog djela, nakon čega im je ukinut pritvor.

Nezadovoljni presudom, članovi porodice Medin su demonstrativno napustili sudnicu uz komentar: „Je li vam ovo pravda, sram vas bilo”.

Advokat oštećene porodice Andrijana Razić kazala je da je očekivala ovakvu presudu i najavila da će uložiti žalbu. Ona je rekla da postoji propust u provođenju dokaza u toku postupka i da će porodica ići do kraja kako bi došla do prave istine.

Viši državni tužilac Željko Tomković optužio je Ulamu i Mijovića da su ubili Medina i sahranili ga na nepoznatom mjestu. Optužnicom je bio obuhvaćen i Bogdan Milić, koji se sumnjičio za krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

– Ubistvo su izvršili na podmukao način jer je Medin odbio da učini nešto što su od njega tražili. Kako se sumnja, oni su 8. jula 2016. godine namamili Nemanju da dođe u Virpazar. Zatim su ga u gepeku njegovog automobila marke „megan” odvezli na nepoznato mjesto i ubili ga – piše u optužnici.

Medinov automobil je četiri dana nakon njegovog nestanka pronađen zapaljen u mjestu Jabukov do, ali njegovog tijela i dalje nema.

Ulama i Mijović su se sve vrijeme branili ćutanjem.

– Gledajući dokaze na osnovu kojih se okrivljeni nalaze u pritvoru skoro tri godine, jasno mi je da u postupanju tužioca zakon nema prioritet, jer ako nekoga optužujete da je izvršio teško ubistvo na podmukao način, a postoji makar i jedan procenat šanse da se nestali pojavi na ovim vratima, onda mi je jasno da tužilac i ja ne razumijemo isto zakon – kazao je advokat optuženih u završnim riječima.

Oštećenoj porodici je najspornije bilo to što okrivljeni sve vrijeme ćute.

– Ko ga je lišio života? Osoba za koju bi Nemanja život dao! Osoba koja je u našoj kući jela i pila kao njegov drug, neko ko je sa mnom, nekoliko sati neposredno nakon Nemanjinog nestanka, išao u potragu pružajući mi riječi utjehe. Danas, kao i svih ovih mjeseci, ta ista osoba mi se perfidno smješkala u lice i gledala me pogledom kao da smo njemu i svima osumnjičenima nešto dužni. A dužni su jedino oni nama, dužni su da nam okončaju ovu dvoipogodišnju agoniju, dužni su nam pravu istinu. Jer ako nisu krivi, zašto ćutanje? Ako nisu krivi, čemu skrivanje – upitao je brat nestalog Petrovčanina Miloš Medin.

VJ.D.

---

Za sud nema dokaza
U obrazloženju presude navodi se da su supruga i majka oštećenog Medina u iskazu navele da je on spornog dana imao telefonski poziv nakon kojeg je rekao da ide na pola sata do Virpazara da se vidi sa Ulamom. Međutim po ocjeni suda, iz izvještaja vještaka za telekomunikacije proizilazi da je Medin od 16.48 do 17.40 bio u rejonu Tuzi, dok je Ulama u tomk periodu bio u rejonu Virpazara.

– Takođe, iz istog izvještaja proizilazi da je Mijović od 16 do 22 sata bio u rejonu Cetinja. Ne postoje dokazi ni da su optuženi zapalili vozilo jer je DNK vještačenjem utvrđeno da biološki tragovi koji su pronađeni ne pripadaju njima, već nepoznatim osobama – piše u obrazloženju.