Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Upravlja firmom od 120 miliona eura, a ne zna ko su vlasnici * Iz gluve sobe odbora čuje se buka afere „Koverta” * Prvo sastanak sa opozicijom, pa onda datum novog protesta * Druga zbog djevojke,ubio stolicom * Poslovni gubitak za godinu uvećali 647 hiljada eura * Nepodnošljiv položaj srpskog naroda * SDP da povuče inicijativu o smjeni
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 15-04-2019

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
DUŠKO KNEŽEVIĆ, VLASNIK ATLAS GRUPE:
Podržavam ujedinjenu opoziciju i moj narod, da se izbori za slobodu koje nema bez smjene ovog režima.

Vic Dana :)

Prodavačica na pijaci viče: Černobilske jabuke, černobilske jabuke!
Prilazi joj čovjek i pita je:
– Jesi li ti, ženo, normalna? Zašto govoriš da su jabuke černobilske? Ko će ti kupiti takve jabuke?
Odgovara žena:
– Aaa, kupuju, kupuju - neko za zeta, neko za svekrvu, neko za snahu... Kupuju, kupuju.’







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika - datum: 2019-04-17 NAKON NOVIH OPTUŽBI VDT-A, DONESENA ODLUKA DA MIJAJLO STOJANOVIĆ OSTANE U SPUŽU
Ukinuli mu pritvor, pa ga opet pritvorili
Lakićeva ranjena ispred stana Ukinuli mu pritvor, pa ga opet pritvorili Apelacioni sud ukinuo je rješenje o produženju pritvora Stojanoviću, uz obrazloženje da sumnje da je učestvovao u ubistvu Kruščića nijesu dokazane. Kako se Stojanović ne bi našao na slobodi, tužilaštvo je nakon toga iznijelo tvrdnju da je bio povezan i sa napadačima na novinarku „Vijesti” Oliveru Lakić
Nakon što je Apelacioni sud ukinuo pritvor Mijajlu Stojanoviću, koji se tereti da je bio dio kriminalne grupe koja stoji iza ubistva Miodraga Migija Kruščića, Više državno tužilaštvo u Podgorici tražilo je da se tom osumnjičenom ponovo odredi pritvor. Naime, osim za pomaganje ubicama Kruščića, tužilaštvo sada sumnjiči Stojanovića i da je bio u kominukaciji sa osobom koja je pratila novinarku ND „Vijesti” Oliveru Lakić prije nego što je ranjena. Tužilaštvo je u naredbi o sprovođenju istrage navelo da je Lakićevu pratio i u nju pucao Filip Bešović, kojeg su označili kao organizatora kriminalne grupe, ili neko drugi. Međutim, u odluci suda kojom je prihvaćen predlog da se Stojanoviću produži pritvor nije navedeno ko je osoba koja je pratila Lakićevu.

– Iz dosadašnje analize listinga telefonskih komunikacija okrivljenog M.S. proizilazi da je ovaj okrivljeni imao poklapanja sa mobilnim telefonom za kriptovanu komunikaciju sa IMEI brojem..., koji pripada licu koje je, kako se osnovano sumnja, oštećenu O.L. pratilo od trenutka kada je izašla iz redakcije dnevnih novina „Vijesti“ pa do njene kuće, i to da su 23.7.2018. godine proveli čitav dan van Podgorice, a što ukazuje na njegovo poznanstvo sa ostalim članovima kriminalnog udruženja, a samim tim i na osnovanu sumnju da je učinio krivično djelo kriminalno udruživanje iz čl. 401 st. 4 u vezi sa st. 1 KZCG koje mu je stavljeno na teret naredbom o sprovođenju istrage Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Kti.br. 18/19 od 20.02.2019. godine – navedeno je u odluci Apelacionog suda kojom je odbijen zahtjev da se Stojanoviću ukine pritvor.

Stojanović je najprije sumnjičen da je pomagao ubicama Kruščića. Sudije Apelacionog suda ocijenile su da tužilaštvo u tim tvrdnjam nije dokazalo sumnje, već se bavilo pretpostavkama. Zato su ukinule rješenje o produženju pritvora, navodeći da je potrebno da sud donese novu odluku. Tužilaštvo je tada dodalo sumnje koje se odnose na napad na Lakićevu, pa je sud prihvatio novi predlog da mu se produži pritvor zbog opasnosti od bjekstva i ponavljanja djela.

Prema tvrdnjama tužilaštva, kriminalnu grupu koja se tereti za ubistvo Kruščića i ranjavanje Lakićeve organizovao je Bešović, a članovi su bili Mario Milošević, koji je od prošlog ljeta u pritvoru u Prištini, Luka Bulatović (23) i Dejan Vukašinović (36), koji se od jula prošle godine nalaze u ZIKS-u. Policija je kao članove Bešovićeve grupe označila i Gorana Rakočevića (33), bivšeg službenika Specijalne antiterorističke jedinice, Aleksandra Ljumovića i Cetinjane Marinka Rajkovića, Filipa Kneževića i Sanju Božović.

Osumičnjni su na saslušanju negirali krivicu.

M.V.P.




Ponovili razloge iz ukinutog rješenja
U novoj odluci o produženju pritvora navedeni su i razlozi zbog kojih je Apelacioni sud ranije ukinuo rješenje. Naime, Viši sud je obrazložio da postojanje osnovane sumnje da je Stojanović učinio krivična djela kriminalno udruživanje i teško ubistvo naročito proizilazi iz analize baznog saobraćaja i međusobnih komunikacija osumnjičenih. Naglasili su i sadržinu video-nadzora sa Distributivnog centra Voli, iz kojeg proizilazi da je nedugo prije dolaska ubica Miodraga Kruščića na lice mjesta, gdje su zapalili vozilo marke „golf“, došlo taksi vozilo kojim je upravljao Stojanović, koji je neposredno prije paljenja vozila jednu osobu odvezao sa lica mjesta.

– Sumnja u Stojanovićevu krivicu proizilazi i iz službene zabilješke policije u kojoj je navedeno da su u dispečerskom centru preduzeća u kojem radi taj osumnjičeni utvrdili da njegovo vozilo 21. maja 2018. godine u periodu od 18.30 do 19 časova nije imalo prijavljenu vožnju na relaciji gdje je Kruščić ubijen – navodi se u odluci.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"