.U okviru istrage protiv policijskog službenika Gorana Mitrovića, kojeg je advokat Nebojša Asanović prijavio za falsifikovanje službene isprave i neosnovano hapšenje, saslušan je tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici Vukas Radonjić. On je dao iskaz budući da vodi istragu protiv Asanovića u predmetu za navodnu utaju poreza. Advokat je zbog neosnovanog hapšenja upravo u tom predmetu podnio prijavu protiv Mitrovića i njegovih kolega.

Prema saznanjima „Dana”, Radonjić je u Osnovnom državnom tužilaštu u Nikšiću pojasnio zbog čega je izdao nalog za privođenje advokata Asanovića. Ispričao je da ga je policajac Mitrovića pozvao telefonom 13. septembra 2017. godine između 10 do 10.30. Policajac je tužiocu rekao da ne može da nađe Asanovića, čije saslušanje je bilo planirano, kao i da je telefon tog advokata ugašen. Pitao je Radonjića šta da radi, a tužilac je je ocijenio da u takvim okolnostima treba privesti Asanovića.Ipak, na osnovu spisa predmeta, a kako su to utvrdili i drugi državni organi, u vrijeme poziva koji je policajac uputio tužiocu Asanović je već bio uhapšen. Naime, on je već u 9.30 priveden ispred Osnovnog suda u Podgorici.

Advokat Asanović je kazao da ovi navodi tužioca mogu značiti samo da ga je policajac doveo u zabludu.

– Ako je tačno ovo što je na saslušanju rekao tužilac Radonjić, onda je policijski službenik Goran Mitrović namjerno doveo u zabludu tužioca, da bi me tako lišio slobode i to javio medijima da bi me na taj način ponizio ili uplašio. Tako je zloupotrijebio svoja zakonska ovlašćenja na moju štetu – rekao je Asanović.

On je dodao da je tužilac priznao da nije tražio dozvolu sudije za istragu da liši slobode advokata, uz obrazloženje da smatra da to nije neophodno po zakonskim propisima.

Prijava je podnesena i protiv N.N. policijskih službenika koji su učestovali u ovom slučaju. Advokat Asanović je tražio od tužilaštva da protiv njih pokrene krivični postupak zbog sumnje da su kao saizvršioci počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja u sticaju sa krivičnim djelom nesavjestan rad u službi, povreda ravnopravnosti, protivpravno lišenje slobode i falsifikovanje službene isprave.

Advokat se u prijavi pozvao na mišljenje ombudsmana.

– Neprihvatljiv je i stav Uprave policije da je podnosilac pritužbe lišen slobode u 10.40 u svojstvu osumnjičenog u službenim prostorijama Kriminalističke policije. Naime, podnosilac pritužbe je faktički lišen slobode onog trenutka kada mu je, po uručenju poziva ispred zgrade Osnovnog suda u Podgorici, u 9.30, saopšteno da pođe sa policijskim službenicima, da bi nakon toga uslijedilo sprovođenje u službene prostorije, jer je od tog trenutka bio pod kontrolom policijskih službenika i time mu je bila oduzeta sloboda kretanja – konstatovao je ombudsman.

Asanović je u više navrata saopštavao da je na meti državnih organa jer je pravni zastupnik "Dana" u većini slučajeva koji se vode protiv našeg lista.

M.V.P.

---

Sud u Strazburu zainteresovan za predmet
Advokat Asanović je kazao da je od Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu dobio dopis kojim su ga obavijestili da su prihvatili njegovu predstavku u kojoj je ukazao na diskriminaciju i protivpravno lišenje slobode.

– Dodijeljen mi je broj predmeta. Sud u Strazburu ni je naložio da im dostavim sve odluke domaćih organa koje budu donijete u mom slučaju. Ohrabruje me stav suda da su uzeli u rad moj predmet jer

preko 90 odsto predmeta sud u Strazburu odbije kao neprihvatljive,dok su

moj predmet očito prihvatili. – rekao je Asanović.

Da je Asanović diskriminisan od strane državnih organa kao advokat opozicionog medija, tj. DN „Dan”, konstatovao je i Zaštitnik ljudskih prava i sloboda.