Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Acu platili da kontroliše Bemaks * Licemjerni Senat štiti plagijatora * Slomili mu ruku tokom hapšenja * Medenica godinama žmuri na Ćoćove sumnjive poslove * Srebro za Filipa Radovića * Angela Merkel traži alternativu Vučiću * Udarac za standard
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 19-09-2019

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
TEA GORJANC PRELEVIĆ, DIREKTOR AKCIJE ZA LjUDSKA PRAVA:
Krajnje je vrijeme da se ovaj sastav Sudskog savjeta povuče i ustupi mjesto ljudima koji će umjeti da povrate povjerenje u sudstvo.

Vic Dana :)

Kako se pametna žena štiti od svinjskog gripa?
– Razvede se od krmka, i konzumira samo piletinu!

Zašto se u Crnoj Gori desio zemljotres?
– Crnogorac uzeo lopatu u ruke, a zemlja se nasmijala.

Šta je to depresija:
– Depresija je kada kupiš hulahop da vrtiš, a on ti taman!







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika ADVOKAT SRĐAN LJEŠKOVIĆ SE ŽALIO NA ODREĐIVANJE ZATVORSKE KAZNE VOĐI „VARVARA“ ALEKSANDRU IVANOVIĆU
Čaka traži ukidanje presude i novo suđenje
Aleksandar Čaka Ivanović Čaka traži ukidanje presude i novo suđenje Prvostepeni sud je suvoparno i pravno nemilosrdno donio prvostepenu presudu, napisao je, između ostalog advokat, Lješković u žalbi Višem sudu
Advokat Srđan Lješković juče je predao žalbu na prvostepenu presudu vođi navijačke grupe „varvari“ Aleksandru Čaki Ivanoviću, koji je osuđen na godinu zatvora zbog napada na službenika policije u Nikšiću nakon fudbalske utakmice Sutjeska–Budućnost. Presudu je u Osnovnom sudu u Nikšiću izrekla sudija Vesna Kovačević, koja je u obrazloženju navela da je tokom postupka nesumnjivo dokazano da je Ivanović izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno teret i to na način, na mjestu i u vrijeme kako je to opisano u optužnici.

Pored toga što traži ukidanje ove presude i vraćanje suđenja na ponovni postupak, Lješković je u žalbi ukazao da je presuda donijeta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka i pogrešno utvrđeno činjenično stanje.

–Prvostepeni sud je suvoparno i pravno nemilosrdno donio prvostepenu presudu. Naime, pobijana presuda donesena je na osnovu saslušanja pripadnika policije i uvida u video-zapise i fotografije sačinjene od strane policijskih službenika Uprave policije CB Nikšić, uz odbijanje za provođenje bilo kojeg predloženog dokaza od strane odbrane,a koji idu u prilog okrivljenom – piše u žalbi.

Lješković podsjeća da na video-snimku nedostaje 10 sekundi snimljenog materijala, što vidi kao namjeru izbjegavanja odgovornosti za neprofesionalno postupanje.

On je istakao da je jedini prihvaćeni predlog odbrane, koji je i proveden u postupku, vještačenje medicinske dokumentacije navodnih povreda oštećenog policajca, pri čemu je utvrđeno da nikakvih povreda zapravo nije ni bilo, na osnovu čega je tužilac morao precizirati optužni predlog.

– Sva lica koja su predložena kao svjedoci od strane odbrane radi donošenja nepristrasne odluke, a to su direktni svjedoci događaja, kao i lica koja mogu posvjedočiti o neposrednom ponašanju pripadnika policije prije samog krivičnog djela stavljenog na teret Aleksandru Ivanoviću, među kojima je i trener igrača Budućnosti Branko Brnović, odbijeni su, a neki predlozi nijesu ni zapisnički konstatovani. Ovakvim postupanjem prvostepenog suda mom branjeniku su flagrantno povrijeđena ljudska prava garantovana Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava – ukazao je Lješković.

On je predložio da podgorički Viši sud ukine presudu nikšićkog Osnovnog suda i predmet vrati na ponovno suđenje.

Ivanović je tokom suđenja negirao krivicu.

VJ.D.




Selektivno pamćenje i djelimični snimak
Policijski službenici koji su saslušani tokom istrage tvrdili su da ne znaju ko je udario Ivanovića na terenu i nanio mu tešku povredu glave. Svi su ustvrdili da su vidjeli kako Ivanović nasrće na njihovog kolegu. Momenat kada Ivanović na terenu dobija udarac u glavu ne nalazi se na video-snimcima dostavljenim istražnim organima.

Nakon objavljivanja presude Ivan oviću, iz DF-a su saopštili da je pravosuđe u Crnoj Gori pod direktnom kontrolom režima, što pokazuje i „ova sramna presuda“. Pružili su Ivanoviću podršku, navodeći da se radi o čovjeku koji trpi torturu, podmetanja i pritiske zbog toga što je Srbin, pravoslavni vjernik i što ga režim doživljava kao opasnost za svoju nekontrolisanu kriminalnu vlast.

– Prebijanje i sramotna presuda nastavak su progona Ivanovića, koji je na utakmici u Nikšiću pokazao odgovornost i hrabrost kada je pokušao da zaštiti svoje mlađe drugove od policijskog nasilja – saopštili su tada iz DF-a.

Komentari

Komentari se objavljuju bez zadrške.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj će biti izbrisan u najkraćem roku čim bude primijećen ili prijavljen, a autori spornog komentara rizikuju da budu prijavljeni nadležnim institucijama.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

MARKETING
loading...

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"