Nakon osam godina od smrti Cetinjanke
Ivane Šoć, krivično vijeće Višeg suda u Podgorici kojim predsjedava sudija
Vesna Moštrokol prihvatilo je predlog advokata odbrane
Zdravka Begovića da se odredi novo, četvrto po redu, vještačenje kojim će se utvrditi tačan uzrok smrti te tridesetogodišnje djevojke. Vještačenje je povjereno Institutu u Beogradu.
Punomoćnik oštećene porodice
Duško Jovović protivio se tom predlogu smatrajući da vještačenje treba da se povjeri nekom od instituta koji nisu sa našeg govornog područja zbog sumnje u rezultate vještačenja.
Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu presudu ljekarima Kliničkog centra koji su optuženi za nesavjesno liječenje Cetinjanke Ivane Šoć, koja je preminula od posledica virusa H1N1 dan nakon što je otpuštena iz bolnice. Prvostepenom presudom koju je u Višem sudu u Podgorici izrekla sudija Vesna Moštrokol dr
Dragan Obradović je osuđen na godinu zatvora za teško djelo protiv zdravlja ljudi, dok su njegove koleginice
Brankica Dupanović i
Bogdanka Andrić oslobođene optužbe.
Sudije Apelacionog suda uvažile su žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, oštećenog kao tužioca
Miladina Šoća i punomoćnika oštećene porodice Šoć, optuženog Dragana Obradovića i njegovog branioca i ukinule presudu Višeg suda i predmet vratile prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
– Tokom iscrpljujućeg postupka koji je trajao sedam i po godina, smatram da je dokazano da se u konkretnom slučaju radi o najočiglednijem primjeru nesavjesnog liječenja pacijenta, o potpunoj nebrizi i bahatosti optuženih lica, pritom prvenstveno misleći na ordinarijusa Dragana Obradovića i Bogdanku Andrić, načelnicu odjeljenja na kome je liječena sada pokojna Ivana Šoć, a što je rezultiralo najtežom mogućom posledicom – gubitkom jednog mladog života – navodi se u završnoj riječi oštećene porodica Šoć.
Njihova završna riječ je, kako su istakli, posledica nesvakidašnje, specifične težine ovog krivičnog predmeta u pravnom, medicinskom, etičkom, psihološkom i sociološkom smislu.
Tokom suđenja su preko video-linka saslušani medicinski vještaci iz Zagreba
Davor Majer i
Miroslav Lisić, koji su ocijenili da optuženi ljekari nisu prepoznali stanje pacijenta koje je dovelo do smrti kao stvarnu bolest, već su to tumačili kao duševnu bolest.
– Ljekari su napravili niz propusta i liječili su Ivanu nesavjesno. Pacijent u stanju u kakvom je bila Ivana nije smio da bude poslat na kućno liječenje. Na dan otpusta imala je fotofobiju (smetnja dnevne svjetlosti), što je jedan od znakova upale mozga – kazali su vještaci iz Zagreba.
Oni su u nalazu ukazali na sve propuste optuženih ljekara. Po njihovom mišljenju, smrt je nastala zbog infekcije gripom influence, a život pacijenta mogao je da se produži stavljanjem bolesnika na respirator i davanjem lijeka za smanjenje otoka pluća.
Ivana Šoć liječena je na infektivnoj klinici KC od 12. do 18. februara 2011. godine, nakon čega je otpuštena u teškom stanju. Nepuna 24 sata nakon toga, preminula je na Cetinju. Obdukcija je pokazala da je smrt nastala zbog ugušenja usled teškog otoka pluća, koji je nastao zbog infekcije virusom gripa H1N1.
VJ.D.
Vještak potvrdio virus H1N1Ljekari su konstatovali da su grčevi u mišićima udova rezultat virusne infekcije. Nalazi u medicini moraju se gledati kao cjelina, a ne pojedinačno. I moraju se ponavljati jer su infektivne bolesti vrlo dinamične. Iako su rendgen snimak i magnetna rezonanca prilikom otpusta bili uredni, to nije ništa neuobičajeno za ovu situaciju i trebalo je uraditi EEG, ukazali su stručnjaci iz Zagreba.
Doktor sudske medicine
Dragana Čukić rekla je na jednom od ranijih suđenja da je Ivana Šoć preminula usled ugušenja nastalog zbog komplikacija izazvanih virusom (svinjski grip).
)){kind=small}
