Advokat Nebojša Asanović dobio je presudu u svoju korist i korist svoga djeteta i žene, a po prethodnoj tužbi kojom je tuženo Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore. Sud je utvrdio da je u ovom slučaju povrijeđen Zakon o zaštiti podataka i ličnosti. Asanović i članovi njegove porodice su praćeni od strane državnih organa, pri čemu su grubo prekršena njihova prava, zbog čega su podnijeli tužbe i krivične prijave protiv države, kao i protiv nekih službenika.

Službenik Specijalnog policijskog odjeljenja Vladan Lazović, bratanić visokog funkcionera Uprave policije Zorana Lazovića, priznao je svjedočeći u sudi da je pratio suprugu advokata Nebojše Asanovića, pravnog zastupnika dnevnog lista „Dan”. Ipak, nije objasnio po kojem osnovu je pristupao podacima Asanovićeve supruge N.A., tvrdeći da su u pitanju tajni podaci koje ne može da iznosi. Takođe, kazao je i da sudu ne može da dostavi dokaz kako bi potvrdio navode da je dokumenat o praćenju N.A. tajan, uz obrazloženje da je za to nadležan tužilac. On je ove navode iznio na ročištu po tužbi koju su Asanovićeva supruga i sin podnijeli protiv države zbog neosnovanog praćenja. U tom predmetu Lazović je u svojstvu svjedoka saslušan u Osnovnom sudu.

​Kako se navodi u obrazloženju presude, tužioci su u tužbi naveli da su od MUP-a, Odjeljenje za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, dobili rješenja kojima im je odobren pristup informacijama u posjedu MUP-a.

– Dodali su da su im uz navedena rješenja dostavljeni i podaci da su pristup ličnim podacima za N.A. ostvarili Dejan Pavićević, Boban Šanović, Marija Radonjić, Milosav Šaranović, Slobodan Marković, Aleksandar Vuković, Miloš Mrdak, Vladan Lazović i Ivana Veljović, dok su pristup ličnim podacima A.P. ostvarili Slobodan Marković i Miodrag Jovović, i to svi iz osnova Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima. Istakli su da su sva navedena lica policijski službenici i dodali da A.P. čak nema ni položen vozački ispit – piše u obrazloženju presude.

Advokat Asanović je kazao da je nesporno da su službenici policije neovlašćeno i samoinicijativno kršili pravo na privatnost tužilaca.

– Uprava policije i MUP moraju da imaju i propisanu evidenciju za korišćenje ličnih podataka i da podatke dostave tužiocima na njihov zahtjev, osim u situacijama propisanim zakonom. Naravno, ovo pod uslovom da policijski službenici rade po zakonu, a naravno da ne može da isto dostavi kada policijski službenici rade suprotno zakonu i kada suprotno zakonu ulaze u lične podatke tužilaca, koriste ih, obrađuju i prosleđuju drugome iz raznoraznih interesa i raznoraznih razloga, bilo u okviru policijskog organa ili van njega – istakao je Asanović.

Ž.B.

---

Advokatu povrijeđeno i pravo na odbranu
Osnovni sud u Podgorici donio je presudu da država isplati štetu advokatu Nebojši Asanoviću zbog povrede prava na odbranu. Njegov tužbeni zahtjev je djelimično prihvaćen i biće mu isplaćeno 1.500 eura. On je u tužbi ukazao da mu je osnovni državni tužilac Vukas Radonjić onemogućio iznošenje odbrane tako što mu nije dostavio zapisnik o saslušanju i nalaze vještaka.

Iako je sud prihvatio navode tužbe o povredi prava na odbranu, Asanović je najavio da će uložiti žalbu na ovu presudu.

On je u žalbi naveo da je otežavajuća okolnost za tuženog, to jeste za Državno tužilaštvo, to što je isti državni organi po zakonu ovlašćen da štiti ljudska prava i slobode kao što je pravo na odbranu, a koje pravo je decidirano zaštićeno i zakonom i Ustavom i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.