Dio maloljetnika koji borave u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija obratili su se zaštitniku ljudskih prava i sloboda Crne Gore pritužbom u kojoj su naveli da nisu zadovoljni uslovima u kojima borave. Istakli su da šetaju samo nekoliko sati, samo nekoliko sati, i da se nalaze u „F“ paviljonu zatvoreni po 20 časova, te da nemaju nikakvu psihosocijanu podršku. U pritužbi su naveli da mogu postati samo veći kriminalci boravkom u zatvoru, odnosno u okruženju u kojem se trenutno nalaze, i da je njihovom spratu deset zatvorenika koji ukupno imaju 100 godina robije. Pojasnili su da nemaju problem sa zatvorskim policajcima i da ih niko ne maltretira i ne vrijeđa, ali da uslovi u kojima borave nisu dobri.

Nakon završenog postupka po pritužbi osuđenih maloljetnih osoba, zamjenica zaštitnika ljudskih prava i sloboda Zdenka Perović preporučila je da UIKS bez odlaganja stavi u funkciju objekat za osuđena lica koja izdržavaju kaznu maloljetničkog zatvora, da se za svakog maloljetnika pripremi individualni plan i program tretmana, da se kvalitetno sprovode i o realizaciji vodi uredna evidencija, da sa maloljetnicima rade samo službenici koji su posebno osposobljeni za rad sa tom kategorijom lica.

– Zaštitnik je zatražio i dobio izjašnjenje od UIKS-a u kome je, između ostalog, navedeno: da se maloljetna XY, nalaze se u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija na izvršenju vaspitne mjere upućivanja u ustanovu zavodskog tipa, dok je maloljetno lice XY izvršio vaspitnu mjeru i isti je otpušten iz UIKS-a; da se shodno sudskoj odluci i izrečenoj sankciji, navedena lica tretiraju kao maloljetna, iako su na osnovu starosne dobi samo XY još uvijek maloljetnici, dok su ostali, u međuvremenu postali punoljetni; da u odnosu na navode u pritužbi, a koji se odnose na uslove boravka i boravak na otvorenom prostoru, ističu da su maloljetna lica trenutno smješena u dijelu Kazneno popravnog doma („F” odjeljenje) u posebnim prostorijama, odvojeno od starijih zatvorenika, i nemaju mogućnost kontakta sa starijim zatvorenicima; da bez obzira na to, sve aktivnosti maloljetnih lica se odvijaju nezavisno od starijih zatvorenika i ne postoji mogućnost uticaja starijih zatvorenika na njih – dio je navoda dokumenta, iz oblasti Postupanje zaštitnika.

Zaštitnik je naveo utvrđene činjenice i to „da je adaptiran objekat za osuđena lica koja izdržavaju kaznu maloljetničkog zatvora, koji nije pušten u funkciju; da su maloljetna lica smještena u „F” paviljonu Kazneno-popravnog doma, i služe kaznu sa ostalim odraslim zatvorenicima; da službenici koji rade sa podnosiocima pritužbe nisu edukovani za rad sa maloljetnim licima; da se boravak na otvorenom prostoru sprovodi u skladu sa Zakonom o postupanju prema maloljetnim licima; maloljetnici imaju mogućnost školovanja iz UIKS-a, ukoliko oni sami to žele; da se obuke o socijalnim vještinama i sposobnostima sprovode jednom nedjeljno od strane realizatora tretmana; da se sprovode kreativne i psihološke radionice najmanje jednom nedjeljno; da maloljetna lica imaju mogućnost boravka na otvorenom prostoru i u sportskoj teretani što im omogućava da praktikuju razne sportsko-rekreativne aktivnosti.

– Zaštitnik je našao da postupanje UIKS-a prema podnosiocima pritužbe nije u njihovom najboljem interesu i u skladu sa međunarodnim standardima… a opravdanje da se već adaptirani objekat za smještaj maloljetnika ne može staviti u funkciju zbog nedostatka obučenih službenika za rad sa maloljetnicima, nije prihvatljivo. Posebno, imajući u vidu da je objekat završen u trećem kvartalu 2018 godine... Iz navedenog proizilazi, da ni službenici koji sada postupaju sa maloljetnicima smještenim u paviljonu „F“ nisu obučeni za rad sa istima, što znači da su prava ovih lica na odgovarajući tretman izvjesno povrijeđena... – navodi se u zaključku ocjene ombudsmana.

Ž.B.

---

Trebalo bi da su u pojedinačnim spavaćim sobama
– Maloljetnici treba po pravilu da budu smješteni u pojedinačnim spavaćim sobama i treba navesti razloge zašto je u najboljem interesu maloljetnika da dijeli prostor za spavanje sa još jednim zatvorenikom... Naime, podnosioci pritužbe u UIKS-u su smješteni u jednoj četvorokrevetnoj sobi, što je u suprotnosti sa navedenim preporukama. U odnosu na šetnje i psiho-socijalnu podršku, zaštitnik ukazuje da je nedostatak svrsishodnih aktivnosti štetan za svakog zatvorenika i posebno poguban za maloljetnike koji imaju posebnu potrebu za fizičkom aktivnošću i intelektualnom stimulacijom... Osim navedenog, u izvještaju je navedeno da preporuka o odvojenom smještaju maloljetnika nije ispunjena – navodi se u zaključku ocjene ombudsmana.