Savjet za građansku kontrolu rada policije postupio je po pritužbi više policijske inspektorke za kontrolu zakonitosti vršenja policijskih poslova u Odjeljenju za unutrašnju kontrolu Nataše Asanović i utvrdio da je u odnosu na nju izvršena diskriminacija, da se nad njom vrši pritisak i da je diskreditovana. Ona je ranije tužila Ministarstvo unutrašnjih poslova zbog mobinga i diskriminacije tvrdeći da je žrtva progona i osvete najbližeg saradnika i starješine. Taj progon, tvrdi, počeo je 2018. godine, kada je otkrila krupne nezakonitosti i kršenja ljudskih prava i sloboda i nezakonite obrade ličnih podataka od strane policijskih službenika na štetu građana Crne Gore.

– Kako je navela, nezakonito postupanje u ocjenjivanju njenog godišnjeg rada za 2018. godinu prvostepenog organa MUP-a, koji je ocjenjivanjem povrijedio rodnu ravnopravnost jer je za faktički isti rad i na istim poslovima različito i bitno drugačije ocijenio kao osobu ženskog roda u odnosu na njenog kolegu Lj.Č. Podsjetila je i da je navedene godine pred Agencijom za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama pokrenula postupak kojim je ukazala na nezakonitu obradu podataka od strane službenika Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije, koji je utvrđen kao osnovan, i Zaključak Savjeta za građansku kontrolu rada policije – navodi se u zaključku građanske kontrole policije koji potpisuje predsjednik Zoran Čelebić.

U nastavku pritužbe Asanovićeva je informisala i da je usled navedenog u neravnopravnoj situaciji u odnosu na kolege, da ima stalnih problema na radnom mjestu. Navela je da ne može napredovati u struci, niti dobiti sredstva za rad poput ispravnog kompjutera, službenog vozila, kao i da je jedina u Odjeljenju koja nije dobila rješenje o raspoređivanju, ocijenivši navedeno kao pritisak i diskriminaciju starješine M.A.

– U prilogu pritužbe Savjetu je dostavljeno Mišljenje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda kojim se, između ostalog, utvrđuje da je propuštanjem MUP-a da dokaže da je ocjena rada za 2018. godinu rezultat objektivnih okolnosti i pokazatelja koji su nezavisni od njenih ličnih karakteristika kakve su pol i status stečen podnošenjem zahtjeva za zaštitu prava (misli se na zahtjeve podnositeljke pritužbe vezano za kasnije donošenje rješenja br.05–..–5..9–../18 od 29.10.2018. godine sa kojim je Agencija za zaštitu ličnih podataka usvojila zahtjev za zaštitu prava tužilaca N.A. i P.A. kao osnovan i s tim u vezi i zaključak Savjeta za građansku kontrolu rada policije) izvršen akt diskriminacije, kao i da je propuštanje ministarstva da za imenovanu donese rješenje o raspoređivanju po Pravilniku o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji od aprila 2019. godine uslovilo suštinsku povredu prava na njenu štetu i dovelo u pitanje ostvarivanje prava na korišćenje pravnih sredstava i zaštitu zakonom propisanih prava – zaključio je Savjet.

Savjet je prepoznao da je Asanovićeva zbog, kako je navedeno, otvorenog zalaganja za zaštitu svojih prava izložena stalnom pritisku i diskreditaciji. Savjet očekuje od ministra unutrašnjih poslova Mevludina Nuhodžića da osigura potrebni i očekivani nivo integriteta u Ministarstvu unutrašnjih poslova i preporučuje da Asanovićevu primi bez daljeg odlaganja i osigura joj odgovarajući raspored.

Ž.B.

---

​Ombudsman ukazao na kršenje prava
Visoki inspektor Unutrašnje kontrole Nataša Asanović diskriminisana je po osnovu pola, ocijenio je ombudsman. Asanovićeva je podnijela pritužbu crnogorskom ombudsmanu Siniši Bjekoviću navodeći da je njen rad lošije ocijenjen od strane načelnika Unutrašnje kontrole i MUP-a zbog toga što je žena i zbog toga što je otkrila niz nepravilnosti u radu državnih organa.

Načelnik Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije Milan Adžić nije htio ranije da komentariše naše pitanje u vezi sa ovim slučajem.

– Polazeći od činjenica i okolnosti utvrđenih u postupku po pritužbi, zaštitnik donosi mišljenje da je prema podnositeljki pritužbe, propuštanjem Ministarstva unutrašnjih poslova da dokaže da je ocjena rada za 2018. godinu rezultat objektivnih okolnosti i pokazatelja koji su nezavisni od njenih ličnih karakteristika kakve su pol i status stečen podnošenjem zahtjeva za zaštitu prava, izvršen akt diskriminacije. Sa druge strane, propuštanje ministarstva da za podnositeljku pritužbe donese rješenje o raspoređivanju po pravilniku o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji od aprila 2019. godine uslovilo je suštinsku povredu prava na štetu podnositeljke pritužbe i time dovelo u pitanje ostvarivanje prava na korišćenje pravnih sredstava i zaštitu zakonom propisanih prava – dio je iz ranije zaključne ocjene ombudsmana.