Predsjednik kotorskog Osnovnog suda Branko Vučković izabran je još jednom na tu funckiju uprkos presudi Upravnog suda, koji je poništio odluku o njegovom imenovanju. Interesantno je da Vučković nije pošao ni na najavljeni odmor, kako je ranije najavio kolegama. Naime, on je 20. oktobra u dopisu, u koji je „Dan“ imao uvid, obavijestio kolege da će biti na dužem odmoru i da ga ne zadužuju predmetima.

– Postupajući po ukidnim razlozima iz presude Upravnog suda Crne Gore U.br.3656/19 od 19.10.2020. godine, Savjet je u ponovnom postupku donio odluku da se Branko Vučković izabere za predsjednika Osnovnog suda u Kotoru, otklonivši nedostatke u obrazloženju prethodne odluke Savjeta na koje je ukazano ovom presudom – saopšteno je sa sjednice Sudskog savjeta.

Zakonom je propisano da ista osoba može biti birana za predsjednika istog suda najviše dva puta.

Upravni sud Crne Gore donio je nedavno odluku kojom je usvojio tužbu i poništio odluku Sudskog savjeta kojom je Branko Vučković izabran za predsjednika kotorskog Osnovnog suda na period od pet godina. Sud je utvrdio da je izabrani kandidat funkciju predsjednika Osnovnog suda Kotor vršio u više mandata i da je pobijanom odlukom osmi put izabran na istu funkciju.

Iz dokumentacije koju su prijavljeni kandidati dostavili na oglas za izbor predsjednika kotorskog Osnovnog suda utvrđeno je da je izabrani kandidat funkciju predsjednika obavlja počev od 1989. godine, kada je prvi put izabran za prvog čovjeka tog suda, i da je tu funkciju vršio u sedam mandata.

Nevladina organizacija Akcija za ljudska prava je saopštila da sa žaljenjem konstatuje da je Sudski savjet u ponovljenom postupku poslije presude Upravnog suda ponovo odlučio da na funkciju predsjednika Osnovnog suda u Kotoru izabere Branka Vučkovića.

– Vučković je istu funkciju prethodno vršio u sedam mandata, pa je 3. juna 2019. godine izabran za osmi mandat, iako je Zakon o Sudskom savjetu i sudijama 2015. godine propisao da ista osoba više od dva puta ne može biti birana na funkciju predsjednika istog suda. Nedavno je Upravni sud, postupajući po tužbi sudije Predraga Krstonijevića, koji je bio Vučkovićev protivkandidat na konkursu za izbor predsjednika suda, poništio odluku Sudskog savjeta o izboru Vučkovića zbog nedostatka obrazloženja, naglasivši pritom zakonsku zabranu izbora iste osobe više od dva puta na funkciju predsjednika istog suda. Sudski savjet je danas saopštio da je ponovo izabrao Vučkovića „otklonivši nedostatke u obrazloženju prethodne odluke“ na koju je ukazao Upravni sud – saopštili su juče iz HRA.

​Kako su dodali, očekivali su da će Sudski savjet iskoristiti priliku i odustati od prethodne odluke da osmi put zaredom izabere istog predsjednika kotorskog suda, imajući u vidu da je i Evropska komisija u posljednjem izvještaju o Crnoj Gori izrazila zabrinutost zbog načina na koji je Sudski savjet tumačio zakonsko i ustavno ograničenje prilikom trećeg izbora na istu funkciju predsjednice Vrhovnog suda.

– HRA, MANS i IA su prošle godine podnijeli krivičnu prijavu protiv svih članova i članica Savjeta, na čelu sa tadašnjim predsjednikom Mladenom Vukčevićem, zbog izbora kandidata za sudije na kome su falsifikovane ocjene sa intervjua. Više kandidata je dobilo ocjene za „intervju“ iako im zapravo nije postavljeno ni jedno jedino pitanje, dok su drugi dobili pitanja koja su bila sasvim neadekvatna, poput pitanja „jeste li se ostvarili kao majka?“, suprotno smjernicama o pitanjima za intervju koje je usvojio sam Sudski savjet i zakonskim kriterijumima. Na tom izboru su izabrane osobe bliske predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici, koja je u svojstvu članice Savjeta bila i predsjednica komisije za pisano ispitivanje kandidata. Izabrana je ćerka njene vjenčane kume, njena savjetnica iz kabineta, kao i sin njenog dugogodišnjeg zamjenika na više funkcija – podsjetili su iz HRA.

Ž. Bojanić

---

Nezakonito izabran na funkciju
Pošto je zaključio da se u osporenoj odluci ne nalaze činjenice i pravi razlozi koji bi nedvosmisleno ukazivali da je predmetna upravna stvar riješena na zakonit način, Upravni sud je tužbu usvojio i osporenu odluku o izboru poništio.

Sudski savjet smo tada pitali zbog čega je predsjednik Osnovnog suda u Kotoru Branko Vučković i dalje na toj funkciji, uprkos presudi Upravnog suda da je nezakonito izabran.

– Presuda Upravnog suda U.br.3656/19 od 19.10.2020.godine, koja je dostavljena Sudskom savjetu, biće razmatrana i Savjet će u predviđenom roku, shodno Zakonu o upravnom sporu, otkloniti povredu pravila postupka iz Zakona o upravnom postupku, odnosno sačiniti obrazloženje rješenja kao zakonske pretpostavke za utvrđivanje činjeničnog stanja, kako je i ukazano ovom odlukom – odgovorili su nam tada iz Sekretarijata Sudskog savjeta.


Sudski savjet ne čine ljudi spremni za reforme
Izvršna direktorica HRA Tea Gorjanc Prelević smatra da je odavno jasno da Sudski savjet ne čine ljudi spremni za neophodne reforme u sudstvu.

– Njihov cilj je bio da zadrže status kvo i obezbijede privilegije za njih i njima bliske osobe. Skupština bi trebalo da ih smijeni, a nadležni istražni organi da temeljno ispitaju sve navode o zloupotrebama službenog položaja članova Savjeta – istakla je Gorjanc Prelević.

Iz HRA podsjećaju da je Sudski savjet u februaru ove godine i peti put izabrao Mihaila Anđelića, predsjednika Osnovnog suda u Žabljaku, na istu funkciju, dok je prethodne godine izabrao Branka Vučkovića, na osmi mandat, dok su na treći mandat izabrani Milica Jovović, predsjednica Osnovnog suda u Danilovgradu, Radule Piper, predsjednik Osnovnog suda u Bijelom Polju, Hilmija Sujković, predsjednik Osnovnog suda u Plavu, Goran Šćepanović, predsjednik Osnovnog suda u Baru, i Vesna Medenica, predsjednica Vrhovnog suda, koja se na toj poziciji nalazi u kontinuitetu od 2007. godine, što je protivno Ustavu. Osim njih, na funkciju predsjednika Osnovnog suda u Rožajama i šesti put je izabran Zahit Camić.