Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Naduvali troškove za 640 hiljada eura * Naduvali troškove za 640 hiljada eura * Dug od 14,9 miliona stiže na naplatu za mjesec i po * Diplomatski rat zbog Podgoričke skupštine * Vrijeđao i fizički nas napao jer smo Srbi * Sa suzama napustio keliju, odbio da se liječi u inostranstvu * Reditelj znači posvećenost, usavršavanje, radoznalost
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 29-11-2020

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Zdravko Krivokapić, mandatar za predsjednika vlade:
– Ne postoji nijedno ime na kugli zemaljskoj koje može da bude prihvaćeno od svih. Možda sam nemušt politički, ali nijesam spreman da prihvatam ucjene.

Vic Dana :)

U službenom autu pita direktor šofera:
- Što stalno pomjeraš tu polugu?
- Mijenjam brzine... - odgovori šofer.
- Ma jesam li ti rekao da u garaži promijeniš sve što treba prije nego što krenemo!


Perici se nije išlo u školu pa je pozvao direktora škole i rekao mu:
- Dobar dan, moj sin ima temperaturu i danas neće doći u školu!
Direktor: - Ma dobro to nego sa kim razgovaram?
Perica: - Sa mojim tatom!


Kako se ponašaju ženski prijatelji:
- Žena nije bila kod kuće cijelu noć. Rekla je mužu da je spavala kod prijateljice. Muž uzme telefon, nazove deset njenih najboljih prijateljica i nijedna to ne potvrdi....
Kako se ponašaju muški prijatelji:
- Muž nije došao kući cijelu noć i ujutro kaže ženi da je spavao kod prijatelja. Žena uzme telefon, nazove deset njegovih njajboljih prijatelja i petorica potvrde da je prespavao kod njih, dok su petorica tvrdila da je još uvijek tamo!!!


Perica pita tatu:
-Tata, šta je to kolibri?
Tata:
-To je neka glupa riba!
-Tata, ovde u knjizi piše da leti sa cvijeta na cvijet...
- Eto vidiš koliko je glupa...


Idu dva krastavca ulicom i primijete teglu preko puta, pa će jedan: - Bježimo, mobilišu.


Razgovaraju muž i žena nakon ručka:
- Draga moja, gdje si pronašla ovaj odličan recept za pripremanje pečuraka?
- U jednom kriminalističkom romanu.


Kaže Mujo Hasi:
- Moj stariji sin potpuno liči na mene.
- To je zbog uticaja genetskog faktora!
- A, zašto onda mlađi liči na komšiju!
- E to ti je zbog uticaja sredine!


Pričaju dva starija Crnogorca...
- Kako ti je otkad si u penziji?
- Ma bez veze... isto radim, a manja plata.


- Mama, da li svaka bajka počinje sa onim „Jednom davno...”..?
- Ne, sine. Tvoj tata, recimo, počinje bajku ovako: „Dušo, večeras opet imam poslovni sastanak...”







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika TUŽBE PROTIV DRŽAVE I VRHOVNOG SUDA ZBOG NEISPLAĆIVANJA ZARADA PROPISANIH ZAKONOM
Zbog greške suda pripravnici traže oko 300.000 eura
Foto: Dan Zbog greške suda pripravnici traže oko 300.000 eura U presudama podgoričkog Višeg suda se, za razliku od ranijeg ustaljenog stava bjelopoljskog Višeg suda, zauzima stav da je u Opštem kolektivnom ugovoru koeficijent za stručnu spremu koju posjeduju pripravnici bio 3,30, od kojeg treba računati 80 odsto, što je manje od onog koeficijenta po kojem im je isplaćivana zarada u utuženom periodu, navodi se u pismu
Više od 300 pripravnika i savjetnika tužilo je državu i Vrhovni sud zbog smanjenog koeficijenta za plate. Tužbeni zahtjevi su od 1.000 do 2.500 eura plus sudski troškovi, pa će država zbog greške Vrhovnog suda prilikom određivanja koeficijenta, najvjerovatnije, morati da isplati oko 300.000 eura. To potvrđuju i pravosnažne presude koje su dostavljene „Danu”, a u kojima se navodi da su propusti napravljeni jer su plate obračunavane po koeficijentu 4,16, a trebalo su po 5,30 ili 80 posto od ukupne zarade.

– Godinama su pred crnogorskim sudovima u toku sporovi protiv Države, a povodom naknade štete zbog manje isplaćenih zarada pripravnicima do 28. aprila 2015. godine, kada je na snagu stupio Granski kolektivni ugovor za oblast uprave i pravosuđa kojim su precizirane norme u Opštem kolektivnom ugovoru. U tom pravcu prvostepeni osnovni sudovi su usvajali tužbene zahtjeve bivših pripravnika iz sudstva, odnosno presuđivali u njihovu korist, nalazeći da su pripravnici bili zakidani u svojim zaradama, a Viši sud u Bijelom Polju je kao drugostepeni donio na stotine odluka kojima se potvrđuju takve presude provostepenih sudova. One su dostupne na sajtu sudovi.me, pa kao primjer navodimo poslovne oznake nekih od njih: Gž. br. 1683/19 od 11. septembra 2019, Gž. br. 1874/19 od 18. septembra 2019, Gž. br. 2329718 od 29. novebra 2018, i mnoge druge – navodi se u dokumentaciji dostavljenoj našoj redakciji, čiji autor je želio da ostane anoniman.

Kako je navedeno, u svim tim presudama jasno je izražen stav da je na osnovu Opšteg kolektivnog ugovora i Zakona o zaradama državnih službenika i namještenika pripravnicima u sudstvu trebalo obračunavati zaradu u visini od 80 odsto zarade savjetnika II za koje zvanje je u pomenutom zakonu bio određen koeficijent 6,63. Pa je 80 odsto od tog koeficijenta 5,30 po kojem se morala obračunavati zarada pripravnika, a ne 4,15 do 4,20 po kojima je godinama nezakonito vršen obračun njihovih zarada.

– Napominjemo da je dostina sudija, tužilaca i ostalih bivših pripravnika bliskih vrhu suda podiglo novac koji im je pravosnažno dosuđen sa zakonskom zateznom kamatom, dok je jedan broj predmeta i dalje neriješen, i ti predmeti su po žalbama Višeg suda u Podgorici koji je, po nalogu Vesne Medenice, od nedavno odlučio da naprasno mijenja ustaljenu i konzistentnu sudsku praksu da krši pravnu sigurnost i ustavno načelo jednakosti građana pred zakonom, te da sad donosi presude na štetu bivših pripravnika u sudstvu koji godinama čekaju okončanje svojih radnih sporova, koji su po prirodi hitni – tvrdi naš sagovornik.

Istaknuto je da je tako, kako je navedeno, Viši sud u Podgorici nedavno donio presudu Gž. br. 4109/19 od 26. maja 2020, Gž. br. 2338/20 od 5. maja 2020 i Gž. br. 4225/19–17 od 26. maja 2020. kojima je odlučeno na štetu bivših pripravnika odbijanjem njihovih tužbenih zahtjeva kao neosnovanim.

– U tim presudama se, za razliku od ranijeg ustaljenog stava bjelopoljskog Višeg suda, zauzima stav da je u Opštem kolektivnom ugovoru koeficijent za stručnu spremu koju posjeduju pripravnici bio 3,30, od kojeg treba računati 80 odsto, što daje koeficijent 2,64, a što je manje od onog koeficijenta po kojem im je isplaćivana zarada u utuženom periodu, odnsno 4,15 do 4,20, što je 80 odsto od koeficijenta 5,2 ili 5,3, pa zaključuju da bivši pripravnici nisu pretrpjeli nikavu štetu, a što istovremeno znači da su čak bili i preplaćni, jer je 4,15 veće od 2,64 – navodi se u pismu.

​Ž. B.


Viši sud u Bijelom Polju donio na stotine presuda
Kako je pojašnjeno, Viši sud u Podgorici pravosnažno presuđuje i u svojim presudama tvrdi da je, shodno Opštem kolektivnom ugovoru, bivšim pripravnicima trebalo isplaćivati zarade po koeficijentu koji predstavlja 80 odsto od koeficijenta 3,3, što je 2,64, iako je prethodno Viši sud u Bijelom Polju donio na stotine presuda po kojima je pripravnicima trebalo isplaćivati zarade po koeficijentu 5,3, što je 80 odsto od koefcijenta 6,63 predviđenog za savjetnike II u Zakonu o zaradama državnih službenika i namještenika.

– To znači da je svakako i u jednom i u drugom slučaju Vesna Medenica, kao i svi ostali predsjednici sudova u periodu od 23. avgusta 2008. do 28. aprila 2015. kroz potpisivanje rješenja sa koeficijentom 4,15 godinama kršila propise, bilo na štetu budžeta Crne Gore, bilo na štetu svojih zaposlenih. Kao dokaz prilažemo jedno od rješenja Vrhovnog suda Su. III.br. 158/09 od 22. juna 2009. koje potpisuje Vesna Medenica i u kojima je naveden koefcijent 4,15 – navodi se u dokumentaciji.<

Komentari

Komentari se objavljuju sa zadrškom.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

MARKETING
loading...
Predaja pomena on-line

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"