Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo ispituje da li je neko od pripadnika danilovgradske policije počinio krivično djelo tokom lišenja slobode i saslušanja Ivana Đurovića. On je prekjuče, u pismu dostavljenom „Danu“, saopštio da ga je načelnik Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad pretukao tokom saslušanja.

– U Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formiran je krivični predmet radi utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je od strane policijskih službenika Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad, prema oštećenom I.Đ., učinjeno krivično djelo zlostavljanje ili krivično djelo mučenje. Državni tužilac kojem je predmet dodijeljen u rad je odredio tjelesni pregled oštećenog i vještačenje iz oblasti sudske medicine, nakon čega će, zavisno od rezultata vještačenja, donijeti odluku, odnosno odlučiti o daljim radnjama u izviđaju – naveo je u odgovoru na pitanje „Dana“ Vukas Radonjić, državni tužilac i portparol u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.

Đurović tvrdi da je nakon hapšenja zlostavljan u Odjeljenju bezbjednosti Danilovgrad. Kako je naveo u pismu koje je uputio našoj redakciji, očigledno je greškom bio optužen za ubistvo sugrađanina Zorana Pavićevića.

– Ovim putem, prije svega, izjavljujem saučešće porodici Pavićević. Sam sam se predao i pozvao policiju. Kada sam ušao u Odjeljenje bezbjednosti Danilovgrad, predočili su mi o čemu se radi. Na teret su mi stavljali ubistvo Pavićevića, obaranje autom dvije djevojke i krađu. Odmah sam im rekao da nemam veze ni sa jednim krivičnim djelom i tražio sam poligrafsko testiranje – istakao je Đurović u pismu.

Tada, kako tvrdi, načelnik danilovgradske policije počinje da ga maltretira i vrijeđa.

– Načelnik Kalezić je počeo da me bije i govori da imaju dokaze. I rekao je da je moj otac folirant isto kao i ja. Kalezić me je maltretirao više sati, pri čemu sam zadobio i povredu oka – tvrdi Đurović.

Kako je dodao, to nije smio reći predstavnicima Kancelarije ombudsmana jer se plašio da će ga u policiji ponovo tući kada oni odu.

– Kada su me nadležni za ljudska prava posjetili u policijskim prostorijama, nisam smio od straha sve da im kažem. Želim da i načelnik i ja idemo na poligraf, da se vidi i zna ko priča istinu. Ostali pripadnici Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad su bili maksimlano korektni, i više od toga – naveo je Đurović u pismu.

On je pušten na slobodu u subotu, nakon što je saslušan u Osnovnom sudu u Danilovgradu. Izrečena mu je mjera nadzora zabrana udaljavanja iz stana, kako ne bi ponovio kršenje mjere Nacionalnog koordinacionog tijela za sprečavanje širenje virusa korona. Policija ga je prethodno uhapsila na osnovu snimka kamere za koju je kasnije utvrđeno da kasni čak tri sata, pa je utvrđeno da je Đurović bio napolju u osam ujutru, a ne u pet sati.

Advokat Darko Dragović kazao je ranije za „Dan“ da je Đurovića pregledao vještak medicinske struke Nemanja Radojević, pošto je imao povrede, koje, kako tvrdi, nije imao kada se predao policiji. Tužilac je zbog toga pozvao vještaka da izvrši pregled. Radojević je kazao da Đurović ima određene povrede.

Ž.B.

---

Kalezić nudi Savjetu izvještaj ljekara
Načelnik Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad Marko Kalezić je ostvario direktnu komunikaciju sa Savjetom za građansku kontrolu rada policije u odnosu na postupanje prema I.Đ. i dogovorena je posjeta tom odjeljenju bezbjednosti. Načelnik će Savjetu dati na uvid dokumentaciju iz predmeta, kao i ljekarski izvještaj

za lice I.Đ., koji je pregledan prije dovođenja u službene prostorije odjeljenja, s obzirom na to da je imao vidne povrede, a koje su konstatovane u ljekarskom izvještaju. Takođe, predstavnicima Savjeta za građansku kontrolu rada policije ponuđena je i mogućnost sastanka sa članovima porodice Đ.

Napominjemo, I.Đ. tokom privođenja kod nadležnog tužioca, kao i tokom posjete predstavnika Kancelarije za ljudska prava, nije imao bilo kakvu primjedbu na rad policijskih službenika Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad i negirao je primjenu sredstava prinude, saopšteno je iz Uprave policije.