Viši policijski inspektor za kontrolu zakonitosti vršenja policijskih poslova u Odjeljenju za unutrašnju kontrolu
Nataša Asanović zaštićeni je zviždač. Asanović je prethodno otkrila nezakonitosti i kršenja ljudskih prava i sloboda i nezakonitu obradu ličnih podataka od strane policijskih službenika na štetu građana Crne Gore.
– Na osnovu dostavljenih informacija, stepena ugrožavanja i posljedica koje mogu nastupiti zbog ugrožavanja javnog interesa u Ministarstvu unutrašnih poslova – Odjeljenju za unutrašnju kontrolu i činjenice da je zviždač trpio određenu štetu, kao i da postoji mogućnost nastanka dalje štete, utvrđeno je da podnosilac ispunjava zakonske uslove za zaštitu zviždača – navodi se u mišljenju Agencije za sprečavanje korupcije, koje potpisuje direktorica
Jelena Perović.
Interesantno je da je jedan od onih koji su vršili pritisak na Natašu Asanović bio i bivši državni sekretar
Dragan Pejanović, koji je prebačen upravo u službu u kojoj ona radi.
U zaključku ASK je konstatovano da se, na osnovu sprovedenog postupka provjere istinitosti, utvrđuje da je usled podnošenja prijave nastala šteta po zviždača Natašu Asanović, kao i da postoji mogućnost nastanka štete.
– Nesporno je postojanje javnog interesa za objelodanjivanje informacija. Naime, i Savjet za građansku kontrolu rada policije podsjeća da je više puta tokom 2018. godine, radeći i na drugim predmetima, ukazivao na potrebe da se hitno unaprijedi profesionalna pažnja u vezi sa zaštitom ličnih podataka i njihovog neovlašćenog korišćenja, te da takav pristup nanosi štetu Crnoj Gori i podriva njen demokratski kredibilitet. Imajući u vidu činjenično stanje, primijenjeno materijalno pravo, kao i međunarodne standarde i tekovine evropskog prava, akte koji su donijeti od strane domaćih nezavisnih institucija, te odredbe kojima je Zakon o sprečavanju korupcije uredio pitanje zaštite zviždača, Agencija je utvrdila da je zahtjev za zaštitu zviždača osnovan – navodi se, između ostalog, u zaključku ASK.
Savjet za građansku kontrolu rada policije postupio je ranije po pritužbi Nataše Asanović i utvrdio da je u odnosu na nju izvršena diskriminacija, da se na nju vrši pritisak i da je diskreditovana. Ona je ranije tužila Ministarstvo unutrašnjih poslova zbog mobinga i diskriminacije, tvrdeći da je žrtva progona i osvete najbližeg saradnika i starješine. Taj progon, kako tvrdi, počeo je 2018. godine, kada je otkrila krupne nezakonitosti i kršenja ljudskih prava i sloboda i nezakonitu obradu ličnih podataka od strane policijskih službenika na štetu građana Crne Gore.
– Kako je navela, nezakonito postupanje u ocjenjivanju njenog godišnjeg rada za 2018. godinu prvostepenog organa MUP-a, koji je ocjenjivanjem povrijedio rodnu ravnopravnost jer ju je za faktički isti rad i na istim poslovima različito i bitno drugačije ocijenio kao osobu ženskog roda u odnosu na njenog kolegu
Lj.Č. Podsjetila je i da je navedene godine pred Agencijom za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama pokrenula postupak u kojem je ukazala na nezakonitu obradu podataka od strane službenika Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije, koji je utvrđen kao osnovan – navodi se u ranijem zaključku Savjeta za građansku kontrolu rada policije, koji potpisuje predsjednik
Zoran Čelebić.
Ombudsman je ranije ocijenio da je Asanović diskriminisana po osnovu pola. Ona je podnijela pritužbu crnogorskom ombudsmanu
Siniši Bjekoviću, navodeći da je njen rad lošije ocijenjen od strane načelnika Unutrašnje kontrole i MUP-a zbog toga što je žena i zbog toga što je otkrila niz nepravilnosti u radu državnih organa.
– Polazeći od činjenica i okolnosti utvrđenih u postupku po pritužbi, zaštitnik donosi mišljenje da je prema podnositeljki pritužbe, propuštanjem Ministarstva unutrašnjih poslova da dokaže da je ocjena rada za 2018. godinu rezultat objektivnih okolnosti i pokazatelja koji su nezavisni od njenih ličnih karakteristika kakve su pol i status stečen podnošenjem zahtjeva za zaštitu prava, izvršen akt diskriminacije. Sa druge strane, propuštanje ministarstva da za podnositeljku pritužbe donese rješenje o raspoređivanju po pravilniku o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji od aprila 2019. godine uslovilo je suštinsku povredu prava na štetu podnositeljke pritužbe i time dovelo u pitanje ostvarivanje prava na korišćenje pravnih sredstava i zaštitu zakonom propisanih prava – dio je iz ranije zaključne ocjene ombudsmana.
Ž.B.
MUP da poštuje zaštitu zviždačaAgencija poziva poslodavca zviždača – MUP da bez odlaganja obustavi i da se uzdrži od svakog budućeg aktivnog ili pasivnog ponašanja prema zviždaču koje se ponavlja, a koje za cilj ima ili predstavlja povredu dostojanstva, ugleda, ličnosti i profesionalnog integriteta, zdravlja, položaja zaposlenog i koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje, pogoršava uslove rada ili dovodi do toga da se zviždač izoluje. Ukazuje se MUP-u na obavezno poštovanje odredbi Zakona o sprečavanju korupcije koje se odnose na zaštitu zviždača, a naročito na slučajeve prestanka radnog odnosa, ukidanja ili promjene radnog mjesta, promjenu opisa poslova i uslova radnog mjesta na kojem je zviždač radio. ASK poziva ministarstvo da na zakonit, nezavisan, nepristrasan, odgovoran i transparentan način vrši poslove kojima funkcioneri i drugi zaposleni u organu vlasti čuvaju svoj ugled i ugled organa vlasti, obezbjeđuju povjerenje građana u vršenju javnih funkcija i rad organa vlasti, preporuke su ASK u ovom slučaju.
)){kind=small}
