Bivša predsjednica Vrhovnog suda
Vesna Medenica, postupajući kao predsjednica vijeća pred sam kraj svog mandata, uvažila je žalbu koju je advokat osuđenog vođe „kavačkog klana“
Slobodana Kašćelana podnio protiv rješenja Vrhovnog državnog tužilaštva, pa se na osnovu te odluke smatra da je podnijet zahtjev za zaštitu zakonitosti u ovom predmetu. O zahtjevu će takođe odlučivati Vrhovni sud, ali u drugom sastavu.
Apelacioni sud je u junu prošle godine potvrdio prvostepenu presudu podgoričkog Višeg suda kojom je Slobodan Kašćelan osuđen na dvije godine i četiri mjeseca zbog pokušaja ubistva
Igora Markovića krajem aprila 2010. godine parkingu vile „Marija“ u Prčanju, dok je Marković osuđen na dvije godine zatvora zbog pokušaja ubistva Kašćelana na istom mjestu i u isto vrijeme.
Prvostepena presuda je izrečena 16. oktobra 2019 godine. Kako je obrazložio sudija
Predrag Tabaš, jasno proizilazi da su Kašćelan i Marković mogli očekivati sukob i da su bili u stanju pripravnosti, zbog čega se nijesu mogli pozivati na nužnu odbranu. Kašćelan nije bio zadovoljan izrečenom presudom.
– Nije pošteno, sudija, nije pošteno – kazao je Kašćelan, na šta mu je sudija Tabaš rekao da ima pravo žalbe.
Kašćelan je ranije u završnim riječima rekao da je spornog dana branio svoj život.
– Ja sam tog dana branio goli život. Čovjek je do mog stola došao naoružan, obratio mi se drskim tonom, rekao mi da krenem. Sto hiljada puta bih ovo uradio, branio bih svoj život svim silama i ako postoji nužna odbrana, ovo je – rekao je tom prilikom Kašćelan.
U međusobnoj pucnjavi Markovića i Kašćelana ranjen je
Milenko Šovran, koji je pokušao da spriječi njihov sukob.
Prema navodima iz presude, Slobodan Kašćelan je 30. aprila 2010. godine sjedio sa prijateljima Milenkom Šovranom i
Draganom Radonjićem kada je Igor Marković zaustavio automobile pored lokala i prišao njihovom stolu.
Kašćelan je pucao na Markovića iz revolvera, a Marković na njega iz pištolja „CZ“ bez fabričkog broja, pri čemu su ispalili više hitaca. Jedan od hitaca koje je ispalio Kašćelan pogodio je Šovrana u desno rame.
– Uvažava se žalba branilaca okrivljenog Slobodana Kašćelana podnijeta protiv rješenja Vrhovnog državnog tužilaštva od 1.9.2020. godine, pa se ima smatrati kao da je podnijet zahtjev za zaštitu zakonitosti – piše u rješenju Vrhovnog suda od 2.12 2020 godine.
Branioci su izjavili žalbu zbog, kako su naveli, bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede Krivičnog zakonika, povrede Ustava Crne Gore i povrede Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava. Predlažu da Vrhovni sud Crne Gore ukine presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Slobodanu Kašćelanu sudi se i u postupku sa
Igorom Božovićem. Oni se terete da su u maju 2010. godine organizovali kriminalnu organizaciju.
VJ.D.
Moguće novo suđenjeVijeće Vrhovnog suda je ocijenilo da razlozi na koje se u žalbi pozivaju branioci okrivljenog Kašćelana čine opravdanim da u konkretnom slučaju predlog za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti treba tretirati zahtjevom za zaštitu zakonitosti. Zbog toga je uvažilo žalbu, ocjenjujući da se predlog branilaca okrivljenog za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti ima smatrati zahtjevom za zaštitu zakonitosti, o kome će Vrhovni sud Crne Gore odlučiti u sastavu propisanom za odlučivanje po zahtjevu za zaštitu zakonitosti, navodi se u rješenju koje je potpisala Medenica.
Ukoliko ovaj sud prihvati podneseni zahtjev, to bi značilo i ukidanje pravosnažne presude i novo suđenje.
)){kind=small}
