Građanska alijansa (GA) izrazila je zabrinutost zbog prakse predsjednika Suda za prekršaje iz Bijelog Polja da delegiranjem predmeta odjeljenjima u drugim gradovima može ugroziti pravo na pravično suđenje. Kako su saopštili iz te nevladine organizacije, iz odgovora koji su dobili od Suda za prekršaje iz Bijelog Polja vidi se da predsjednik suda na osnovu dopisa Vrhovnog suda Crne Gore i zaključaka sa sastanka sa predsjednicima sudova zbog nepopunjenih sudijskih mjesta i ravnomjernog opterećenja svakog sudije jednako, a ne na osnovu zakona, tokom 2018. godine donio 800 rješenja kojima je predmete iz jednog odjeljenja delegirao odjeljenjima u drugim gradovima, tokom 2019. godine 2466 predmeta, a tokom 2020. 1453 predmeta.

– Na ovaj način odjeljenjima prekršajnih sudova je promijenjena mjesna nadležnost koja je zakonom utvrđena i definisana. Ovo je razlog zbog kojeg nam se obratio veći broj građana koji nijesu u mogućnosti da se odazovu na poziv za suđenje u drugom gradu. Imajući u vidu da je veliki broj stranaka bio iz Bijelog Polja, Berana, Rožaja, Plava i drugih gradova sa sjevera koji nemaju redovan međugradski prevoz između ovih gradova, ovo je značajno onemogućilo stranke da prisustvuju suđenjima. Na ovaj način nijesu mogli aktivno da učestvuju u postupcima koji su vođeni protiv njih. Takođe, oni koji su prisustvovali suđenjima nepotrebno su se izlagali rizicima ili značajnim materijalnim troškovima jer su u velikom broju slučajeva morali koristiti taksi prevoz, što im je znatno povećavalo troškove. Ova praksa se pravda potrebom rasterećivanja određenog broja sudija. Međutim, jasno je da odluka o delegiranju predmeta odjeljenjima proizvodi veliki broj problema u praksi za sve strane, posebno za građane protiv kojih su pokrenuti prekršajni postupci, da učestvuju u postupku i iznesu odbranu – saopštio je koordinator programa ljudskih prava i pravde u GA Zoran Vujičić.

Ističe da je pravičnost, kao i ekonomičnost, nalagala da sud prilikom odluke kojem odjeljenju će delegirati određeni predmet uzme u obzir i mjesto prebivališta, odnosno boravišta okrivljenog.

– Ova praksa je diskutabilna i sa stanovišta zakona. Zakonom o sudovima, u članu 9 stav 1, definisano je da u Crnoj Gori djeluju tri suda za prekršaje, i to u Bijelom Polju, Podgorici i Budvi. Po zakonu, Sud za prekršaje u Bijelom Polju nadležan je za teritoriju opština: Bijelo Polje, Andrijevica, Berane, Gusinje, Žabljak, Kolašin, Mojkovac, Petnjica, Plav, Pljevlja i Rožaje. Ali i da sud ima odjeljenja u kojima je jasno definisana mjesna nadležnost, i to; u Beranama – za teritoriju opština Berane, Andrijevica i Petnjica; na Žabljaku – za teritoriju opštine Žabljak; u Plavu – za teritoriju opština Plav i Gusinje; u Pljevljima – za teritoriju opštine Pljevlja; u Rožajama – za teritoriju opštine Rožaje; u Kolašinu – za teritoriju opštine Kolašin; u Mojkovcu – za teritoriju opštine Mojkovac. Ovim zakonom nije definisano prenošenje predmeta odjeljenjima ili drugim sudovima – istakao je Vujičić.

Ž.B.

---

Treba povećati broj sudija
Član 33 Zakonika o krivičnom postupku kaže da kad je nadležni sud, iz pravnih ili stvarnih razloga, spriječen da postupa, dužan je da o tome izvijesti neposredno viši sud, koji će odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području. Takođe, u članu 34 piše da Vrhovni sud može za vođenje postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

– Apelujemo da se sa ovom praksom prekine, a rješenje traži u povećanju broja sudija. Pozivamo Sudski savjet da u okviru svojih nadležnosti nađe održivo rješenje i zaustavi dalje kršenje zakona i delegiranje predmeta na ovakav način, a sve u cilju zaštite interesa i prava građana – saopštili su iz GA.