Za­tvo­re­nik Jo­vi­ca Zin­do­vić iz po­ro­dič­ne ku­će u Moj­kov­cu za­tvor­skim ču­va­ri­ma je po­bje­gao sa kćer­ki­nog ro­đen­da­na. Osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac iz Bi­je­log Po­lja Mir­ko Bu­la­to­vić u iz­ja­vi za „Dan” je ka­zao da je u tu­ži­la­štvo sti­gla do­ku­men­ta­ci­ja ko­ja po­tvr­đu­je na­vo­de da je 7. ok­to­bra, ka­da je Zin­do­vić do­bio do­zvo­lu da na­pu­sti za­tvor i ka­da je po­bje­gao, bio ro­đen­dan nje­go­voj kćer­ki. Ta­ko­đe, tu­ži­la­štvu su sti­gli do­ka­zi i da je ta­da uži član nje­go­ve po­ro­di­ce bio bo­le­stan, zbog če­ga mu je upra­va Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja (ZIKS) iz­da­la do­zvo­lu da ode u kuć­nu po­sje­tu u Moj­ko­vac.
– Ima­mo do­kaz da je nje­go­voj kćer­ki to­ga da­na bio ro­đen­dan, ali i me­di­cin­sku do­ku­men­ta­ci­ju ve­za­nu za bo­lest užeg čla­na po­ro­di­ce. Na osno­vu te me­di­cin­ske do­ku­men­ta­ci­je ima­mo do­kaz da je do­bio po­zi­tiv­no mi­šlje­nje da bu­de pu­šten. Ina­če, dis­kre­ci­o­no pra­vo je onih ko­ji od­lu­ču­ju o pu­šta­nju u po­sje­tu na osno­vu va­lid­nih do­ku­me­na­ta – sa­op­štio je Bu­la­to­vić.
Tu­ži­lac je ka­zao i da je za sa­da ra­no go­vo­ri­ti o od­go­vor­nim za bjek­stvo Zin­do­vi­ća.
– Sve se ba­zi­ra na osno­vu iz­ja­va spro­vod­ni­ka, ko­ji ni­je­su spro­ve­li pro­ce­du­ru ko­ja je tre­ba­lo da bu­de ura­đe­na u ovom slu­ča­ju. Ko mu je u Moj­kov­cu po­mo­gao u bjek­stvu osta­je ne­po­zna­ni­ca – za­klju­čio je Bu­la­to­vić.
Zbog omo­gu­ća­va­nja bjek­stva za­tvo­re­ni­ka iz Plje­va­lja uhap­še­ni su na­čel­nik bje­lo­polj­skog za­tvo­ra Go­ran Šće­kić (53), šef spro­vod­nič­ke slu­žbe Sa­fet Di­zda­re­vić (55), kao i spro­vod­ni­ci Se­ad Alić (41) i Du­ško To­mić (24). Nji­ma je su­di­ja za is­tra­gu Osnov­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju Ivan Ada­mo­vić ju­če od­re­dio pri­tvor do 30 da­na, zbog sum­nje da je iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i po­ma­ga­nje u bjek­stvu. Tu­ži­lac Bu­la­to­vić je ka­zao da je pred­lo­žio da se slu­žbe­ni­ci­ma od­re­di pri­tvor ka­ko u da­ljoj is­tra­zi ne bi uti­ca­li na svje­do­ke.
Osum­nji­če­ni su ju­če is­pi­ta­ni u pri­su­stvu advo­ka­ta Dra­ga Pan­to­vi­ća, Ni­ko­le Ču­ki­ća, Ni­ko­le La­bu­do­vi­ća i Dra­ga Ko­na­ta­ra. Is­pi­ti­va­nju je pri­su­stvo­vao za­mje­nik osnov­nog tu­ži­o­ca De­nis Zvr­ko.
Okri­vlje­ni Šće­kić je na sa­slu­ša­nju ne­gi­rao kri­vi­cu, tvr­de­ći da je sve ura­dio po pro­ce­du­ri i pra­vi­li­ma, kao i da je odo­bre­nje za pu­šta­nje Zin­do­vi­ća na slo­bo­du dao di­rek­tor ZIKS-a Mi­ljan Pe­ro­vić.
– Ni­je­sam kriv ni po jed­noj tač­ki iz za­htje­va za od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra i ne pri­zna­jem dje­lo ko­je mi je sta­vlje­no na te­ret. Ni­šta ni­je­sam ura­dio što je pro­tiv­no za­ko­nu ili na­šoj pro­ce­du­ri. Za sve sam do­bio odo­bre­nje od upra­ve ZIKS-a. Tač­ni­je pi­sme­ni na­log za odo­bre­nu po­sje­tu Jo­vi­ce Zin­do­vi­ća do­bio sam od Mi­lja­na Pe­ro­vi­ća i nje­go­vog za­mje­ni­ka Dra­go­lju­ba Bu­la­to­vi­ća – ka­zao je Šće­kić.
To­kom ju­če­ra­šnjeg sa­slu­ša­nja da ni­je kriv tvr­dio je i Sa­fet Di­zda­re­vić, kao i nje­go­ve ko­le­ge Se­ad Alić i Du­ško To­mić.
Bra­ni­lac Di­zda­re­vi­ća advo­kat Ko­na­tar je sa­op­štio da je pri­tvor od­re­đen su­prot­no sta­vu od­bra­ne.
– Mi će­mo ulo­ži­ti žal­bu na rje­še­nje o pri­tva­ra­nju – ka­zao je Ko­na­tar, a nje­gov ko­le­ga Dra­go Pan­to­vić, ko­ji za­stu­pa Šće­ki­ća, na­gla­sio je da pri­tvor­ski osnov uti­caj na svje­do­ke ne sto­ji.
– Pre­ko­ra­če­nje ovla­šće­nja slu­žbe­nog po­lo­ža­ja se do­ka­zu­je pi­sa­nim, a ne lič­nim ver­bal­nim do­ka­zi­ma. Ne mo­že Šće­kić da uti­če na pret­po­sta­vlje­ne, a oni su svje­do­ci. Pi­sa­ne is­ka­ze ko­je je dao, kao i pi­sme­ne do­ka­ze ko­je je pre­dao ne mo­gu se mi­je­nja­ti iz­ja­va­ma svje­do­ka. U nji­ma sve de­cid­no sto­ji ko je Šće­ki­ću šta odo­brio, ta­ko da je pri­tvor po tom osno­vu neo­dr­živ – na­gla­sio je Pan­to­vić.
U za­htje­vu za od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra se na­vo­di da se Šće­kić te­re­ti za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, a Di­zda­re­vić, To­mić i Alić da su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo – omo­gu­ća­va­nje bjek­stva li­ca li­še­nog slo­bo­de.
Od­bje­gli Zin­do­vić je kra­jem mar­ta 2014. osu­đen na 15 go­di­na i tri mje­se­ca za­tvo­ra, jer je iz „mag­nu­ma” usmr­tio su­gra­đa­ni­na Lu­ku Po­po­vi­ća u ža­bljač­kom ho­te­lu „Enig­ma”.
M.N.–M.V.P.


Tra­že osta­le po­ma­ga­če u bjek­stvu

Bje­lo­polj­ski osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Mir­ko Bu­la­to­vić ka­zao je i da tu­ži­la­štvo pro­vje­ra­va da li je još ne­ko osim uhap­še­nih Šće­ki­ća, Di­zda­re­vi­ća, Ali­ća i To­mi­ća po­mo­gao u bjek­stvu Zin­do­vi­ća.
– Mi ra­di­mo de­talj­nu is­tra­gu, u ko­joj će se utvr­di­ti da li će još ne­ko li­ce bi­ti osum­nji­če­no za ovaj slu­čaj. Bi­će usta­no­vlje­no je li još ne­ko uče­stvo­vao u bjek­stvu Zin­do­vi­ća, ili sa­mo če­tvo­ri­ca za sa­da osum­nji­če­nih. Uko­li­ko se utvr­di da je još ne­ko uče­stvo­vao, bi­će pred­u­ze­te od­go­va­ra­ju­će mje­re – ka­zao je Bu­la­to­vić.