Bivši gradonačelnik Bara Žarko Pavićević moraće da ide na izdržavanje zatvorske kazne pošto nije mogao u zamjenu da dobije nanogicu i kućni zatvor. Ova mogućnost je otpala pošto važi za zatvorske kazne do šest mjeseci, a Pavićeviću je ostalo da robija još šest mjeseci i pet dana.
– Nisam mogao da dobijem nanogicu zbog visine kazne. Čim dobijem poziv idem na izdržavanje robije – kazao je Pavićević za „Dan”
Bivši predsjednik opštine Bar nije uložio žalbu na presudu kojom je osuđen na godinu zatvora jer je zloupotrebom službenog položaja prilikom izgradnje stanova za potrebe zaposlenih u državnoj upravi gradsku kasu olakšao za 1.780.240 eura. Pavićević je u zatvoru proveo pola godine, tako da mu je ostalo malo više od pola.
Žalbu na presudu nije uložilo ni Specijalno državno tužilaštvo koje je vodilo istragu.
Pavićević je iznoseći završne riječi tvrdio da mu je dobrobit sugrađana bila vodilja u cijelom poslu oko izgradnje zgrade za državne službenike.
Pavićević je istakao da je odustankom od dijela optužnice koji se odnosi na ZIB tužilac potvrdio njegovu odbranu da nije imao namjeru da pribavi korist kompaniji na čijem se čelu nalazio nego je postao predsjednik barske opštine.
– Naprotiv, od ovog posla ZIB je imao štetu – kazao je Pavićević.
U istom predmetu bivša izvršna direktorka Zavoda za izgradnju Bara (ZIB) Danijela Krković osuđena je zbog umišljajnog pomaganja Pavićeviću na uslovnu kaznu zatvora od četiri mjeseca koju će odležati ako u naredne dvije godine ne počini istovjetno krivično djelo. Ipak, njen branilac, advokat Srđan Lješković uložio je žalbu na osuđujuću presudu.
Odluku u predmetu protiv Pavićevića i Krkovićeve donio je sudija Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Ana Vuković.
– Pavićević je pričinio štetu opštini Bar pri čemu mu je umišljajno pomogla Krkovićeva – kazala je Vukovićeva tada.
Kako je ona pojasnila, tokom postupka utvrđeno je da je Pavićević mimo statuta i bez odobrenja Skupštine opštine garantovao novcem Opštine na način što je zaključio ugovor o jemstvu kojim je obavezao Opštinu Bar da vrati cjelokupni kredit u slučaju da Zavod za izgradnju Bara ne bude uredno vraćao kredit.
Na osnovu sprovedenih dokaza sud je zaključio da je Krkovićeva, kao izvršna direktorica ZIB-a, bila upoznata sa poslovanjem preduzeća i da je znala da neće vraćati kredit.
Sud se nije složio sa pravnom kvalifikacijom zastupnika optužbe da su Pavićević i Krkovićeva malverzacijama prilikom izgradnje stanova za državne službenike sebi pribavili imovinsku korist.
– Tokom suđenja nije utvrđeno da je inkriminisanim radnjama pribavljena imovinska korist bilo kome – pojasnila je sudija Vuković.
D.S.-M.V.P.
Nova krivična prijava
U međuvremenu službenici Specijalnog policijskog tima podnijeli su novu krivičnu prijavu protiv Žarka Pavićevića. Ovom prijavom on se sumnjiči da je kao bivši izvršni direktor Zavoda za igradnju Bar AD počinio krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju.
Pavićević je, kako je saopšteno iz Uprave policije, kao odgovorno lice u pravnom licu Zavod za izgradnju Bar AD, zloupotrebom svog položaja u pogledu raspolaganja tuđom imovinom nanio štetu ovom pravnom licu u iznosu od 96.300 eura. On je ovo krivično djelo počinio tako što sredstva u navedenom iznosu kojima su plaćena dva stana, koja je izgradio i prodao ZIB AD, nije evidentirao kao priliv ovog pravnog lica.