Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Agentima isplatili 18.500 eura za službena putovanja * Političke štetočine me predstavljaju kao saradnika DPS-a * Sudija me gurnula, pa inscenirala napad * Lazović kupio 2.000 akcija za 16.000 * Agentima isplatili 18.500 eura za službena putovanja * Zaharčenko poginuo u eksploziji * Srbija neće prihvatiti ponižavajuće rješenje
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 01-09-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
Miloš Konatar, potpredsjednik GP URA:
Ne može biti normalno da DPS podrži aktivnosti opozicije kojima je cilj smjena DPS-a.

Vic Dana :)

Grdi otac svog, već odraslog i oženjenog sina, pa mu kaže:
Kako te nije sramota, svakodnevno jurcaš za ženama a imaš djecu koja idu u školu. Sin se malo zamisli pa kaže ocu:
• Pa šta da radim, da ispišem djecu iz škole?


Mujo dobio novi posao kao električar u bolnici i nakon par dana pošalju ga na intenzivnu njegu zbog nekog kvara. Pregledava Mujo instalacije, češka se po glavi i napokon skonta šta je u pitanju, pa otvori vrata od šok sobe gdje su pacijenti priključeni na aparate za vještačko disanje:
- ‚Ajmo sad, svi duboko udahn‘te, moram promijen‘t osigurače!
Gospodine, jedan ludi čovjek je pobjegao iz bolnice. Mršav je i ima 200 kila.
- Pa kako to?
- Jel vam kažem da je lud.







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika KOTORSKI SUD ODBIO PREDLOG ZA UKIDANJE PRITVORA SARI VIDAK, ONA ODBACILA OPTUŽBE I TVRDI
Sudija me gurnula, pa inscenirala napad
Privođenje Sare Vidak u kotorski sud Sudija me gurnula, pa inscenirala napad
Sudija kotorskog suda Momirka Tešić odbila je juče kao neosnovan predlog branilaca Beograđanke Sare Vidak (20) za ukidanje pritvora.
Vidak, koja je optužena da je 14. avgusta, oko podneva, u prostorijama Suda za prekršaje u Kotoru verbalno, a zatim i fizički napala sudiju Jelenu Stanišić, koja je tom prilikom zadobila laku tjelesnu povredu, na jučerašnjem suđenju nije priznala izvršenje krivičnog djela.
Prema optužnom predlogu, incident se dogodio na kraju prekršajnog postupka protiv Sarinog momka Stevana Prpe, koji je kažnjen novčano zbog saobraćajnog prekršaja.
Ističući da će odgovarati samo na pitanja svojih advokata Srđana Lješkovića i Ranka Šćekića, Vidak je negirala da je napala sudiju, tvrdeći da je u stvari Stanišićeva nju uhvatila za ruku i odgurnula je. Ispričala je da su tog dana ona i njen momak prvi put došli u Sud za prekršaje oko 10 sati, kada im je u holu suda na pitanja kome treba da se jave, odnosno gdje je policija, sudija rekla: „Ne znam, snađite se po Škaljarima“. Potom su otišli u policijsku stanicu, gdje im je nakon sat vremena čekanja saopšteno da je suđenje zakazano za 12 sati. U Sud za prekršaje tada su sa njom i Prpom pošli i njena majka Olivera i maloljetni brat.
– Čekajući u holu, čula sam da je sudija Stanišić rekla da njoj ne trebaju svjedoci i da će ona sve sama završiti. Stevan nije mogao da dođe do riječi – kazala je Vidak iznoseći odbranu.
Kako je dodala, problem je nastao kada je htjela da pojasni sudiji da je na papiru napisan pogrešan broj registarskih oznaka vozila, te da bi to trebalo ispraviti da bi kasnije mogli nesmetano da napuste Crnu Goru. Prema njenim riječima, sudija Stanišić je tada izašla u hodnik i kazala im da izađu napolje, pokazujući prstom ka vratima suda.
– Sudija nam je tada uputila riječi „izađite napolje, mrš mapolje, ja više nemam što s vama da radim“. Nije bilo nikakvih prijetnji, niti hvatanja za ruku. Samo sam htjela da se taj broj ispravi, a sudija je mene uhvatila za desnu ruku i gurnula me unazad, nakon čega sam je pitala odakle joj pravo da me gura. Ona je ušla u kancelariju i tamo se zadržala minut, nakon čega je izašla i počela da pokazuje ogrebotine – rekla je Vidak. Ona je kazala da je sudija Stanišić, koja, kako je istakla, kritičnom prilikom nije nosila sudijsku togu, potom pozvala policajca Zdravka Šubarića, koji je, kako tvrdi, gurnuo njenu majku, koja je usled toga udarila glavom u štok od vrata.
– Ubrzo je došla policija. Sudija Stanišić se tada obratila Stevanu, zaprijetivši mu: „Zapamtićete me za ovo“ – tvrdi Vidak.
Ona je istakla da nije mogla nanijeti povrede sudiji jer na noktima ima gel lak.
Optužena tvrdi i da joj osnovni državni tužilac Ljiljana Milić nije kazala da ima pravo da se brani ćutanjem, niti da može da pozove ambasadu čiji je državljanin.
– Ponašanje tužioca prema meni bilo je nekorektno i neprijatno. To je bio jedan vid iživljavanja nada mnom. Pošto nijesam htjela da potpišem zapisnik, rekla mi je da ga moram potpisati jer su to moje riječi. Punomoćnica oštećene me je pitala da li sam ja to starija od svog momka mangupa, a tužilac Ljiljana Milić nije reagovala na to, već je držala cigaretu – rekla je Vidak.
Tužilac Ljiljana Milić dostavila je sudu tri punomoćja za advokate potpisana od strane majke Sare Vidak i punomoćje potpisano od strane optužene. Advokat Srđan Lješković je kazao da su ta dokumenta falsifikovana.
– U pitanju je manipulacija tužilaštva jer se radi o pravno neukoj djevojci – rekao je branilac optužene.
Sudija Stanišić decidirano tvrdi da je napadnuta na radnom mjestu, što su potvrdili i zaposleni u Sudu za prekršaje koji su pozvani kao svjedoci. Ona je ispričala da je Sari i njenom momku kulturno objasnila proceduru, ali joj se Vidak, kako tvrdi, obraćala drsko i čak zalupila vrata kancelarije.
– Prilikom suđenja je Sarin momak priznao da je udario parkirani auto kada je išao u rikverc i tražio da mu se saopšti kazna. Platio je kaznu i potpisao tri primjerka. Kada sam čula da neko viče „ovo je nepravda, želimo da se žalimo“, izašla sam na prag kancelarije i pitala u čemu je problem. Obratila mi se majka Sare Vidak riječima „sram te bilo, cio dan nas maltretiraš i diskriminišeš nas po nacionalnoj osnovi” – navela je Stanišićeva.
Saslušani su i svjedoci, koji su ostali pri iskazu datom pred osnovnim državnim tužiocem.
Policajac Zdravko Šubarić kazao je da je nakon kritičnog događaja na ruci sudije Stanišić „na blic“ vidio crvenilo, ali ne i sam čin hvatanja za ruku sudije od strane okrivljene.
B.M.

Lješković: Dokazali smo neistinitost nekih navoda

Nakon suđenja, advokat Srđan Lješković je novinarima rekao da njegova branjenica nije kriva i da želi da ona što prije izađe iz zatvora jer teško podnosi situaciju u kojoj se našla.
– Kao branilac sam ubijeđen da ona nije kriva. Na današnjem ročištu smo možda dokazali neistinitost nekih navoda, naročito od strane svjedoka. Svako ćemo se pozabaviti i time da li u njihovim iskazima postoje elementi krivičnih djela. Nažalost, odbijen je naš predlog za Sarino puštanje iz pritvora. Nadam se da nakon 5. septembra, nakon saslušanja njene majke, Sarinog momka i vještaka, više neću morati da iznosim nijedan predlog i da će se ova priča najzad završiti pozitivno po Saru. Ona nije uradila to što joj se optužnim predlogom stavlja na teret – istakao je Lješković.
Na pitanje novinara „Dana“ da li je cijeli ovaj slučaj iskonstruisan, on je kazao da će to ostaviti na ocjenu crnogorskoj javnosti.
– I onima koji su doveli do ovakve situacije – dodao je Lješković.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"