Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Firmi bivšeg pomoćnika ministra 600.000 mjesečno * Knežević traži promjenu himne i simbola * Tri tužioca kriju račune * Manja kazna jer je roditelj člana kriminalne grupe * Omogućili DPS-u da koristi crne fondove za kampanju * Nestao novac za izmirenje radnog staža * Guslar u nošnji Srba iz Crne Gore i Hercegovine
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 17-12-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
MARKO MILAČIĆ, PREDSJEDNIK PRAVE CRNE GORE:
Ne mogu oni da uvedu toliko sankcija koliko mi možemo da volimo bratsku Rusiju. A to nije samo pitanje bratstva i tradicije, nego i ekonomije.

Vic Dana :)

Ulazi pijanac u srebrnarnicu:
- Moliću vas dvjesta grama sa buta...
- Pogriješili ste, mi prodajemo srebro!
- Maa, nije problem, može i s rebra...

Gori čovjeku kuća, zove on vatrogasce, ali ne zarezuju ga baš. Nakon par neuspješnih poziva, naprosto poludi:
- Alooo ljudi, kuća gori, hoćete li vi slat‘ koga?!?!?!?
- Za slatko smo uvijek!

Kako se zove mače koje je nemoguće uhvatiti?
Umače.

Kako zovu tajnog agenta iz Bosne
Sikret.







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Hronika OLAKŠAVAJUĆE OKOLNOSTI U PRESUDI SVETOZARU MAROVIĆU ZA RUBRIKU „VJEROVALI ILI NE“
Manja kazna jer je roditelj člana kriminalne grupe
Svetozar i Miloš Marović Manja kazna jer je roditelj člana kriminalne grupe Analizom sklopljenih sporazuma o priznanju krivice sa okrivljenima za korupciju na visokom nivou MANS je utvrdio da su Viši sud u Podgorici i SDT zanemarivali otežavajuće okolnosti, a da su previše cijenili nerealne olakšavajuće okolnosti. Zbog toga su osuđeni u budvanskim aferama, Opštini vratili mnogo manje novca u odnosu na višemilionsku štetu koja je nastala njihovim nezakonitim radnjama
Prihvatajući sporazume o priznanju krivice sudovi nijesu cijenili dokaze iz spisa, ali su, posebno u slučaju okrivljenih za korupciju na visokom nivou, nabrajali olakšavajuće okolnosti u korist okrivljenih. Statistika pokazuje da je u mnogim slučajevima sud kao olakšavajuće okolnosti cijenio činjenice koje to ne mogu biti. Sa druge strane, otežavajuće okolnosti su zanemarivane, a sve to je rađeno kako bi se okrivljenim izrekle što blaže zatvorske kazne. Zbog toga se dešavalo da se organizatorima kriminalnih grupa za djela iz oblasti korupcije na visokom nivou izriču zatvorske kazne ispod zakonskog minimuma, ali i da budu blaže kažnjavani od pripadnika njihove grupe.
Sudovi često, odmjeravajući visinu kazne koja se izriče okrivljenom, cijene to što je oženjen, otac, čak i punoljetne djece, što krivičnim djelom, ma koliku štetu nezakonitim radnjama pričinio, korist nije uzeo za sebe. Čak je kao olakšavajuća okolnost u slučajevima izvršenja više krivičnih djela nekada navođeno da je okrivljeni sva djela počinio u istom periodu, te se tako ne može smatrati „povratnikom”, odnosno licem koje je osuđeno za više krivičnih djela.
Sve ove nelogičnosti u postupanju Specijalnog državnog tužilaštva i Višeg suda u Podgorici navedene su u publikaciji MANS-a „Pravosuđe i borba protiv korupcije, iza statistike, analiza pravnog okvira i pravosnažnih sudskih presuda”. U ovom dokumentu oni su ukazali i da sud čak „sumnjivo” koristi okolnosti u slučaju ranije osuđivanosti, naročito za istovrsna krivična djela ili takozvani „raniji život učinioca”. Ranija neosuđivanost, kako nalažu zakonski propisi, uzima se kao olakšavajuća okolnost, dok se osuđivanost za istovrsno krivično djelo po pravilu uzima kao otežavajuća.
– Međutim, sudovi u praksi raniju osuđivanost okrivljenog zbog istovrsnog krivičnog djela ne uzimaju kao otežavajuću okolnost, već konstatuju da je ranije krivično djelo izvršeno u istom vremenskom periodu, pa je to razlog da kaznu ublaži ispod zakonskog minimuma. Tako proizilazi da sud u korist okrivljenog cijeni činjenicu da je vršio više istovrsnih krivičnih djela samo zato što je to radio u istom vremenskom periodu – navedeno je u izvještaju MANS-a.
Postupanje suda na ovaj način i izricanje izrazito niskih kazni zatvora zahvaljujući nerealnim olakšavajućim okolnostima zabilježeno je u najvećoj korupcionaškoj aferi protiv pripadnika takozvane budvanske kriminalne grupe. Ovu kriminalnu organizaciju formirao je i njome upravljao nekadašnji potpredsjednik Demokratske partije socijalista Svetozar Marović. On je za organizovanje osam malverzacija u Budvi, u kojima je po državu nastala šteta od nekoliko desetina miliona eura, dobio izrazito nisku zatvorsku kaznu. Takođe, određeno je da se od njega naplati znatno manji novčani iznos u odnosu na štetu nastalu po državu njegovim nezakonitim djelovanjem. Osim što je zahvaljujući nerealnim „olakšavajućim okolnostima” dobio izuzetno nisku zatvorsku kaznu, Maroviću su pravosudni organi omogućili i da pobjegne iz države kako bi izbjegao robiju.
Marović je za više malverzacija u Budvi osuđen na kazne ispod zakonskog minimuma zbog niza olakšavajućih okolnosti, među kojima je čak i činjenica da je oženjen i otac. Iako su njegova djeca punoljetna, pa i čak i oni imaju djecu, sud je kao olakšavajuću okolnost po nekadašnjeg političkog direktora DPS-a cijenio čak i djecu. Kaznu ispod zakonskog minimuma dobio je „zahvaljujući” tome što je otac Miloša Marovića, koji je čak i priznao da je učestvovao u jednoj od nezakonitih radnji. Osim ovoga, još jedna u nizu olakšavajućih okolnosti po Marovića je i to što je sva krivična djela počinio istovremeno, te nije postojala „ranija osuđivanost”.
Iz MANS-a su ukazali da je predmet sporazuma o priznanju krivice sa tzv. budvanskom kriminalnom organizacijom bilo ukupno osam korupcionih afera. Tužilaštvo je procijenilo da je u ovim malverzacijama nastala šteta od preko 45 miliona eura. Po zakonskom opisu najteži oblik krivičnog djela zloupotreba službenog položaja postoji u slučaju kada vrijednost prijavljene imovinske koristi prelazi iznos od 30.000 eura. Iako je ta suma u slučaju budvanskih afera premašena za iznos hiljadu i po puta veći, tužioci i sud odmjeravajući kaznu za šefa organizovane kriminalne grupe Svetozara Marovića to nijesu cijenili kao otežavajuću okolnost. M.V.P.




Paušalno obrazložene presude
Presude kojim se prihvataju sporazumi o priznanju krivice za djela korupcije, čak i u slučaju Višeg suda u Podgorici, ne sadrže detaljni opis činjenica i dokaza. Često je samo paušalno navedeno da je tužilac pravilno cijenio dokaze, postupao po zakonu, utvrdio olakšavajuće okolnosti po okrivljenog... ali bez objašnjenja o predmetu i izricanju niskih kazni.
– U presudi kojom je usvojen sporazum o priznanju krivice sa organizatorom kriminalne organizacije i kojom je tom organizatoru izrečena kazna zatvora na granici propisanog minimuma, sud nije čak ni paušalno naveo nijednu olakšavajuću okolnost. Dajući „obrazloženje” u tom dijelu sud pravilno konstatuje da on ne odmjerava kaznu nego utvrđuje da li se tužilac pri pregovaranju vrste i visine kazne držao pravila iz materijalnog zakona, a zatim paušalno navodi da je to analizirao, i da je tužilac „na ročištu dodatno pojasnio okolnosti koje su uticale na visinu ugovorene kazne, pa je sud utvrdio da se radi o tim okolnostima” – navedeno je u izvještaju MANS-a.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

MARKETING
loading...

Najčitanije danas

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"