Protesti koji su poslednjih dana organizovani u nekoliko crnogorskih gradova povodom presude koju je sudija Osnovnog suda u Kotoru
Momirka Tešić izrekla srpskom državljaninu, maloljetnom
M.S zbog izazivanja pomorske nesreće u kojoj je nastradala tridesetogodišnja
Maja Šljivančanin, kao i oštre reakcije pravničke javnosti tim povodom, nesumnjivo navode na zaključak da je ovu presudu, kao i sve ostale presude koje je izrekla pomenuta sudija, neophodno preispitati.
Iako nije imao prilike da pročita sporne presude sudije Tešić i dokaze kojima je raspolagala i koji su je opredijelili da donese odluke koje je donijela, predsjednik Građanske alijanse
Boris Raonić smatra da je veoma indikativno da se uvijek jedan te isti sudija pojavljuje u predmetima koji su intrigirali javnost.
– Tako je bilo i u slučaju maloljetnog M.S., koji je izazvao pomorsku nesreću u kojoj je nastradala Maja Šljivačnanin, u slučaju osuđujuće presude srpskoj državljanki
Sari Vidak i u slučaju oslobađajuće presude članu „škaljarskog klana“
Jovanu Vukotiću. Sve to ukazuje na potrebu da Sudski savjet preispita rad sudije Tešić i provjeri da li ima razloga za zabrinutost javnosti u vezi s tim – smatra Raonić.
I advokat
Veselin Radulović smatra da ovakve presude i kod stručne i kod laičke javnosti stvaraju utisak da su principi zakonitosti i pravičnosti bukvalno protjerani iz suda.
– Iz saopštenja suda javnost je upoznata da je sudija angažovala vještaka da utvrdi „ko je kršio pravila“, a takve sudije ne zaslužuju da vrše sudijsku funkciju. Isto važi i za vještaka koji u nalazu utvrđuje „ko je kršio pravila“. Utvrđivanje ko je kršio pravila ili propise je pravno pitanje koje rješava sud. Zato je neophodno utvrditi da li sudija to ne zna ili svjesno čini propust kako bi pomogao okrivljenom.U oba slučaja, odgovornost mora da slijedi – kazao je Radulović.
Iz Osnovnog suda u Kotoru su ranije, odgovarajući na pitanje „Dana“, saopštili da nije bilo nikakvog protivpravnog uticaja na tu instituciju i sudiju prilikom donošenja pomenute presude.
Sudija Momirka Tešić je svojevremeno izrekla presudu dvadesetogodišnjoj Beograđanki Sari Vidak, koju je oglasila krivom za napad na sudiju kotorskog Suda za prekršaje
Jelenu Stanišić. Vidak je osuđena na kaznu zatvora od četiri mjeseca zbog napada na službeno lice u vršenju službene dužnosti, iako je ona uporno negirala da je napala sudiju Jelenu Stanišić.
– Nisam napala sudiju. Ona je uhvatila mene za ruku i odgurnula me. Upozorila sam je na takvo ponašanje, a onda su uslijedili panika i povici. Nisam je ogrebala, već je ona sa ogrebotinom izašla iz kancelarije – kazala je Vidak.
Na zahtjev odbrane, beogradski Viši sud preuzeo je crnogorsku presudu, a zatim preinačio odluku i, umjesto četiri, izrekao Vidak kaznu od mjesec dana zatvora, koje je ona provela u istražnom zatvoru u Spužu.
Interesantno je da je sudija Tešić 2012 godine oslobodila Kotoranina Jovicu Vukotića, kojeg je policija evidentirala kao vođu „škaljarskog klana“, po optužbi za pucnjavu u tivatskoj diskoteci „Madam Koko“.
Istom odlukom, njegov brat
Igor Vukotić osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a njihov sugrađanin
Jovan Jovanović, kojeg je policija označila kao člana škaljarske kriminalne grupe, osuđen je na godinu i dva meseca robije. Ovu presudu potvrdio je Viši sud u Podgorici.
)){kind=small}
