Nema ustavnog utemeljenja i nema logike da osnovica za obračun naknade za prevoz i deponovanje komunalnog otpada bude metar kvadratni stambenog odnosno poslovnog prostora, ocijenio je
Vladimir Miličković, predstavnik kompanije „Okov”, na jučerašnjoj centralnoj javnoj raspravi o odluci o održavanju čistoće. Ova odredba sadrži novi propis koji Glavni grad pripremio je nakon što je Ustavni sud 27. septembra prošle godine ukinuo odluku o održavanju čistoće.
–Pravna lica imaju višestruko manje komunalnog otpada nego bilo koje fizičko lice. Mi kartonsku ambalažu, foliju, najlon prodajemo kao sekundarne sirovine – naveo je Miličković.
Advokat KIPS-a
Vladan Đuranović smatra da ova odluka nije regulisala pitanje individualne komunalne potrošnje.
–KIPS traži da se odlukom reguliše pitanje individualnih komunalnih potrošača u skladu sa odredbama zakona na način da se predvidi procedura dobijanja statusa individualnih komunalnih potrošača i kasnije sklapanja ugovora – naveo je Đuranović.
Advokat
Filip Kažić naveo je da Zakon o zaštitu potrošača precizira da se cijena usluge od javnog interesa obračunava po stvarnoj potrošnji ako je to tehnički moguće po utvrđenoj tarifi ili cjenovniku.
–Obračun po metru kvadratnom nije stvarna potrošnja. Stvarna potrošnja je količina odloženog otpada. Zakon o zaštiti potrošača nalaže da ako je to tehnički moguće stvarna potrošnja bude osnov za obračun – naveo je Kažić.
Predstavnik Sekretarijata za komunalne poslove
Milka Šćepović je navela da ni u Podgorici ni u bilo kojem gradu u Crnoj Gori nijesu stvoreni uslovi da stvarna potrošnja bude osnov za obračun.
– Za odluku koju sada donosimo imali smo uporište u izmjenama i dopunama Zakona o komunalnim djelatnostima u kojem je predviđeno da nam osnovica za izračunavanje naknade za sakupljanje otpada može biti metar kvadratni – rekla je Šćepović.
Odbornik Demokrata u Skupštini Glavnog grada
Janko Krstović predložio je da se izmjeni odluka o održavanju čistoće.
–Živim u stambenoj jedinici od 120 kvadrata i u domaćinstvu nas je četvoro. Moj stric živi u kući koja je iste površine i ja i on plaćamo istu mjesečnu naknadu za odvoz otpada. Predlažem da se odvoz otpada naplaćuje po članu domaćinstva – predložio je Krstović.
Sekretar za komunalne poslove i saobraćaj
Marko Rakočević saopštio je da Ustavni sud nije osporio član koji propisuje da je osnov za utvrđivanje naknade za prevoz i deponovanje komunalnog otpada metar kvadratni stambenog odnosno poslovnog prostora, već je odluka osporena jer nije bila usklađena sa Zakonom o komunalnim djelatnostima. N.S.
Za knjižaru od 10 kvadrata račun 40 eura
Rada Vujović saopštila je da za knjižaru od deset kvadrata za odvoz i deponovanje otpada mjesečno plaćaju 40 eura.
– To ne možemo finansijski da izdržimo. Ne plaćamo za deponovanje otpada pa smo po tom osnovu utuženi. Inače, živim u Ulici Sava Orovića i saopšteno nam je da ne postoje tehnički uslovi da nam se postave kontejner pa smo primorani da idemo kilometar dalje od kuća da bi otpad odnijeli u kontejner – navela je Vujović.
Pomoćnik direktora Čistoće Vojin Katnić ukazao je da građani moraju da sarađuju jer se često susrijeću sa problemom negodovonja oko lokacije kontejnera.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
