Politička polemika, koja nije imala mnogo veze sa dnevnim redom, između gradonačelnika Podgorice Ivana Vukovića i odbornika opozicije obilježila je juče početak zasijedanja Skupštine Glavnog grada. Šef kluba odbornika Demokrata Vladimir Čađenović saopštio je da će se vrlo brzo u gradskom parlamentu naći inicijativa za skraćenje mandata Skupštini, oslonjena na rezultate sa parlamentarnih izbora u Podgorici gdje je opozicija pobijedila vlast sa 30.000 glasova. Gradonačelnik Vuković je potom napravio paralelu između republičkih izbora 2016. godine na kojima je DPS bio u zaostatku da bi na lokalnim izborima dobili grad uz opasku da na te izbore Čađenoviću, kao kandidatu za gradonačelnika, nijesu prijatna sjećanja. On je ustvdrio da rezultati avugstovskih izbora nijesu učinak Demokrata i URA već Demokratkog fronta čija je popularnost u gradu porasla sa 12 na 40 hiljada.

Šef kluba odbornika Demokratskog fronta u Skupštini Glavnog grada Miodrag Bešović ocijenio da ni parlamentarni izbori nijesu održani u regularnim uslovima jer je gradonačelnik zloupotrebljavao funkciju.

– Kada je u pitanju tržište rada vi ste javno saopštavali da se niko ne može zaposliti ko nije član DPS-a– naveo je Bešović.

Gradonačelnik Vuković je naveo da tako nešto, u smislu nečije partijske pripadnosti, nikada nije pomislio niti, kako je rekao, prevalio preko usta.

– Dokle sam ja tu, ja ću se potruditi da ne bude zaposlen niko ko nije lojalan Crnoj Gori. Nijedna normalna, funkcionalna država ovoga svijeta ne bi dozvolila da u njenim organima rade ljudi koji nijesu lojalni državi - kazao je Vuković.

Potom je kazao da proces formiranja nove Vlade između ostalog, usporava to što najmanja koalicija u tom savezu jasno zahtijeva da na određenim mjestima u sistemu ne budu ljudi iz DF-a.

–Zašto je to tako? Kako je moguće da izađe neko iz URA i kaže da niko iz DF-a ne može biti u bezbjedonosnom sektoru? Dobili ste najviše glasova i onda dođe neko i kaže da Bešović, Mandić, Medojević, Knežević ne mogu da budu ministar unutraših uslova, šef ANB-a. To je veći problem. Ne može za državu da radi neko ko priželjkuju njeno rušenje - naveo je Vuković.

Bešovića je zanimalo na osnovu čega je Vuković dobio sertifikat da utvrđuje ko je lojalan a ko ne državi uz upućivanje uvredljivog komentara ako misli i na njega, a Milena Vuković (URA) kazala da vrijeđa zdrav razum priča gradonačelnika o tome ko treba da procjenjuje lojalnost državi.

– Ne može da nas uči o lojalnosti neko iza kog stoje afere jedno zaposlenje, četiri glasa. Ne mojte da se sjekirate, Vlada će biti formirana, pa ćemo da vidimo ko su ljudi koji su procjenjivali lojalnost. Ja više sumnjam u vašu lojalnost državi nego u lojalnost ljudi iz Demorkata i DF-a – navela je Vuković.

Mitar Vuković (Demokrate) ocijenio je da od vremena Marka Miljanova pa do današnjeg dana nije bilo veće uvrede od gradonačelnikove izjave.

Šef kluba odbornika DPS-a Mihailo Anđušić navodi da DPS ne mari za inicijative opozicije.

– Svake nedjelje se ovdje može pokrenuti bilo kakva inicijativa. Građani su 2018. godine dali legitimitet gradonačelniku Vukoviću da vodi grad i rezultat toga je da ovdje danas imamo stabilnu većinu – naveo je Anđušić.

Tokom utvrđivanja dnevnog reda Mihailo Anđušić (DPS) je predložio da se odluka o biznis zonama i odluka o prodaji građevinskog zemljišta u zahvatu DUP-a Zabjelo 8 stave kao poslednje jer čekaju ispravke tehničkih grešaka u saglasnostima Vlade. Glasanjem je njegov predlog usvojen, nakon čega je reagovao Aleksandar Sekulić, odbornik DF-a koji je upozorio Đorđa Suhiha, predsjednika Skupštine, da je prekršio statut i poslovnik, ali i nekoliko zakona o javnoj upravi jer je usvojen dnevni red za koji ne postoji materijal te da će to biti predmet inpsekcijskog nadzora. On je tražio prekid rada sjednice gradskog parlamenta ali do toga nije došlo. Suhih je poručio da on nije pravnik ali i naveo da ukoliko ne stignu saglasnosti obje tačke će biti skinute sa dnevnog reda. Dodao je i da je saglasan da rad Skupštine Glavnog grada ispitaju nadležni organi.

Završena je rasprava o odluci da grad ustupi državi dva dvosobna stana radi regulisanja naknade za eksproprisane stambene jedinice u krugu Kliničkog centra kako bi se stvorili uslovi za izgradnju Urgentnog bloka i o programu privremenih objekata.
Odbornici danas nastavljaju sa radom.
N.S.
U vrijeme krize troše pare na spomenike
Sekretarka za kulturu Ana Medigović predočila je odbornicima da su dobili saglasnost Ministarstva kulture da do decembra naredne godine u Podgorici budu podignuti spomenici knjazu Danilu I Petroviću i Blažu Jovanoviću. Sredstva za podizanje spomen-obilježja obebijediti Glavni grad.
Branko Vuković (Demokrate) poručio je da oni neće učestvovati u glasanju.
– Nijesu problem ova dva spomenika, nego spomenici koje DPS decenijama ostavlja gradu. Možete podići Ajfelov toranj ali nećete ostati upamćeni po tome, nego po spomenicima kao što su rupa kod RTCG, nezavršeno gradsko pozoritše, nikad započeta gradska bolnica, oldtajmeri od autobusa – rekao je Vuković.

Marija Marović (DF) navela je da prioritet treba da bude ulaganje u dobre međuljudske odnose, infrastrukturu, a ne u spomenike na koje svi ne gledaju sa iste ravni. Mitar Vuković (Demokrate) je kazao kako do 1997. godine nijedna kancelarija u Crnoj Gori nije mogla biti bez slike Blaža Jovanovića pa mu je drago što se vlast vraća na početni položaj.
– Razočaran sam što u jeku ekonomske krize trošimo novac da podižemo spomenike. Ovih dana Dom zdravlja se obratio sa zahtjevom da se nabavi sanitetsko vozilo i rečeno je da za to nemamo para, ali imamo za podizanje spomenika – naveo je Vuković, uz konstataciju da neprisustvo čelnika grada u toku rasprave o spomenicima u plenarnoj sali govori da je i to lojalnost prema Crnoj Gori.
Bogdan Božović (SNP) naveo je da su period vladanine knjaza Danila obilježili mračni događaji poput dvije pohare Kuča. Tijana Vidaković (DPS) ocijenila je da pominjanje pohare Kuča kako bi se umanjio značaj knjaza Danila je isuviše slaba da bi, kako je navela, oponirala istorijskim činjenicama koje knjaza Danila preporučuju za podizanje spomenika. Zoran Mikić (URA) ocijenio je nelogičnim da vlast podiže spomenik Blažu Jovanoviću a da mu rodna kuća nije obnovljena, nego propada uz predlog da postane muzej. Ana Medigović je kazala da kultura nije trošak.
Umjesto gradske knjižare gradska kafana
Odbornici su završili raspravu oko davanja u zakup prostora u NB „Radosav Ljumović”. Direktor Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice Srđan Raičević objasnio je prostor bio namijenjen za gradsku knjižaru, ali da su odustali od te ideje. Vladimir Čađenović (Demokrata) ocijenio je da odluka nije precizna i da dio nepokretnosti nije uknjižen u katastar pa se da zaključiti da se čitava biblioteka daje u zakup.

– Nepokretnost nije uknjižena i mi ovu odluku ne možemo donijet. Ova odluka se odnosi na tri poslovna prostora koja se nalaze u objektu, ali ne i ono što je predmet zakupa. Potpuno je pogrešna oznaka nepokretnosti koja se daje u zakup - rekao je Čađenović.
Andrija Klikovac (DPS) naveo je da odluku treba podržati kako bi sami centar grada bio unaprijeđen.

–Mislim da je to nešto što očekuju građani, posebno možda starija populacija iz centra grada koja je navikla da koristi sadržaje slične onima u prethodnom periodu koje će ponuditi urbana gradska kafana –naveo je Klikovac.

Miodrag Bešović (DF) ukazao je bi trebalo da se odredi djelatnost koja se može obavljati u ovom prostoru, jer nije svaka djelatnost adekvatna, dok je Boris Mugoša (SD) ukazao da se mora voditi računa o namjeni, da se ne dozvoli da se u srcu grada otvori kafić posebno ukoliko bi te kafiće držale sumnjiva lica.

---

Mitropolija tužila Glavni grad
Mitropolija crnogorska primorska, odnosno Crkvena opština Podgorica tužila je Glavni grad osporavajući im vlasništvo nad parcelom koju su namjerili da poklone tzv. CPC. Tužba je predata Osnovnom sudu uz zahtjev da se dok traje spor donese mjera zabrane otuđivanja parcele. Zbog toga su šefovi klubova odbornika Demokratskog fronta i Demokrata Miodrag Bešović i Vladimir Čađenović tražili da se skupštinska odluka koja se tiče ove parcele skine sa dnevnog reda. Njihov predlog nije podržan.
– Tužba je predata 22. oktobra i traži se mjera zabrane otuđivanja dok se sudski postupak ne završi. Mislim da ima dovoljno razloga da se tačka izostavi sa dnevnog reda i da ostavimo sudu da riješi pravno-imovinsko stanje parcele. Postoje određene tapije koje potvrđuju da je to nekada bilo vlasništvo Mitropolije - naveo je Bešović.
Direktor Direkcije za imovinu Mladen Ilić saopštio je da prvi put čuje za tužbu te da je Glavni grad nije dobio. On je naveo da je list nepokretnost čist, bez ikakvih tereta i ograničenja.