Cjenovnik preduzeća Deponija koji je odbor direktora preduzeća donio 2007. godine, a koji se primjenjivao do novembra prošle godine, tokom važenja nije bio u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, utvrdio je Ustavni sud. Postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti ovog cjenovnika kojim je propisano da cijene usluge deponovanja komunalnog otpada plaćaju korisnici koji su podijeljeni u 14 kategorija, te da su sve cijene različite u zavisnosti od kategorije, 1. novembra 2019. godine pokrenuo je Filip Kažić, advokat iz advokatske kancelarije „Komnenić i saradnici”. On je u inicijativi naveo da odluka o cijenama usluga deponovanja komunalnog otpada na deponiji Livade” nije u skladu sa Ustavom i Zakonom o komunalnim djelatnostima i Zakonom o zaštiti potrošača

–Ustavni sud je u predmetu U-II broj 39/19, donio odluku o utvrđivanju da Odluka o cijenama usluga deponovanja komunalnog otpada na deponiji „Livade” u Podgorici, broj 2/07 OD 158, od 7. maja 2007. godine, koju je donio odbor direktora „Deponija”, u vrijeme važenja, nije bila u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Ova odluka objaviće se u Službenom listu Crne Gore“ i na način na koji je objavljena odluka – saopšteno je iz Ustavnog suda, nakon sjednice održane 28. januara kojoj je predsjedavao Budimir Šćepanović, predsjednik Ustavnog suda.

Filip Kažić objašnjava šta znači odluka Ustavnog suda.

– Odlukom Ustavnog suda Crne Gore utvrđeno je da cjenovnik Deponije u vrijeme njegovog vazenja nije bio u skladu sa Ustavom i zakonom. Ovaj cjenovnik, odnosno Odluka o cijenama deponovanja komunalnog otpada na deponiji Livade, važila je od 2007. godine pa do decembra 2020. godine, kada je na snagu stupio novi cjenovnik. To znači da je u prethodnom periodu Deponija protivzakonito naplaćivala usluge građanima i pravnim licima, budući da njihov cjenovnik nije bio usklađen sa Zakonom o komunalnim djelatnostima. Sa stanovišta korisnika usluga koje pruža Deponija, odluka Ustavnog suda je od značaja jer na osnovu člana 66 Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore svi postupci prinudne naplate koji su pokrenuti od strane preduzeća Deponija morali bi biti obustavljeni – navodi Kažić.

On dodaje da ostaje da se vidi da će Ustavni sud u svojoj odluci odrediti način za naknadu štete za one korisnike u odnosu na koje je štetna posledica primjene ovog nezakonitog cjenovnika već nastupila.

–Za slučaj da Ustavni sud to ne odredi, svaki pojedinac će imati pravo da štetu otklanja u posebnom postupku pred nadležnim organima – naveo je Kažić.

N.S.

---