Odvoz, sakupljanje i odlaganja komunalnog otpada poskupljuje za 50 odsto, odlučili su odbornici u Skupštini Glavnog grada na sjednici gradskog parlamenta usvajajući nove cjenovnike preduzeća Čistoća i Deponija. Povećanje cijena usluga podržali su odbornici vlasti, dok su protiv bili odbornici opozicije smatrajući da je ona ne smije biti donesena jer je protiv interesa građana. Opozicija problematizuje i naplatu sakupljanja otpada po metru kvadratnom prostora umjesto po članu domaćinstva. Odbornik Demokrata Janko Krstović kazao je da je 2019. godine Čistoća potrošila 4.300.000 eura za zarade zaposlenih.
– Čistoća ima 500 zaposlenih na 250.000 stanovnika, a na primjer takvo preduzeće iz Splita 300 radnika na 1,1 milion stanovnika - pitao je Krstović.
On se osvrnuo i na metodologiju određivanja cijena.
–Ako želimo da izjednačimo cijene mogli smo na drugačiji način. Ako bi svaki član domaćinstva plaćao recimo po euro to bi godišnje iznosilo tri miliona- kaže Krstović.
Milena Vuković Sekulović (URA) saopštila je da ta partija neće podržati ovu odluku smatrajući da je nastala kao proizvod neracionalnog zapošljavanja. Ona je navela da je za nju sporna kategorizacija privrednih društava.
–Jedini razlog za ovo povećanje cijena je neracionalno zapošljavanje u preduzećima Čistoća i Deponija – navodi Vuković Sekulović.
Andrija Klikovac (DPS) naveo je da odluka nije iz političkih razloga niti se na osnovu nje mogu prikupiti politički poeni. Aleksandar Božović (Demokrate) je ocijenio da je odluka neprihvatljiva za građane jer ne postoji argument za povećanje cijena za 50 odsto.
– Neprihvatljivo je da monopolistička kompanija nije održiva, a svi se trude da plaćaju. Ne želimo novi namet građanima u vrijeme kada je privreda na klimavim nogama, kada se daju otkazi – naveo je Božović.
Stefan Ćulafić (DPS) kaže da je odluka nepopularna ali hrabra, ali i da ona nema efekat sakupljanja političkih poena. Jovan Rabrenović (LP) smatra da su morali da primijene Zakon o komunalnim djelatnostima koji kaže da se cijene fizičkih i pravnih lica moraju izjednačavati. Sekretar za komunalne poslove Marko Rakočević ocijenio je da su oni uradili onako kako zakon nalaže.
– Povećanja nikada nijesu popularna ali mi kažite koja se cijena usluge nije povećala od 2007. godine – naveo je Rakočević.
Janko Krstović tražio je od Rakočevića da im objasni 4.500.000 eura za godišnje troškove. Odgovor je stigao od Radovana Bukilić, predstavnika Čistoće.
–Četiri i po miliona su procijeninjeni na bazi troškova sakupljanja i odvoza otpada a mi smo išli na minimum kada su u pitanju troškovi. Za jedan posječan stan na mjesečnom nivou povećanje je 1,90 eura. Čistoća se nije bavila kalkulacijama da zaradi – rekao je Bukilić.
Šef kluba odbornika Demokratskog fronta Miodrag Bešović kazao je da je to udar na budžet građana i prateći socijalnu kartu građana to će ih dodatno opteretiti.
Skupština je donijela i odluku o urbanoj sanaciji po kojoj su značajno smanjenja sredstva koja nelegalni graditelji moraju dati za legaliѕaciju bespravnih objekata. Odlučeno je i da Odbojkaški klub Budućnost pređe u vlasništvo Glavnog grada ali se nije moglo čuti čiji je io dosad.
N.S.

---

Utvrditi odgovornost za davanje 200 hiljada eura
Odbornici su dali saglasnost da se van snage stavi DUP Zabjelo-Ljubović i da Glavni grad razmijeni nepokretnosti sa porodicom Štajner i građevinskom firmom jer je na njihovoj parceli obustavljena gradnja. Stavljanjem van snage DUP-a Zabjelo-Ljubović brišemo i jedan školski objekat koji je tamo bio predviđen planom, ocijenio je Vladimir Čađenović, šef kluba odbornika Demokrata u Skupštini Glavnog grada. On je pitao i da li su u razmjeni ispunjeni uslovi iz Zakona o državnoj imovini za razmjenu dobra.
Šef kluba odbornika URA Luka Rakčević tvrdi da će Glavni grad morati da isplati preko 200.000 eura za štetu koja je nastala nakon što je investitoru dozvoljeno da započne stambenu zgradu. Tražio je da se kaže datum početka pregovora sa investitorom jer je tvrdi javnost reagovala još u februaru kada nije bilo ni pripremnih radova.
– Zbog neodgovornog odnosa, prije svega gradonačelnika Ivana Vukovića, a onda i MORT-a, mi treba da platimo 102.885 eura za projekat koji je nezakonit, 97.876 eura za izvedene pripremne radove, a pitanje je koliko će još koštati zatrpavanje rupe – naveo je Rakčević.
Ivan Vuković, gradonačelnik Podgorice tvrdi da se URA tri mjeseca nakon što je dobijena saglasnost gradskog arhitekte uključije na političkom nivou rasprave.
– Mi nijesmo hajduci, mi smo gradska uprava koja radi po zakonu. Ako mislite da je ovo štetno podnesite krivičnu prijavu protiv mene i glasajte protiv odluke koja je štetna ili se izvinite. Očekujem poziv iz tužilaštva i da će URA glasati protiv odluke – naveo je Vuković.
Sekretar za planiranje prostora Miljan Barović ocijenio je da mu je žao što se nikad ne prozove struka već se sva odgovornost prebacuje na Glavni grad i ministarstvo te da za objekte poput škola postoje rješenja da mogu da se grade. Mitar Vuković (Demokrate) pitao je ko je odgovoran što će novac za nastalu štetu biti obezbijeđen iz budžeta Glavnog grada.
– Mi moramo tražiti odgovornost - rekao je Vuković.
Mihailo Anđušić (DPS) ocijenio je da je u pitanju hrabra odluka gradonačelnika u interesu građana.



Odbornici su dali saglasnost da se van snage stavi odluka o izmjenama i dopunama DUP-a Zabjelo-Ljubović, ali i da Glavni grad razmijeni nepokretnosti sa Verom Štajner Šutić, Vladimirom Štajner i Zdravkom Štajnder Teodorović.
Stavljanjem van snage DUP-a Zabjelo-Ljubović brišemo jedan školski objekat koji je tamo bio predviđen planom, ocijenio je Vladimir Čađenović, šef kluba odbornika Demokrata u Skupštini Glavnog grada.
– Podržavam što će lica riješiti imovinske sporove ali moramo postaviti pitanje da li su ispunjeni uslovi iz Zakona o državnoj imovini za razmjenu dobra? Ovo je primjer krajnje neodgovornosti. Omogućeno je natrpavanje stambenih objekata, natrpavanje urbanističkih parcela – pitao je
Šef kluba odbornika URA Luka Rakčević ponovio je raniji stav da će Glavni grad morati da isplati preko 200.000 eura za štetu koja je nastala nakon što je investitoru dozvoljeno da započne stambenu zgradu.
– Zbog neodgovornog odnosa, prije svega Vukovića, a onda i MORT-a, mi treba da platimo 102.885 eura za projekat koji je nezakonit, 97.876 eura za izvedene pripremne radove, a pitanje je koliko će još koštati zatrpavanje rupe – naveo je Rakčević.
Na Rakčevićevu izjavu reagovao je Ivan Vuković, gradonačelnik Podgorice. On je objasnio da je na usvajanju DUP-a prethodila javna rasprava.
– Svi su tražili veću gustinu naseljenosti, veće koeficijente izgrađenosti a URA se nakon tri mjeseca nakon što je čovjek dobio saglasnost gradskog arhitekte uključije na političkom nivou rasprave. Mi nijesmo hajduci, mi smo gradska uprava koja radi po zakonu. Ako mislite da je ovo štetno podnesite krivičnu prijavu protiv mene i glasajte protiv odluke koja je štetna ili se izvinite. Očekujem poziv iz tužilaštva i da će URA glasati protiv odluke – naveo je Vuković.
Sekretar za planiranje prostora i održivi razvoj Miljan Barović ocijenio je da mu je žao što se nikad ne prozove struka već se sva odgovornost prebacuje na Glavni grad i Ministarstvo.
Mitar Vuković (Demokrate) pitao je ko je odgovoran što će novac za nastalu štetu biti obezbijeđen iz budžeta Glavnog grada.
– Zašto 203.000 eura nije uložilo u Pipere ili za vodovod u Lješansku nahiju. Novac se mogao nadomjestiti za asfaltiranje Ulice Miloja Pavlovića. Mi moramo tražiti odgovornost - rekao je Vuković.
Mihailo Anđušić (DPS) ocijenio je da je u pitanju hrabra odluka gradonačelnika koja je u interesu građana.