Cr­no­gor­ski pred­sjed­nik Fi­lip Vu­ja­no­vić, zbog spo­ra u ve­zi sa raz­gra­ni­če­njem sa Bo­snom i Her­ce­go­vi­nom ve­za­no za pod­ruč­je Su­to­ri­ne, od­lo­žio je pot­pi­si­va­nje uka­za o ime­no­va­nju Mi­la­na La­ki­ća za am­ba­sa­do­ra Cr­ne Go­re u toj ze­mlji. Ka­ko je sa­op­šte­no, Vu­ja­no­vić je ta­kvu od­lu­ku do­nio na­kon raz­go­vo­ra sa pre­mi­je­rom Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem i pred­sjed­ni­kom Skup­šti­ne Ran­kom Kri­vo­ka­pi­ćem. Vu­ja­no­vić je o ovoj svo­joj od­lu­ci oba­vi­je­stio pred­sje­da­va­ju­ćeg Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­de­na Iva­ni­ća.
Ka­ko je sa­op­šte­no iz Vu­ja­no­vi­će­vog ka­bi­ne­ta, pri­je do­no­še­nja od­lu­ke o od­la­ga­nju pot­pi­sa am­ba­sa­dor­skog uka­za, Vu­ja­no­vić je te­le­fo­ni­rao pred­sje­da­va­ju­ćeg BiH Mla­de­na Iva­ni­ća ko­ji mu je pred­lo­žio da raz­go­va­ra sa čla­nom pred­sjed­ni­štva BiH Ba­ki­rom Izet­be­go­vi­ćem.
– U te­le­fon­skom raz­go­vo­ru sa Ba­ki­rom Izet­be­go­vi­ćem, pred­sjed­nik Cr­ne Go­re je sa­znao da on sa­da ni­je spre­man da po­zi­tiv­nim sta­vom do­pri­ne­se okon­ča­nju pro­ce­du­re pot­pi­si­va­nja Ugo­vo­ra o dr­žav­noj gra­ni­ci iz­me­đu Cr­ne Go­re i BiH. Isto­vre­me­no da će on bi­ti za to da se ovaj ugo­vor po­no­vo raz­mo­tri jer to sma­tra svo­jom oba­ve­zom pre­i­spi­ti­va­nja ar­gu­men­ta­ci­je ko­ju je je­dan broj jav­nih lič­no­sti sa­op­štio, a on, na sa­stan­ku sa nji­ho­vim pred­stav­ni­ci­ma, pri­mio na zna­nje –ka­že se u sa­op­šte­nju.
Vu­ja­no­vić je, u ime Cr­ne Go­re, sa­op­štio stav o de­fi­ni­tiv­no­sti dr­žav­ne gra­ni­ce sa BiH či­ja je gra­nič­na li­ni­ja, ka­ko je po­ja­snio, sa­mo de­ma­r­ki­ra­na na­ve­de­nim ugo­vo­rom.
– Pri­pre­ma ugo­vo­ra po­če­la je u ok­to­bru 2008. go­di­ne, a u svim de­ta­lji­ma je usa­gla­šen u ma­ju 2014. Ugo­vor su pa­ra­fi­ra­li pred­stav­ni­ci Cr­ne Go­re i tri pred­stav­ni­ka, tri kon­sti­tu­tiv­na na­ro­da u BiH – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Pod­sje­ća se da je Vla­da Cr­ne Go­re da­la sa­gla­snost na ovaj ugo­vor 12. ju­na 2014, a Vi­je­će mi­ni­sta­ra BiH 6. no­vem­bra iste go­di­ne. U no­vem­bru 2014. go­di­ne ugo­vor je do­sta­vljen na sa­gla­snost Pred­sjed­ni­štva BiH, ko­ja pod­ra­zu­mi­je­va jed­no­gla­snost sva tri čla­na Pred­sjed­ni­štva BiH.
– Da­kle, za Cr­nu Go­ru ovo je de­fi­ni­tiv­no za­vr­še­no pi­ta­nje. U okvi­ru nje­nih or­ga­na Cr­na Go­ra ga vi­še ne­će otva­ra­ti – po­ru­čio je Vu­ja­no­vić.
U sa­op­šte­nju se is­ti­če da je Vu­ja­no­vić ubi­je­đen da ugo­vor iz­me­đu dvi­je pri­ja­telj­ske dr­ža­ve tre­ba i de­fi­ni­tiv­no za­klju­či­ti.
– To bi bi­lo u du­hu otvo­re­nih, bli­skih i pri­ja­telj­skih od­no­sa, na ko­je su gra­đa­ni obje dr­ža­ve ve­o­ma po­no­sni – za­klju­ču­je se u sa­op­šte­nju.
Pred­stav­nič­ki dom Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH pre­kju­če je za­du­žio Ustav­no­prav­nu ko­mi­si­ju da do 27. fe­bru­a­ra odr­ži jav­nu ras­pra­vu o Su­to­ri­ni. Ka­ko je na­ja­vlje­no, na­kon to­ga će za­stup­ni­ci za­u­ze­ti ko­na­čan stav o pred­lo­gu re­zo­lu­ci­je o Su­to­ri­ni.
Po­sla­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je u ped­stav­nič­kom do­mu Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne BiH De­nis Be­ći­ro­vić pod­nio je ra­ni­je pred­log re­zo­lu­ci­je o Su­to­ri­ni. Tra­ži da to ti­je­lo oci­je­ni ne­pri­hva­tlji­vim, ne­u­te­me­lje­nim i štet­nim pred­log ugo­vo­ra o dr­žav­noj gra­ni­ci iz­me­đu BiH i Cr­ne Go­re.
Po­vo­dom de­ša­va­nja ve­za­nih za Su­to­ri­nu i po­me­nu­te re­zo­lu­ci­je, šef di­plo­ma­ti­je Igor Luk­šić po­ru­čio je da je za Cr­nu Go­ru to pi­ta­nje za­vr­še­no.
– Pra­vo sva­ke ze­mlje je ka­ko će de­fi­ni­sa­ti pro­ce­du­re i spo­ra­zu­me. Što se nas ti­če pi­ta­nje gra­ni­ce je za­vr­še­no. Eks­per­ti su za­vr­ši­li taj po­sao, sprem­no je da se sve okon­ča i ne vi­di­mo po­tre­bu da se bi­lo šta pre­i­spi­tu­je. Odu­go­vla­če­nje ni­je u in­te­re­su dvi­je dr­ža­ve. Moj apel je da se to okon­ča što pri­je – ka­zao je Luk­šić no­vi­na­ri­ma u Pod­go­ri­ci.
Do­dao je da ni­je ni u BiH ova ini­ci­ja­ti­va pri­hva­će­na kon­sen­zu­som i za­klju­čio da bi po­kre­ta­nje ovog pi­ta­nja mo­glo zna­či­ti otva­ra­nje Pan­do­ri­ne ku­ti­je raz­li­či­tih te­ri­to­ri­jal­nih pre­ten­zi­ja u či­ta­vom re­gi­o­nu.V.R.


Gra­ni­ce ne­spor­ne

U sa­op­šte­nju iz ka­bi­ne­ta Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća is­ti­če se da je pi­ta­nje gra­ni­ce utvr­đe­no ak­ti­ma obje dr­ža­ve o me­đu­sob­nom pri­zna­nju u po­sto­je­ćim gra­ni­ca­ma.
– Biv­ša SRJ je pri­zna­la ne­za­vi­snu BiH, a BiH je pri­zna­la ne­za­vi­snu Cr­nu Go­ru. I jed­no i dru­go pri­zna­nje je u po­sto­je­ćim gra­ni­ca­ma utvr­đe­nih ar­bi­tra­žnim sta­vom Ba­din­te­ro­ve ko­mi­si­je ko­ja je za osno­vu gra­ni­ca ne­za­vi­snih dr­ža­va biv­še Ju­go­sla­vi­je utvr­di­la gra­ni­ce biv­ših re­pu­bli­ka biv­še Ju­go­sla­vi­je – ka­že se u sa­op­šte­nju.
Pod­sje­ća se da ni u okvi­ru biv­še Ju­go­sla­vi­je, ni u sa­mo­stal­noj BiH i Cr­noj Go­ri ni­ko ni­ka­da od re­pu­blič­kih ili dr­žav­nih or­ga­na ne­za­vi­snih dr­ža­va ni­je ospo­rio te­ri­to­ri­ju dvi­je ze­mlje.
– Na­pro­tiv, u ak­tiv­no­sti­ma pri­pre­ma­nja ugo­vo­ra o dr­žav­noj gra­ni­ci, zva­nič­ni­ci Cr­ne Go­re i BiH su mno­go pu­ta is­ka­za­li oče­ki­va­nje da će to bi­ti pr­vo spo­ra­zum­no de­mar­ki­ra­nje gra­ni­ca dr­ža­va biv­še Ju­go­sla­vi­je i sna­žna po­ru­ka me­đu­na­rod­noj za­jed­ni­ci da su te dr­ža­ve sprem­ne da se do­go­vo­re o osje­tlji­vim pi­ta­nji­ma – ka­že se u sa­op­šte­nju.