Am­ba­sa­dor Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne (BiH) u Cr­noj Go­ri Đor­đe La­ti­no­vić osta­je u Sa­ra­je­vu na kon­sul­ta­ci­ja­ma, ali se na­dam da će si­tu­a­ci­ja u ve­zi pi­ta­nja sa Su­to­ri­nom bi­ti vr­lo br­zo raz­ri­je­še­na, i da će­mo vr­lo br­zo ima­ti i am­ba­sa­do­ra Cr­ne Go­re u Sa­ra­je­vu i da će naš am­ba­sa­dor po­no­vo bi­ti u Pod­go­ri­ci, re­kao je u in­ter­vjuu za „Dan” mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne Igor Cr­na­dak.
– Ne­zgod­no je kad am­ba­sa­do­ra ne­ma, ne­ma ga sa­da ni u Pod­go­ri­ci, ni u Sa­ra­je­vu, za­to to tre­ba što pri­je po­pra­vi­ti – sa­op­štio je Cr­na­dak.
On je re­kao da to­kom nje­go­ve ne­dav­ne po­sje­te SAD ni­je bi­lo pri­če o pred­lo­gu kon­gre­sme­na Maj­kla Tar­ne­ra da se zbog otva­ra­nja pi­ta­nja Su­to­ri­ne su­spen­du­je po­moć BiH, te da ne vje­ru­je da će bi­ti pred­u­ze­te bi­lo ka­kve re­strik­tiv­ne mje­re pre­ma Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni.
Cr­na­dak oče­ku­je i da će Za­stup­nič­ki dom BiH na sjed­ni­ci 13. ma­ja od­ba­ci­ti re­zo­lu­ci­ju ko­jom se tra­ži po­ni­šte­nje ugo­vo­ra o gra­ni­ci sa Cr­nom Go­rom.
• Da li će BiH ubr­zo po­sla­ti svog am­ba­sa­do­ra u Cr­nu Go­ru?
– Ja se na­dam da će si­tu­a­ci­ja oko pi­ta­nja Su­to­ri­ne bi­ti vr­lo br­zo raz­ri­je­še­na, i da će­mo vr­lo br­zo ima­ti i am­ba­sa­do­ra Cr­ne Go­re u Sa­ra­je­vu, i da će naš am­ba­sa­dor po­no­vo bi­ti u Pod­go­ri­ci, jer svi­ma nam je u in­te­re­su da se ti od­no­si pot­pu­no nor­ma­li­zu­ju, i da za­jed­no ra­di­mo na stva­ri­ma ko­je su va­žne za gra­đa­ne ko­ji ži­ve u Cr­noj Go­ri i Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni. Ne­zgod­no je kad am­ba­sa­do­ra ne­ma, ne­ma ga sa­da ni u Pod­go­ri­ci, ni u Sa­ra­je­vu, za­to to tre­ba što pri­je po­pra­vi­ti.
• Za­stup­nič­ki dom BiH gla­sa­će o pred­lo­gu re­zo­lu­ci­je o Su­to­ri­ni 13. ma­ja. Šta oče­ku­je­te?
– Ja mi­slim da će se, na­kon što ini­ci­ja­ti­va, ko­ja je iona­ko ima­la po­dr­šku sa­mo jed­nog po­sla­ni­ka, i zva­nič­no bu­de od­ba­če­na, na to pi­ta­nje sta­vi­ti tač­ka. Da­kle, ta ini­ci­ja­ti­va sva­ka­ko je ima­la po­dr­šku jed­nog po­sla­ni­ka do sa­da i ni­jed­na in­sti­tu­ci­ja u BiH do­sad ni­je pre­ma tom pi­ta­nju is­ka­za­la po­zi­ti­van stav. Oče­ku­jem da na­kon što de­fi­ni­tiv­no par­la­ment od­ba­ci ini­ci­ja­ti­vu, da vi­še ne­će bi­ti ni­jed­nog raz­lo­ga da ovo pi­ta­nje bu­de uop­šte bi­lo ka­kva vr­sta te­me iz­me­đu Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne i Cr­ne Go­re.
• Da li je to­kom Va­še ne­dav­ne po­sje­te SAD bi­lo pri­če o pred­lo­že­nom ak­tu kon­gre­sme­na Maj­kla Tar­ne­ra, pre­ma ko­me bi BiH osta­la bez me­đu­na­rod­ne po­mo­ći zbog otva­ra­nja pi­ta­nja Su­to­ri­ne?
– To­kom mo­je po­sje­te Sje­di­nje­nim Ame­rič­kim Dr­ža­va­ma ni­ko ni­je po­mi­njao pi­ta­nje ko­je sa­da Vi po­mi­nje­te. Ni­je to uop­šte te­ma. Ne oče­ku­jem da se pre­du­zme bi­lo ka­kva re­strik­tiv­na mje­ra pre­ma Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni, i ni­je to uop­šte op­ci­ja. Mi­slim da Ame­ri­ka pot­pu­no po­dr­ža­va je­dan po­zi­ti­van raz­voj ko­ji se de­ša­va u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni, na sli­čan na­čin kao i Bri­sel.
Mo­že bi­ti ne­kih po­jed­ni­ča­nih slu­ča­je­va, po­jed­ni­ča­nih obra­ća­nja, ta­mo je ži­va ta lo­bi­stič­ko-po­li­tič­ka ak­tiv­nost, ali ni­šta što mo­že ne­ga­tiv­no da uti­če na nas.
M.VE­ŠO­VIĆ


Su­to­ri­na ni­je pre­pre­ka za sa­rad­nju

• Ka­ko ocje­nju­je­te tre­nut­ne od­no­se Cr­ne Go­re i Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne?
– Od­no­si Cr­ne Go­re i Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne su do­bri, mi­slim da ni slu­čaj Su­to­ri­ne ne­će us­pje­ti da to po­kva­ri. Oče­ku­jem, na­kon što to sklo­ni­mo sa dnev­nog re­da, da in­ten­zi­vi­ra­mo i kon­tak­te i po­sje­te na vi­so­kom ni­vou. Ja sam ne­dav­no imao kra­tak, ne­for­ma­lan raz­go­vor i sa ko­le­gom Igo­rom Luk­ši­ćem, upo­zna­li smo se, i uvje­ren sam da će­mo ima­ti do­bru sa­rad­nju i da će­mo vr­lo br­zo otvo­ri­ti či­tav niz ak­tiv­no­sti ko­ji će po­tvr­di­ti da su od­no­si ne sa­mo vra­će­ni na pri­ja­šnje, ne­go i da su u uz­la­znoj pu­ta­nji.