Iz­gla­sa­va­nje ne­po­vje­re­nja vla­di Mi­la Đu­ka­no­vi­ća u par­la­men­tu one­mo­gu­će­no je na­kon ja­sne po­ru­ke li­de­ra Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Dar­ka Pa­jo­vi­ća da ta par­ti­ja ne­će po­dr­ža­ti „ne­prin­ci­pi­jel­nu ve­ći­nu“. Uko­li­ko bi So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­je i njen li­der Ran­ko Kri­vo­ka­pić od­lu­či­li da de­fi­ni­tiv­no ras­ki­nu ko­a­li­ci­ju sa De­mo­krat­skom par­ti­jom so­ci­ja­li­sta i obo­re Vla­du, za to bi bi­la neo­p­hod­na po­dr­ška naj­ma­nje 41 po­sla­ni­ka. Po sa­da­šnjem ras­po­re­du sna­ga u par­la­men­tu, opo­zi­ci­ja ima 36 po­sla­ni­ka, dok ih je u SDP-u na­kon ras­ko­la osta­lo šest, što bi či­ni­lo do­volj­nu ve­ći­nu za oba­ra­nje Đu­ka­no­vi­će­ve vla­de. Me­đu­tim, na­kon Pa­jo­vi­će­ve po­ru­ke, si­tu­a­ci­ja se dra­stič­no mi­je­nja jer do­sti­za­nje po­me­nu­te ve­ći­ne ni­je mo­gu­će bez gla­so­va če­ti­ri po­sla­ni­ka Po­zi­tiv­ne.
Iz De­mo­krat­skog fron­ta je sa­op­šte­no da in­ter­vju Dar­ka Pa­jo­vi­ća u ko­jem se otvo­re­no po­nu­dio da „em­bri­on svo­je stran­ke” na­ka­le­mi „na po­li­tič­ki osu­še­ni fi­kus DPS-a” pred­sta­vlja „za­vr­šni čin ne­sta­ja­nja te ame­bo­id­ne stran­ke”.
–De­mo­krat­ski front sa ža­lje­njem kon­sta­tu­je da je pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re za krat­ko vri­je­me uspio da po­sta­ne po­zi­ti­van je­di­no na DPS, a zbog ova­ko otvo­re­nog na­ba­ci­va­nja Đu­ka­no­vi­ću, za­slu­žu­je pre­zir i osu­du svih opo­zi­ci­o­nih bi­ra­ča. Ako je Dar­ko Đu­ro­vić ili Dra­go Pa­jo­vić, ili ka­ko god, mi­slio da će flo­sku­lom „ne­prin­ci­pi­jel­na ko­a­li­ci­ja” do­bi­ti na te­ži­ni kao njen tvo­rac Va­sil Tu­pur­kov­ski, mo­ra­mo ga pod­sje­ti­ti da je sva­ka slič­nost na­mjer­na. Upra­vo je stran­ka či­ji je pred­sjed­nik Pa­jo­vić po­sta­la si­no­nim za ne­prin­ci­pi­jel­nost i iz­da­ju opo­zi­ci­o­nog bi­rač­kog ti­je­la. Čo­vjek ko­ji je sa svo­jim sa­tra­pi­ma pre­dao Nik­šić i Pod­go­ri­cu DPS-u, di­sci­pli­no­va­no gla­sao za ustav­ne pro­mje­ne po mje­ri re­ži­ma i sve vri­je­me bio re­zer­vni igrač Tar­za­na Mi­lo­še­vi­ća, od­lu­čio je da pred kraj utak­mi­ce sa opo­zi­ci­o­ne klu­pe usko­či u Đu­ka­no­vi­ćev tim i sa „vi­so­ko­mo­ral­nih i vi­zi­o­nar­skih” po­zi­ci­ja na­pla­ti pro­mje­nu dre­sa – is­ti­ču iz DF-a.
Iz tog po­li­tič­kog sa­ve­za na­gla­ša­va­ju da su ta­ko­zva­ne te­o­ri­je od 36 plus je­dan u ve­zi sa bro­jem po­sla­ni­ka sprem­nih da do­đu do ve­ći­ne od 41 gla­sa pred­sta­vlja­le pu­ko za­ma­ja­va­nje i ma­ni­pu­li­sa­nje opo­zi­ci­o­nom jav­no­šću.
–Na­kon Pa­jo­vi­će­vog in­ter­vjua, sva­ko­me u Cr­noj Go­ri, pa i tvor­ci­ma mo­de­la 36 plus je­dan, valj­da je ja­sno ono što je DF odav­no tvr­dio – da u cr­no­gor­skom par­la­men­tu ne­ma 36 opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka i da po­sto­je tro­jan­ski ko­nji ko­ji se hra­ne na opo­zi­ci­o­nim ja­sla­ma i sa­mo če­ka­ju zvi­žduk Tar­za­na Mi­lo­še­vi­ća ka­ko bi pre­tr­ča­li na ranč DPS-a – na­vo­de iz DF-a.
Pa­jo­vić je sa ne­dav­no odr­ža­nog par­tij­skog kon­gre­sa, na ko­jem je re­i­za­bran za li­de­ra Po­zi­tiv­ne, po­ru­čio da će ta stran­ka na­kon na­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra bi­ti u vla­sti.
Iz Gra­đan­skog po­kre­ta URA oci­je­ni­li su da je ne­pri­hva­tlji­vo da jed­na opo­zi­ci­o­na stran­ka ne že­li da sa osta­lim an­ti­re­žim­skim sna­ga­ma for­mi­ra ve­ći­nu za ru­še­nje Vla­de, već da tu ve­ći­nu pra­vi sa DPS-om.
–Oči­gled­no je da DPS na­kon svih de­ša­va­nja u vla­da­ju­ćoj ko­a­li­ci­ji i u SDP-u po­ku­ša­va da na­đe „po­jas za spa­sa­va­nje“. Na­ža­lost, po ko zna ko­ji put se de­ša­va da taj „po­jas“ za spa­sa­va­nje do­la­zi iz opo­zi­ci­je. Sa­da su ma­ske pot­pu­no pa­le, i to do te mje­re da re­zer­vni igra­či DPS-a is­pli­va­va­ju na po­vr­ši­nu. Sad svi mo­gu da se uvje­re da je od­nos pre­ma DPS-u glav­ni raz­log ci­je­pa­nja Po­zi­tiv­ne. Otva­ra­ju se i pra­vi mo­ti­vi zbog ko­jih je do­šlo do kra­ha pre­go­vo­ra o for­mi­ra­nju vla­sti u Nik­ši­ću i Pod­go­ri­ci – ka­zao je funk­ci­o­ner URA Mi­loš Ko­na­tar.
U slu­ča­ju da li­der SDP-a Ran­ko Kri­vo­ka­pić, na­kon što je iona­ko du­bok jaz iz­me­đu te par­ti­je i De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta do­dat­no pro­du­bljen ak­tu­el­nim de­ša­va­nji­ma unu­tar ma­nje vla­da­ju­će stran­ke, od­lu­či za de­fi­ni­tiv­no na­pu­šta­nje vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, Pa­jo­vić bi na ras­po­la­ga­nju imao dvi­je op­ci­je: mo­gao bi da uđe u iz­vr­šnu vlast umje­sto SDP-a ili da po­dr­ži ma­njin­sku vla­du DPS-a, prav­da­ju­ći ta­kav po­tez oba­ve­za­ma Cr­ne Go­re u pro­ce­su NA­TO in­te­gra­ci­ja. On je već sa­op­štio da su NA­TO in­te­gra­ci­je za Po­zi­tiv­nu va­žni­je od pi­ta­nja ko je na vla­sti.
Pa­jo­vić i nje­go­va par­ti­ja bi, ka­ko sto­je stva­ri, mo­gli da po­mog­nu DPS-u ne sa­mo da iz­bjeg­ne pad Vla­de, već i da smi­je­ni Kri­vo­ka­pi­ća sa mje­sta pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne. Na­i­me, DPS sa ko­a­li­ci­o­nim part­ne­ri­ma iz stra­na­ka ma­nji­na i Li­be­ral­ne par­ti­je ima 37 po­sla­ni­ka. Uko­li­ko kre­nu da ru­še Kri­vo­ka­pi­ća, mo­gu da ra­ču­na­ju i na gla­so­ve dvo­ji­ce nje­go­vih do­ju­če­ra­šnjih par­tij­skih dru­go­va – Da­mi­ra Še­ho­vi­ća i Mi­ća Or­lan­di­ća, a uz gla­so­ve če­ti­ri po­sla­ni­ka iz Po­zi­tiv­ne, to bi bi­lo vi­še ne­go do­volj­no za smje­nu pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne.
V.R.


Bez od­go­vo­ra

Re­dak­ci­ja „Da­na“ kon­tak­ti­ra­la je ju­če sa pred­stav­ni­ci­ma Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re u na­mje­ri da do­bi­je pre­ci­zan stav da li po­ru­ka nji­ho­vog li­de­ra Dar­ka Pa­jo­vi­ća zna­či de­fi­ni­tiv­no one­mo­gu­ća­va­nje oba­ra­nja Vla­de u par­la­men­tu. Upr­kos na­ja­vi port­pa­ro­la Po­zi­tiv­ne Na­ta­še Goj­ko­vić da će nam se ja­vi­ti, ni­ka­kav ko­men­tar ni­je­smo do­bi­li osim da „ne­ma ni­ka­kvih do­dat­nih po­ja­šnje­nja“, a uz to nam je pro­sli­je­đen Pa­jo­vi­ćev od­go­vor na jed­no od pi­ta­nja iz in­ter­vjua.


Od re­ži­ma su go­ri sa­mo re­žim­ski igra­či

Iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re sa­op­šte­no je da iz­ja­va Dar­ka Pa­jo­vi­ća ne pred­sta­vlja iz­ne­na­đe­nje, ima­ju­ći u vi­du nje­go­vo po­li­tič­ko dje­lo­va­nje u du­žem vre­men­skom pe­ri­o­du, a po­seb­no iz­ja­ve ko­je je da­vao po­sled­njih ne­dje­lja i mje­se­ci.
– Te­ren je la­ga­no pri­pre­mao, oči­to zna­ju­ći za do­ga­đa­je ko­ji će usli­je­di­ti u SDP-u. Da bi­smo bi­li si­gur­ni da Pa­jo­vić po­zna­je ter­min ne­prin­ci­pi­jel­na ko­a­li­ci­ja, do­bro bi bi­lo da od­go­vo­ri na pi­ta­nje da li vlast ko­ju u Bu­dvi tre­nut­no vr­še DPS i tri od­bor­ni­ka ko­ja je on na či­stoj opo­zi­ci­o­noj re­to­ri­ci po­nu­dio gra­đa­ni­ma 2012. go­di­ne pred­sta­vlja prin­ci­pi­jel­nu ko­a­li­ci­ju. Ili je sve to, za­jed­no sa Nik­ši­ćem, sa­mo bi­la uver­ti­ra za ope­ru ko­ju tre­ba da vi­di­mo ubr­zo. Sve su pri­li­ke da Pa­jo­vić ima bra­ta bli­zan­ca u opo­zi­ci­o­nim re­do­vi­ma – ka­zao je pot­pred­sjed­nik De­mo­kra­ta Mi­jo­mir Pe­jo­vić.
Ka­ko je do­dao, gra­đa­ni pre­po­zna­ju nji­ho­ve skri­ve­ne na­mje­re i za­to je sre­ća za Cr­nu Go­ru što De­mo­kra­te ra­pid­no ra­stu i pred­sta­vlja­ju sna­gu ko­ja će do­ve­sti do du­go oče­ki­va­nih pro­mje­na na cr­no­gor­skoj po­li­tič­koj sce­ni, bez sa­rad­nje sa DPS-om. Pe­jo­vić vje­ru­je da gra­đa­ni sa­da ra­zu­mi­ju ko­li­ko su plo­do­tvor­na de­ša­va­nja na po­li­tič­koj sce­ni u 2015. go­di­ni jer se mo­ra zna­ti ko su istin­ski opo­zi­ci­o­na­ri, a ko igra­či re­ži­ma.
–Od re­ži­ma su je­di­no go­ri igra­či re­ži­ma – za­klju­čio je Pe­jo­vić.


Ču­var po­kra­de­ne iz­bor­ne vo­lje

Po­sla­nik De­mo­sa Go­ran Da­ni­lo­vić pod­sje­tio je da je pri­je sa­mo go­di­nu da­na Po­zi­tiv­na de­man­to­va­la SDP da će uslov za skla­pa­nje ko­a­li­ci­je u Pod­go­ri­ci bi­ti NA­TO in­te­gra­ci­je. To je,ka­ko je ka­zao, jav­no sa­op­štio pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne i „ubje­đi­vao nas u to pri­li­kom pre­go­va­ra­nja”.
–Ta­da i po­tom, ne ta­ko dav­no, ima­li smo 36 opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka i Dža­vi­da Ša­bo­vi­ća za pre­la­znu vla­du. Sa­da je ne­ko pro­mi­je­nio plo­ču, ako je sa­mo plo­ču, i je­di­ni je kri­vac za vla­sti­to po­li­tič­ko sro­za­va­nje. Pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne je „Da­nu“ do­sta­vio ar­gu­men­te i audio-snim­ke za sram­nu afe­ru „Sni­mak“, ko­ja je po­ka­za­la da su iz­bo­ri 2012.go­di­ne, a po­tom i pred­sjed­nič­ki iz­bo­ri, bi­li po­kra­de­ni. Sa­da pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne ka­že da ne bi do­zvo­lio da se u Skup­šti­ni for­mi­ra ve­ći­na mi­mo iz­bor­ne vo­lje. Ko­je vo­lje? Po­kra­de­ne – na­pi­sao je Da­ni­lo­vić na svom fej­sbuk pro­fi­lu
On je do­dao da pod­jed­na­ko zbu­nju­je op­tu­žba iz di­je­la opo­zi­ci­je da u par­la­men­tu ni­kad ni­je po­sto­ja­lo 36 po­sla­ni­ka plus je­dan po­sla­nik ko­ji su po­dr­ža­va­li pre­la­znu vla­du.
–To smo tvr­di­li za­jed­no i bi­li u pra­vu. Zar ni­je­smo? Pre­la­znu vla­du su ta­da pred­lo­ži­le ko­le­ge iz opo­zi­ci­je, a iz­me­đu osta­lih i ja, bez ob­zi­ra šta sam o to­me mi­slio, jav­no bra­nio i pro­mo­vi­sao kao op­ci­ju ko­ja je jed­no­gla­sno po­dr­ža­na na zva­nič­nim opo­zi­ci­o­nim fo­ru­mi­ma. I ako je već ja­sno da vi­še ne­ma 36 plus je­dan opo­zi­ci­o­ni po­sla­nik, pi­tam se ko­me se on­da po­no­vo nu­di pre­la­zna vla­da. Ako nas je SDP od­bio, a zar ni­je, ako je Po­zi­tiv­na sprem­na da bra­ni po­kra­de­nu ve­ći­nu na mi­nu­lim iz­bo­ri­ma, a zar ni­je po­kra­de­na, ako ma­njin­ske par­ti­je ni­su htje­le da raz­go­va­ra­ju, a zar ni­je ta­ko, ko­me se on­da nu­di pre­la­zna vla­da? Zar ni­je ja­sno da se nu­di DPS-u, ko­ji nas je, ka­ko je bi­lo ja­sno na­kon pi­sa­nja „Da­na“ o “Snim­ku“, po­krao na iz­bo­ri­ma – za­klju­čio je Da­ni­lo­vić.


Ne­ma­ju vi­še ni­šta sa opo­zi­ci­jom

Iz De­mo­krat­skog fron­ta po­ru­ču­ju da na­ja­vlje­na ko­a­li­ci­ja Po­zi­tiv­ne i DPS-a pred­sta­vlja raz­log vi­še da se na de­mo­krat­skim pro­te­sti­ma za­u­sta­vi sva­ki po­ku­šaj da­ljeg po­li­tič­kog de­ge­ne­ri­sa­nja osnov­nih de­mo­krat­skih vri­jed­no­sti.
–Iz­bo­ri u Đu­ka­no­vi­će­voj re­ži­ji, na ko­ji­ma bi ra­zni pa­jo­vi­ći glu­mi­li opo­zi­ci­o­ne sta­ti­ste dok ih šef ne po­zo­ve u za­vr­šnom či­nu, ne­ma­ju ni­ka­kvog smi­sla. Sa­mo teh­nič­ka vla­da, do ko­je će­mo do­ći mir­nim pro­te­sti­ma, mo­že na­tje­ra­ti cr­no­gor­ske Va­si­le Tu­pur­kov­ske da pre­đu na po­li­tič­ko go­je­nje, ali u kan­ti­ni DPS - a, jer oni vi­še sa opo­zi­ci­jom ne­ma­ju ni­šta – po­ru­ču­ju iz Fron­ta.