De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta naj­vje­ro­vat­ni­je ne­će po­dr­ža­ti amand­ma­ne na set me­dij­skih za­ko­na ko­ji bi na­red­nih da­na tre­ba­lo da bu­du i zva­nič­no pre­da­ti u skup­štin­sku pro­ce­du­ru. Ti­me bi DPS po­ku­šao da ku­pi do­dat­no vri­je­me i od­lo­ži neo­p­hod­ne re­for­me ko­ji­ma bi se za­u­sta­vi­la prak­sa pri­vi­le­go­va­nja re­žim­skih me­di­ja.
Da se pri­pre­ma stra­te­gi­ja ot­po­ra re­for­ma­ma u sek­to­ru me­di­ja mo­gao bi da uka­že i su­sret še­fa DPS-a Mi­la Đu­ka­no­vi­ća sa Vla­di­mi­rom Be­bom Po­po­vi­ćem. Đu­ka­no­vić se pri­je dva da­na u Be­či­ći­ma sa­stao sa Po­po­vi­ćem, ko­ji va­ži za nje­go­vog ne­for­mal­nog sa­vjet­ni­ka za oblast me­di­ja u Cr­noj Go­ri.
Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) Da­li­bor­ka Ulja­re­vić ka­za­la je da oče­ku­je da će pred­stav­ni­ci De­mo­sa, So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je i Gra­đan­skog po­kre­ta URA to­kom na­red­nih ne­ko­li­ko da­na pre­da­ti u skup­štin­sku pro­ce­du­ru amand­ma­ne na set me­dij­skih za­ko­na.
– Ti amand­ma­ni se, iz­me­đu osta­log, od­no­se i na obez­bje­đi­va­nje jed­na­kih šan­si za sve me­di­je ka­da je ri­ječ o fi­nan­si­ra­nju iz jav­nih fon­do­va, ne­za­vi­sno od to­ga da li oni ima­ju kri­tič­ki od­nos pre­ma po­li­ti­ci Vla­de Cr­ne Go­re ili je po­dr­ža­va­ju. S ob­zi­rom da su ti amand­ma­ni ja­san dio oba­ve­za ko­je pro­pi­su­je spo­ra­zum či­ji je je­dan od ključ­nih pot­pi­sni­ka i DPS, od­go­vor­nost za nji­ho­vo br­zo usva­ja­nje sva­ka­ko će naj­vi­še bi­ti na toj par­ti­ji. DPS-a će ti­me po­ka­za­ti ko­li­ko je po­sve­ćen pri­mje­ni spo­ra­zu­ma, po­seb­no kad je ri­ječ o si­stem­skim rje­še­nji­ma ko­ja su­štin­ski uru­ša­va­ju mo­no­pol mo­ći te par­ti­je – is­ta­kla je Ulja­re­vi­će­va.
Ka­ko je do­da­la, upra­vo je Vla­da ko­ju vo­di DPS me­di­je ko­ji kri­tič­ki iz­vje­šta­va­ju o nje­nom ra­du kon­ti­nu­i­ra­no dis­kri­mi­ni­sa­la ne­tran­spa­rent­nom i dis­kre­ci­o­nom ras­po­dje­lom jav­nih fon­do­va, kroz re­kla­mi­ra­nje, ali i kroz dru­ge vi­do­ve ugo­vor­nih uslu­ga sa me­di­ji­ma.
– To je sa­da već iden­ti­fi­ko­va­no i u me­đu­na­rod­nim iz­vje­šta­ji­ma kao no­vi ob­lik pri­ti­ska na me­di­je u Cr­noj Go­ri, či­me je sma­njen ma­ne­var­ski pro­stor DPS-a. Iako su pret­hod­ne dvi­je go­di­ne bi­le muč­ne za kri­ti­ča­re re­ži­ma zbog broj­nih i pr­lja­vih kam­pa­nja ko­je su vo­đe­ne pro­tiv njih pre­ko me­di­ja bli­skih vla­sti i uz nje­nu pu­nu lo­gi­stič­ku po­dr­šku, one su, u ko­nač­nom, ima­le kon­tra­e­fe­kat za kre­a­to­re tih kam­pa­nja, a usva­ja­nje amand­ma­na za set za­ko­na o me­di­ji­ma tre­ba da stvo­ri i za­kon­ski osnov za rje­ša­va­nje pro­ble­ma u toj obla­sti – ka­za­la je Ulja­re­vi­će­va.
Pred­lo­že­nim amand­ma­ni­ma na za­kon o me­di­ji­ma de­fi­ni­sa­no je da se ogla­ša­va­nje dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja u pri­vat­nim me­di­ji­ma ubu­du­će mo­ra od­vi­ja­ti po stro­go de­fi­ni­sa­nim kri­te­ri­ju­mi­ma i pro­ce­du­ra­ma. Ta­kvo rje­še­nje pred­lo­že­no je upra­vo da bi se iz­bje­gla do­sa­da­šnja prak­sa da vlast kroz ogla­ša­va­nje dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja iz­dva­ja ogro­man no­vac sa­mo za pri­vi­le­go­va­ne pri­vat­ne me­di­je.
Iz opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja ne­zva­nič­no nam je sa­op­šte­no da su amand­man­ska rje­še­nja u pot­pu­no­sti pri­pre­mlje­na i da će se na­ći u skup­štin­skoj pro­ce­du­ri čim se za­vr­še for­mal­no­sti oko pot­pi­si­va­nja. Iz­mje­ne se­ta me­dij­skih za­ko­na mo­gle bi se na­ći na dnev­nom re­du već pr­ve na­red­ne sjed­ni­ce Skup­šti­ne.
Amand­ma­ni­ma na set me­dij­skih za­ko­na pred­vi­đe­no je, iz­me­đu osta­log, da uslov za do­bi­ja­nje do­zvo­le za rad elek­tron­skih me­di­ja bu­de da, umje­sto do­sa­da­šnjih de­set, ima­ju naj­ma­nje 20 od­sto sop­stve­ne pro­duk­ci­je. Amand­ma­ni­ma na za­kon o me­di­ji­ma ta­ko­đe se pred­la­že for­mi­ra­nje fon­da za pod­sti­caj me­di­ja, ko­ji bi se fi­nan­si­rao od na­pla­te tak­sa ka­blov­skim emi­te­ri­ma.
Me­đu no­vi­na­ma ko­je se pred­la­žu amand­ma­ni­ma na set me­dij­skih za­ko­na je i po­ve­ća­nje bro­ja čla­no­va sa­vje­ta RTCG. Pred­la­že se da broj čla­no­va sa sa­da­šnjih se­dam bu­de po­ve­ćan na de­vet ka­ko bi se obez­bi­je­di­lo ve­će uče­šće pred­stav­ni­ka ne­vla­di­nog sek­to­ra. Pro­cje­nju­je se da bi se ti­me po­ve­ća­la ne­za­vi­snost Sa­vje­ta RTCG.
V.R.


Po­ve­ća­va­nje od­go­vor­no­sti

Amand­ma­ni­ma na Za­kon o jav­nim ser­vi­si­ma pred­lo­že­ne su i od­re­đe­ne mje­re ko­je se od­no­se na po­ve­ća­nje od­go­vor­no­sti. Ta­ko bi, pre­ma pred­lo­že­nim rje­še­nji­ma, uko­li­ko RTCG po­slu­je sa gu­bit­kom u ka­len­dar­skoj go­di­ni, sa­vjet jav­nog ser­vi­sa bio ras­pu­šten, a ge­ne­ral­nom di­rek­to­ru bi pre­stao man­dat. Isto bi se do­go­di­lo i uko­li­ko bi RTCG pre­ma po­vje­re­nju gra­đa­na bi­la ran­gi­ra­na is­pod dru­gog mje­sta. Amand­ma­ni pred­vi­đa­ju i rje­še­nje pre­ma ko­jem bi Sa­vjet RTCG ubu­du­će da­vao sa­gla­snost na iz­bor di­rek­to­ra te­le­vi­zi­je, ra­di­ja i por­ta­la RTCG.