Ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je o fi­nan­sij­skom iz­vje­šta­ju So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je za 2015. go­di­nu pred­sta­vlja, u stva­ri, po­li­tič­ko ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, ka­zao je za „Dan“ li­der SNP-a Sr­đan Mi­lić ko­men­ta­ri­šu­ći ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje Ko­le­gi­ju­ma DRI ko­ji je pred­vo­dio Ni­ko­la Ko­va­če­vić, ne­ka­da­šnji funk­ci­o­ner DPS-a.
– Zlo­na­mje­ran od­nos DPS-a pre­ma SNP-u je kon­stan­ta po­sled­njih 18 go­di­na, i to nas ne ču­di. Oče­ki­va­li smo da će se­na­tor DRI i šef ko­le­gi­ju­ma ko­ji se ba­vio iz­vje­šta­jem, iako je u pi­ta­nju biv­ši vi­so­ki funk­ci­o­ner DPS-a, za­dr­ža­ti sa­mo­stal­nost u od­lu­či­va­nju i iza­ći iz usko­stra­nač­kog ši­nje­la – re­kao je Mi­lić.
On je pod­sje­tio da je čla­no­vi­ma Se­na­ta DRI, kroz po­sled­nje ustav­ne pro­mje­ne, na pred­log SNP-a, pot­pu­no ute­me­lje­no obez­bi­je­đen funk­ci­o­nal­ni imu­ni­tet.
– Shod­no to­me, ne­ću po­seb­no ko­men­ta­ri­sa­ti nji­ho­vo mi­šlje­nje, osim što ću re­ći da je ne­tač­no i do­mi­nant­no op­te­re­će­no po­li­tič­kim sta­vom DPS-a. Ra­di jav­no­sti, uka­zu­jem da su iz DRI, upra­vo na osno­vu na­šeg pi­sa­nog za­htje­va, da­li sa­gla­snost da iz­vr­ši­mo iz­mje­ne i do­sta­vi­mo ino­vi­ra­ni za­vr­šni iz­vje­štaj, što smo i ura­di­li 27. ju­na, iako je rok ko­ji nam je dat bio 30. jun. Ta­ko­đe, ako ovaj iz­vje­štaj ima ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje, ka­ko su do­sa­da­šnji, ko­ji su, po ri­je­či­ma sa­mih čla­no­va Se­na­ta DRI, bi­li ku­di­ka­mo go­ri, za­slu­ži­li uslov­no mi­šlje­nje? Ili će bi­ti da smo do sa­da ima­li pri­vi­le­go­van po­lo­žaj – upi­tao je li­der SNP-a.
Ka­ko je do­dao, „bo­rio sam se i bo­ri­ću se da ni­ko ne mo­že bi­ti iz­nad za­ko­na”.
– Ali, iz­gle­da da iz­re­ka ko te­be ka­me­nom - ti nje­ga hlje­bom, ko­je sam se dr­žao či­ta­vo vri­je­me, ne po­ma­že. Ni ovog pu­ta, zbog in­sti­tu­ci­je ko­ju iz­u­zet­no po­štu­jem, ne že­lim od­go­vo­ri­ti na na­čin ko­ji pred­met­ni se­na­tor i šef ko­le­gi­ju­ma za­slu­žu­je. Ne­go, ima on svo­jih bri­ga, ko­ji­ma će se usko­ro mo­ra­ti ba­vi­ti – na­gla­sio je Mi­lić.
On je do­dao da u SNP-u po­sto­ji nad­zor­ni od­bor sa­sta­vljen od struč­nja­ka iz obla­sti fi­nan­si­ja. Ka­ko na­ja­vlju­je, oni će ko­le­ge iz DRI po­zva­ti na raz­go­vor ka­ko bi im pru­ži­li pri­li­ku da na struč­noj rav­ni pre­zen­ti­ra­ju svo­je na­la­ze.
– I na kra­ju, bez ob­zi­ra na pro­iz­volj­na mi­šlje­nja DRI ka­da je u pi­ta­nju fi­nan­sij­ski iz­vje­štaj SNP-a, ta in­sti­tu­ci­ja ima­će na­šu pu­nu po­dr­šku u na­red­nom iz­u­zet­no te­škom pe­ri­o­du za Cr­nu Go­ru i sve nje­ne gra­đa­ne – po­ru­čio je Mi­lić.
U do­ku­men­tu DRI se na­vo­di da je fi­nan­sij­skom re­vi­zi­jom go­di­šnjeg iz­vje­šta­ja SNP-a za 2015. go­di­nu, ko­ji je do­sta­vljen u za­kon­skom ro­ku, utvr­đe­no da su is­ka­za­ni pri­ho­di u ma­njem iz­no­su za 39.421,89 eura, ras­ho­di u ma­njem iz­no­su za 114.026,76 eura, a oba­ve­ze za 8.497,27. Po­tra­ži­va­nja su, ka­ko je na­ve­de­no, is­ka­za­na u ve­ćem iz­no­su za 16.750,35 eura, a imo­vi­na u ma­njem za 50.113,11 eura u od­no­su na po­dat­ke is­ka­za­ne u go­di­šnjem iz­vje­šta­ju do­sta­vlje­nom na­kon is­te­ka za­kon­skog ro­ka.
– Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da je raz­li­či­to pre­zen­ti­ra­nje na­ve­de­nih po­da­ta­ka u do­sta­vlje­nim iz­vje­šta­ji­ma naj­ve­ćim di­je­lom po­sle­di­ca po­gre­šnog knji­že­nja ve­ćeg bro­ja po­slov­nih tran­sak­ci­ja, du­plog knji­že­nja po­je­di­nih iz­no­sa i ne­bla­go­vre­me­nog obez­b­je­đi­va­nja po­treb­ne do­ku­men­ta­ci­je za knji­že­nje – pi­še u iz­vje­šta­ju DRI.
Na­po­mi­nje se da je SNP 10. ma­ja oba­vi­je­stio DRI da je nad­zor­ni od­bor, ima­ju­ći u vi­du ve­li­ki broj utvr­đe­nih ne­pra­vil­no­sti i da­tih pre­po­ru­ka u iz­vje­šta­ju o re­vi­zi­ji za 2014. go­di­nu, dao na­log da se uklju­či eks­ter­no pro­fe­si­o­nal­na kon­sul­tant­ska fir­ma ko­ja bi po­mo­gla u or­ga­ni­zo­va­nju ra­ču­no­vod­stve­nih po­slo­va i is­pra­vlja­nju gre­ša­ka po pre­po­ru­ka­ma DRI.
Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da je SNP go­to­vin­ski iz bla­gaj­ni op­štin­skih od­bo­ra is­pla­ti­la na­kna­de fi­zič­kim li­ci­ma po osno­vu od­lu­ka i ugo­vo­ra o za­ku­pu po­slov­nih pro­sto­ra u iz­no­su od 8.560 eura bez ob­ra­ču­na i upla­te po­re­skih oba­ve­za.
Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da su od po­dig­nu­te go­to­vi­ne sa ra­ču­na bi­znis kar­ti­ce (10.718,32 eura) prav­da­ni tro­ško­vi u iz­no­su od 1.274,21 eura, dok iz­nos od 9.444,11 eura ni­je do­ku­men­to­van.
V.R.


„Pre­tre­sa­li“ i ugo­vo­re o ra­du

Na osno­vu uvi­da u per­so­nal­ne do­si­jee, utvr­đe­no je da su tri li­ca od ukup­no 12 za­po­sle­nih ras­po­re­đe­na na rad­na mje­sta ko­ja ni­su utvr­đe­na pra­vil­ni­kom o or­ga­ni­za­ci­ji i si­ste­ma­ti­za­ci­ji rad­nih mje­sta. Pre­ma iz­vje­šta­ju DRI, jed­nom li­cu u ugo­vo­ru o ra­du ni­je na­ve­den ta­čan na­ziv rad­nog mje­sta iz pra­vil­ni­ka.
– Uvi­dom u per­so­nal­ne do­si­jee utvr­đe­no je da za dva li­ca ne­do­sta­ju di­plo­me o ade­kvat­noj škol­skoj spre­mi. Osam li­ca ni­je is­pu­nja­va­lo uslo­ve po pi­ta­nju rad­nog is­ku­stva. Ta­ko­đe je utvr­đe­no da za­klju­če­ni ugo­vo­ri o ra­du na sa­dr­že sve bit­ne ele­men­te. Ogla­ša­va­nje slo­bod­nih rad­nih mje­sta pri­li­kom za­po­šlja­va­nja de­set li­ca ni­je vr­še­no shod­no čla­nu 26 Za­ko­na o za­po­šlja­va­nju i ostva­ri­va­nju pra­va iz osi­gu­ra­nja od ne­za­po­sle­no­sti –na­vo­di se u iz­vje­šta­ju DRI.
Kon­sta­to­va­no je i da je SNP za­klju­či­vao ugo­vor o ra­du na rok od 48 mje­se­ci, što ni­je u skla­du sa Za­ko­nom o ra­du.