Od­bor za eko­no­mi­ju jed­no­gla­sno je pred­lo­žio Skup­šti­ni da za če­tvr­tog čla­na Se­na­ta Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je (DRI) iza­be­re jed­nog od ak­te­ra afe­re „Sni­mak” i du­go­go­di­šnjeg po­sla­ni­ka DPS-a Zo­ra­na Je­li­ća. Nje­gov iz­bor za čla­na Se­na­ta osu­di­li su opo­zi­ci­ja i ne­vla­din sek­tor, jer Je­lić, osim što je po­znat po ra­ču­ni­ci je­dan za­po­sle­ni če­ti­ri gla­sa, go­di­na­ma je kr­šio za­kon i u isto vri­je­me bio po­sla­nik i dr­žav­ni slu­žbe­nik i pri­mao pu­nu pla­tu u Skup­šti­ni i Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje, dok je Za­vod, ka­da je on bio na nje­go­vom če­lu, do­bio ne­ga­ti­van na­laz DRI.
To, me­đu­tim, ni­je sme­ta­lo po­sla­ni­ci­ma vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je da jed­no­gla­sno gla­sa­ju za Je­li­ća. Osim nje­ga, ju­če su na Od­bo­ru za eko­no­mi­ju sa­slu­ša­va­ni Ne­li Đu­ko­vić, So­nja Smo­lo­vić, Alek­san­dar Vu­či­nić i Mi­lan Ka­stra­to­vić. Sjed­ni­ci ni­je pri­su­stvo­va­la opo­zi­ci­ja ko­ja boj­ko­tu­je rad par­la­men­ta.
Funk­ci­o­ner DF-a Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić je ko­men­ta­ri­šu­ći pred­log Je­li­ća ka­zao da DPS na­sta­vlja da spro­vo­di svoj par­tij­ski pro­gram u dr­žav­nim orga­ni­ma.
– Uče­sni­ci afe­re „Sni­mak” ima­ju pred­nost pri­li­kom oba­vlja­nja jav­nih funk­ci­ja. Par­tij­ski ka­dro­vi se sta­vlja­ju u dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je i on­da se po­zi­va na le­gal­nost i vla­da­vi­nu pra­va – re­kao je Đu­ka­no­vić.
To­kom ju­če­ra­šnjeg sa­slu­ša­nja, ni­ko od čla­no­va Od­bo­ra ni­je pi­tao Je­li­ća u ve­zi sa ne­ga­tiv­nim na­la­zom DRI, ni­ti afe­rom „Sni­mak”, ko­ju Evrop­ska ko­mi­si­ja u svo­jim iz­vje­šta­ji­ma spo­či­ta­va jer ni­je bi­lo po­li­tič­kog epi­lo­ga. Sa­mo su ga pi­ta­li da li to što je bio du­go­go­di­šnji član par­ti­je mo­že uti­ca­ti na nje­gov rad.
– Ka­da sam od­lu­čio da se pri­ja­vim za čla­na Se­na­ta DRI, pod­nio sam ostav­ku na član­stvo u DPS-u. Ja sam pro­fe­si­o­na­lac, vo­de me za­ko­ni, Ustav i etič­ki ko­deks. Po­zna­to je da sam da­vao ve­li­ki broj amand­ma­na na za­ko­ne ko­je je Vla­da pred­la­ga­la – ka­zao je Je­lić to­kom ju­če­ra­šnjeg kon­sul­ta­tiv­nog sa­slu­ša­nja.
Ako bu­de iza­bran za čla­na Se­na­ta, ka­ko je na­veo, na­sto­ja­će da DRI ima ve­ću sa­mo­stal­nost i ne­za­vi­snost.
– Na­sto­ja­ću da sma­nji­mo spolj­ne pri­ti­ske. Što ma­nji uti­caj iz­vr­šne vla­sti, po­seb­no Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja – ka­zao je Je­lić.
Di­rek­tor mo­ni­to­ring pro­gra­ma MANS-a Vuk Ma­raš ka­zao je da je od­lu­ka od­bo­ra još je­dan po­raz vla­da­vi­ne pra­va i do­kaz da je po­li­tič­ka ko­rup­ci­ja i da­lje ne­ka­žnji­va i da se ap­so­lut­no is­pla­ti.
– Ključ­ni ak­te­ri afe­re „Sni­mak” ne sa­mo da ni­su ade­kvat­no pro­ce­su­i­ra­ni, već re­dom bi­va­ju ime­no­va­ni na no­ve dr­žav­ne funk­ci­je na ko­ji­ma mo­gu da na­sta­ve da zlo­u­po­tre­blja­va­ju slu­žbe­ni po­lo­žaj u lič­nu i ko­rist svo­je par­ti­je. Oče­ki­va­ti da će Zo­ran Je­lić sa po­zi­ci­je u DRI vr­ši­ti bi­lo ka­kvu kon­tro­lu nad ra­dom svo­jih do­ju­če­ra­šnjih par­tij­skih ko­le­ga be­smi­sle­no je, kao što bi bi­lo na­iv­no ne po­sum­nja­ti da on ne­će upra­vo tu po­zi­ci­ju is­ko­ri­sti­ti za pri­kri­va­nje zlo­u­po­tre­ba u dr­žav­nim pred­u­ze­ći­ma i jav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma ko­ji­ma upra­vlja DPS – na­veo je Ma­raš.
U prav­no ure­đe­nim dr­ža­va­ma, ka­ko je ka­zao, Je­lić bi bio u Spu­žu i od­go­va­rao za sve što smo ču­li u afe­ri „Sni­mak”.
– U Cr­noj Go­ri se nje­mu da­je pri­li­ka ne sa­mo da na­sta­vi da vr­ši jav­nu funk­ci­ju, već pre­ten­du­je na mje­sto kon­tro­lo­ra dru­gih, što je svo­je­vr­stan pa­ra­doks. Na­ža­lost, „Je­li­ća” ima­mo već isu­vi­še, pr­ven­stve­no za­hva­lju­ju­ći ap­so­lut­noj pa­siv­no­sti Dr­žav­nog tu­ži­la­štva ka­da je u pi­ta­nju pro­ce­su­i­ra­nje po­li­tič­ke ko­rup­ci­je. Ona i da­lje dje­lu­je sti­mu­la­tiv­no na sve one ko­ji za ra­čun vla­da­ju­će par­ti­je ku­pu­ju gla­so­ve, za­po­šlja­va­ju po po­li­tič­koj osno­vi, ucje­nju­ju i za­stra­šu­ju – za­klju­čio je Ma­raš.
De­mo­kra­te sma­tra­ju da pred­log od­bo­ra ni­ko­ga vi­še i ne ču­di, te da je to ono što bri­ne.
– Iz­vr­nu­ti si­stem vri­jed­no­sti i ni­šta ma­nje na­o­pa­ka prak­sa ko­ju je us­po­sta­vio DPS to­kom 27 du­gih i te­ških go­di­na otu­pi­li su osje­ćaj gra­đa­na za prav­du i pra­vič­nost. Jed­no­stav­no re­če­no – šok bi iza­zva­la vi­jest da no­si­lac glav­ne mu­ške ulo­ge u do­ma­ćoj se­ri­ji „Sni­mak“, ra­đe­noj u pro­duk­ci­ji i re­ži­ji DPS-a, ni­je na­gra­đen. Go­spo­din Je­lić, ko­ji bi zbog in­ven­ci­je for­mu­le „1 za­po­sle­ni – 4 gla­sa“ mo­gao po­ni­je­ti ti­tu­lu „Pi­ta­go­ra na­šeg do­ba“, pra­vi je re­pre­zent DPS obra­sca po ko­jem se par­tij­ski voj­ni­ci na­gra­đu­ju, a ne­po­dob­ni ka­žnja­va­ju – ka­zao je šef pres cen­tra De­mo­kra­ta Du­ško Stje­po­vić. D.M.


Udar na ne­za­vi­snost DRI

Ime­no­va­nje Je­li­ća u Se­nat DRI je udar na ne­za­vi­snost i in­te­gri­tet vr­hov­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je, či­ji je za­da­tak da ču­va bu­džet od zlo­u­po­tre­ba ko­ji­ma je upra­vo Je­lić go­di­na­ma pri­bje­ga­vao, ka­zao je pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra In­sti­tu­ta Al­ter­na­ti­va Ste­vo Muk.
– Ova­kav po­tez vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je tu­ma­či­mo kao na­mje­ru da se za­u­sta­vi re­form­ski rad DRI, a da se do­dat­no sma­nje nje­ni ka­pa­ci­te­ti da objek­tiv­no i ne­za­vi­sno sa­gle­da­va zlo­u­po­tre­be, ne­ra­ci­o­nal­no­sti i ne­za­ko­ni­to­sti u ra­du jav­ne upra­ve – ka­zao je Muk.
Vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja, ka­ko je na­veo, ni­je uči­ni­la ni naj­ma­nji na­por da se pred­lo­ži kan­di­dat ko­ji bi bio pri­hva­tljiv struč­noj jav­no­sti i bez mr­lja u po­gle­du in­te­gri­te­ta.
In­sti­tut Al­ter­na­ti­va je pr­vo tra­žio da se dis­kva­li­fi­ku­je pri­ja­va Je­li­ća, a ka­sni­je po­slao do­ku­men­ta­ci­ju u ve­zi sa afe­rom „Sni­mak”, iz­vje­šta­jem o re­vi­zi­ji Za­vo­da, te kr­še­nju za­ko­na i pri­ma­nju pla­ta kao po­sla­nik i slu­žbe­nik Za­vo­da.
Tra­ži­li su ko­pi­je pri­ja­va, ali je nji­hov za­htjev od­bi­jen.


Je­dan za­po­sle­ni – če­ti­ri gla­sa

U afe­ri „Sni­mak”, Je­lić je sni­mljen ka­ko ob­ja­šnja­va ra­ču­ni­cu po ko­joj je­dan za­po­sle­ni do­no­si DPS-u če­ti­ri gla­sa.
– Ako za­po­sli­mo svog čo­vje­ka sma­nji­li smo nji­ma, a po­ve­ća­li na­ma. Haj­de da po­mog­ne­mo čo­vje­ku da se za­po­sli i ima­će­mo efe­kat če­ti­ri gla­sa za DPS. Ula­ga­nje u ak­tiv­ne mje­re za­po­šlja­va­nja ni­je tro­šak već in­ve­sti­ci­ja, i to tre­ba svi­ma da vam bu­de ja­sno – ka­zao je Je­lić uoči iz­bo­ra 2012. go­di­ne.


Po­bolj­ša­ti sa­rad­nju sa tu­ži­la­štvom

To­kom sa­slu­ša­nja go­to­vo svi kan­di­da­ti su na­ve­li da je po­treb­no da DRI po­ve­ća broj re­vi­zi­ja efi­ka­sno­sti i efek­tiv­no­sti u od­no­su na fi­nan­sij­ske re­vi­zi­je, kao i da DRI tr­ba da se ba­vi EU fon­do­vi­ma i nji­ho­vim re­vi­di­ra­njem.
Ka­stra­to­vić je na­veo da DRI tre­ba da po­ve­de ra­ču­na o pri­hod­noj stra­ni, po­seb­no od kon­ce­si­ja, dok je Vu­či­nić na­veo da bi DRI tre­ba­lo bli­že da sa­ra­đu­je sa tu­ži­la­štvom i da pod­no­si kri­vič­ne pri­ja­ve, kao i da po­ve­ća za­ra­de dr­žav­nim re­vi­zo­ri­ma. Kan­di­da­ti su is­ta­kli i da bi tre­ba­lo da ima pot­pu­nu fi­nan­sij­sku sa­mo­stal­nost, od­no­sno da Skup­šti­na ne od­re­đu­je iz­nos go­di­šnjeg bu­dže­ta te in­sti­tu­ci­je.