Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK), na čijem je čelu Sreten Radonjić, ni­je utvr­di­la ne­za­ko­ni­to­sti u ve­zi sa za­po­šlja­va­njem i ot­pi­som du­go­va gra­đa­ni­ma u kam­pa­nji za lo­kal­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću odr­ža­ne 12.mar­ta. Iz ASK je sa­op­šte­no da su, u skla­du sa čla­nom 46 Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja, u za­kon­skom ro­ku pri­pre­mi­li iz­vje­štaj o nad­zo­ru u to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje za iz­bor od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni op­šti­ne (SO) Nik­šić i kon­tro­li fi­nan­si­ra­nja iz­bor­ne kam­pa­nje po­li­tič­kih su­bje­ka­ta.
Ka­ko je sa­op­šte­no, iz­vje­štaj sa­dr­ži ak­tiv­no­sti Agen­ci­je u su­sret ras­pi­si­va­nju iz­bo­ra, po­tom po­dat­ke o kon­tro­li fi­nan­si­ra­nja iz­bor­ne kam­pa­nje, kon­tro­li pla­će­nog me­dij­skog ogla­ša­va­nja i nad­zo­ru nad upo­tre­bom jav­nih sred­sta­va u to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje.
Na­ve­de­no je da su slu­žbe­ni­ci Agen­ci­je u to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje spro­ve­li nad­zor i kon­tro­lu svih za­po­šlja­va­nja or­ga­na vla­sti na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne Nik­šić, što je uklju­či­va­lo ko­mu­ni­ka­ci­ju sa svim ob­ve­zni­ci­ma, pri­ku­plja­nje i ana­li­zu do­sta­vlje­nih po­da­ta­ka od or­ga­na vla­sti iz nik­šić­ke op­šti­ne, Po­re­ske upra­ve i Upra­ve za ka­dro­ve.
– Tom pri­li­kom je ura­đe­no pet iz­vje­šta­ja o iz­vr­še­nom nad­zo­ru, u skla­du sa ko­ji­ma su Agen­ci­ji u to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje do­sta­vlje­na, a po­tom i evi­den­ti­ra­na i ob­ja­vlje­na na zva­nič­noj in­te­r­net stra­ni­ci, ukup­no 194 pred­met­na ugo­vo­ra za­klju­če­na sa 144 li­ca, od če­ga 185 na osno­vu ugo­vo­ra na od­re­đe­no i de­vet na osno­vu ugo­vo­ra o pri­vre­me­nim i po­vre­me­nim po­slo­vi­ma – pi­še u iz­vje­šta­ju.
Ka­ko se da­lje na­vo­di, iz­vr­še­na je kon­tro­la svih od­lu­ka o za­po­šlja­va­nju, sa pra­te­ćom do­ku­men­ta­ci­jom, uklju­ču­ju­ći i kon­tro­lu ugo­vo­ra ili rje­še­nja o za­sni­va­nju rad­nog od­no­sa, pra­te­će do­ku­men­ta­ci­je, kom­plet­no­sti do­ku­men­ta­ci­je ko­ja je pra­ti­la po­stu­pak pred­met­nog za­po­šlja­va­nja i pro­vje­re da li su da­ta mje­sta si­ste­ma­ti­zo­va­na ak­tom o si­ste­ma­ti­za­ci­ji rad­nih mje­sta.
– Pri­li­kom kon­tro­le uoče­ne su ne­pra­vil­no­sti po pi­ta­nju kom­plet­no­sti do­ku­men­ta­ci­je u 118 slu­ča­jeva, dok je pro­ak­tiv­nim dje­lo­va­njem Agen­ci­je na­kon upu­će­nog upo­zo­re­nja do­pu­nje­na do­ku­men­ta­ci­ja i ot­klo­nje­ne uoče­ne ne­pra­vil­no­sti. Agen­ci­ja je da­la tri mi­šlje­nja gdje su or­ga­ni vla­sti bi­li u ne­do­u­mi­ci da li je mo­gu­će spro­ve­sti od­re­đe­no za­po­šlja­va­nje. Mi­šlje­nje Agen­ci­je je is­po­što­va­no i po­stu­plje­no je u skla­du s njim. U to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje ni­je bi­lo pri­go­vo­ra ko­ji su se od­no­si­li na po­vre­du ovog čla­na za­ko­na – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.
Po­što je pro­pi­sa­na za­bra­na ot­pi­sa du­go­va gra­đa­na od stra­ne prav­nih li­ca, u pe­ri­o­du od da­na ras­pi­si­va­nja do da­na odr­ža­va­nja iz­bo­ra, kao i mje­sec da­na na­kon iz­bo­ra, uklju­ču­ju­ći ra­ču­ne za utro­še­nu elek­trič­nu ener­gi­ju, vo­du, kao i ra­ču­ne za sve vr­ste jav­nih uslu­ga, Agen­ci­ja je oba­vi­la kon­tro­lu na te­re­nu u Elek­tro­pri­vre­di Cr­ne Go­re, DOO „Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­je“ i Jav­nom ko­mu­nal­nom pred­u­ze­ću Nik­šić.
– Uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju utvr­đe­no je da ni­je bi­lo ot­pi­sa du­ga od ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra do da­na kon­tro­le, od­no­sno do 7. fe­bru­a­ra. Agen­ci­ja je upu­ti­la za­htje­ve za iz­ja­šnje­nje na­ve­de­nim in­sti­tu­ci­ja­ma za pe­ri­od od 8. fe­bru­a­ra do 14.mar­ta 2017. go­di­ne. Iz iz­ja­šnje­nja Elek­tro­pri­vre­de i Jav­nog ko­mu­nal­nog pred­u­ze­ća utvr­đe­no je ni­je bi­lo ot­pi­sa du­go­va, dok je DOO Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja ot­pi­sa­lo dug u pe­ri­o­du od 8. do 28.fe­bru­a­ra u ukup­nom iz­no­su od 309,35 eura po rje­še­nji­ma su­da, dok na­kon tog pe­ri­o­da ni­je oba­vlja­la ot­pis du­go­va – tvr­de iz Agen­ci­je.
Uz oba­vlja­nje re­dov­ne kon­tro­le i nad­zo­ra, Agen­ci­ja je kon­tro­li­sa­la po­što­va­nja pro­pi­sa­nih za­bra­na po slu­žbe­noj du­žno­sti, pu­tem iz­ja­šnje­nja, ne­po­sred­nim uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju, kroz te­ren­sku kon­tro­lu i do­sta­vlja­njem pla­na na­pla­te i po­tra­ži­va­nja.
– U to­ku iz­bor­ne kam­pa­nje ni­je bi­lo pri­go­vo­ra ko­ji su se od­no­si­li na po­vre­du ovog čla­na za­ko­na – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.
M.V.


Tvr­de da ni­je bi­lo pri­ti­sa­ka

Po iz­vje­šta­ju Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, ni­je­su utvr­đe­ne ne­pra­vil­no­sti i kr­še­nje za­bra­ne di­stri­bu­ci­je pro­pa­gand­nog ma­te­ri­ja­la u or­ga­ni­ma vla­sti.
– To­kom te­ren­ske kon­tro­le oba­vljen je raz­go­vor sa pri­sut­nim za­po­sle­ni­ma na te­mu da li je ne­ko od ak­ti­vi­sta par­ti­ja, od­no­sno po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, vr­šio pri­ti­sak to­kom iz­bor­ne kam­pa­nje. Svi za­po­sle­ni su se iz­ja­sni­li da ta­kvih uti­ca­ja i pri­ti­sa­ka ni­je bi­lo – pi­še u iz­vje­šta­ju.