Na­pa­di Alek­san­dra Da­mja­no­vi­ća na So­ci­ja­li­stič­ku na­rod­nu par­ti­ju mo­ti­vi­sa­ni su lič­nim in­te­re­si­ma po­je­di­na­ca, do­la­ze iz jed­nog cen­tra i mo­gu­će da se de­ša­va­ju u do­slu­hu sa De­mo­krat­skom par­ti­jom so­ci­ja­li­sta, ka­zao je u raz­go­vo­ru za „Dan“ Mi­lo­rad Ba­kić, je­dan od osni­va­ča SNP-a i član ko­le­gi­ju­ma pred­sjed­ni­ka te stran­ke. Ka­ko je na­gla­sio, kao jed­nom od osni­va­ča i pot­pred­sjed­ni­ku stran­ke u dva man­da­ta pri­pa­da mu pra­vo da ka­že da iza sin­hro­ni­zo­va­nog uda­ra na SNP sto­je in­te­re­si po­je­di­na­ca.
– Sva­ka par­ti­ja ima unu­tra­šnje pro­ble­me, pa i SNP. To­ga je bi­lo i ra­ni­je. Ali, ono što se sa­da de­ša­va vu­če ko­ri­je­ne od kon­gre­sa, ka­da jed­na ma­nja gru­pa ni­je uspje­la u na­mje­ri da pre­u­zme ru­ko­vo­đe­nje par­ti­jom. Od ta­da or­ga­ni­zo­va­no ra­de na raz­bi­ja­nju stran­ke. Pre­ma tom pla­nu, u me­di­ji­ma se sin­hro­ni­zo­va­no po­ja­vlju­ju po­je­din­ci iz po­je­di­nih gra­do­va, ko­ji na­vod­no go­vo­re u ime op­štin­skih od­bo­ra, a ni­gdje se ne odr­ža­va­ju sjed­ni­ce tih od­bo­ra. Sva­ka­ko je in­di­ka­tiv­no što po­je­din­ci kao što su Alek­san­dar Da­mja­no­vić i nje­go­vi sled­be­ni­ci ima­ju to­li­ki pro­stor u me­di­ji­ma ko­ji ni­ka­da ni­je­su bi­li bla­go­na­klo­ni pre­ma SNP-u. Oči­gled­no je da to ni­je slu­čaj­no i da do­la­zi iz jed­nog cen­tra, a mo­gu­će i u do­slu­hu sa DPS-om. Iz­gle­da da nam ni­je svi­ma na sr­cu oču­va­nje je­din­stva SNP-a – ka­zao je Ba­kić.
Do­dao je da ipak po­zi­va sve, pa i one ko­ji ovih da­na, ali i ra­ni­je, po me­di­ji­ma uda­ra­ju na vla­sti­tu par­ti­ju, da se vra­te u or­ga­ne stran­ke. To je, sma­tra on, je­di­no mje­sto gdje tre­ba ras­pra­vlja­ti o sta­nju u SNP-u.
Upi­tan na ko­ji na­čin se mo­že pre­va­zi­ći sa­da­šnje sta­nje u SNP-u, is­ta­kao je da je od­go­vor jed­no­sta­van – sva­ki član par­ti­je tre­ba da se po­na­ša u skla­du sa sta­tu­tom, od­no­sno da po­štu­je od­lu­ke glav­nog od­bo­ra i or­ga­na par­ti­je.
– Dru­ga­či­je ne mo­že. Kao sta­ri član, sve ću ura­di­ti da se odr­ži je­din­stvo par­ti­je, a da se svi pro­ble­mi rje­ša­va­ju u or­ga­ni­ma stran­ke, a ne u jav­no­sti. Ni­ka­da mi lič­ni in­te­res ni­je bio u pr­vom pla­nu. Bio sam po­sla­nik, ali ni­ka­da ni­je­sam sma­trao da man­dat pri­pa­da me­ni, već SNP-u. Za­to sam se dva pu­ta na sa­mom po­čet­ku svo­jih po­sla­nič­kih man­da­ta od­re­kao istih u ko­rist mla­đih ko­le­ga – re­kao je Ba­kić.
Ka­ko je do­dao, da­nas vi­di­mo da SNP naj­vi­še na­pa­da­ju oni ko­ji ima­ju vi­so­ke stra­nač­ke funk­ci­je u po­je­di­nim op­šti­na­ma. Po nje­go­vim ri­je­či­ma, po­zna­to je da su SNP na­pu­šta­li uglav­nom oni ko­ji su ima­li ko­rist od te par­ti­je.
– Na­ši čla­no­vi zna­ju ko su ti lju­di. Kao ne­ka­da­šnji pot­pred­sjed­nik par­ti­je, bio sam za­du­žen za op­štin­ske od­bo­re Bi­je­lo Po­lje, Be­ra­ne, Ro­ža­je, Plav, An­dri­je­vi­ca, Gu­si­nje, Pet­nji­ca, Moj­ko­vac i Ko­la­šin i imao sam otvo­re­nu i dru­gar­sku sa­rad­nju sa svim čla­no­vi­ma i sim­pa­ti­ze­ri­ma sa tih pro­sto­ra. Za­to je mo­ja po­ru­ka: po­štuj­mo ono što smo za­jed­no stva­ra­li, a to je ča­sno i do­sto­jan­stve­no ime So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je – is­ta­kao je funk­ci­o­ner SNP-a.
Po­no­vio je da je ve­li­ka vje­ro­vat­no­ća da iza sve­ga ovo­ga sto­je pr­sti DPS-a.
– So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja je naj­do­sled­ni­ji po­li­tič­ki pro­tiv­nik DPS-a. Mi ni­ka­da, ni na op­štin­skom, ni na dr­žav­nom ni­vou, ni­je­smo ula­zi­li u bi­lo ka­kve ko­a­li­ci­je sa DPS-om. Ne bi me ču­di­lo da ne­ki od onih ko­ji ovih da­na kri­ti­ku­ju pred­sjed­ni­ka Mi­li­ća sma­tra­ju da je upra­vo to nje­gov naj­ve­ći gri­jeh –ka­zao je Ba­kić.V.R.


Ljulj­đu­raj: Pi­ta­nje po­vje­re­nja pred­sjed­ni­ku za­vr­še­na pri­ča

Ni­je­su slu­čaj­ni na­pa­di na SNP i ru­ko­vod­stvo par­ti­je, po­seb­no na­kon što je na­ša stran­ka da­la zna­ča­jan do­pri­nos raz­vla­šći­va­nju DPS-a u još jed­noj pri­mor­skoj op­šti­ni, oci­je­nio je ju­če Ko­lja Ljulj­đu­raj, član glav­nog od­bo­ra i pred­sjed­nik SNP-a Ma­le­si­je.
– Oni ko­ji sa­da tra­že ostav­ku pred­sjed­ni­ka par­ti­je Sr­đa­na Mi­li­ća ni­je­su ima­li hra­bro­sti da to pi­ta­nje po­kre­nu na sjed­ni­ci glav­nog od­bo­ra, iako su ta­ko ne­što i ra­ni­je buč­no me­dij­ski na­ja­vlji­va­li. Pod­sje­ćam da je upra­vo za­to pred­sjed­nik Mi­lić sam po­sta­vio to pi­ta­nje i do­bio ubje­dlji­vu po­dr­šku glav­nog od­bo­ra. Da­kle, ta pri­ča je za­vr­še­na jer su stra­nač­ki or­ga­ni već jed­nom od­lu­či­va­li o tom pi­ta­nju –is­ta­kao je Ljulj­đu­raj.
Ka­ko je do­dao, sa­da po­no­vo ru­ko­vod­stvo par­ti­je ve­ći­nom na­pa­da­ju upra­vo oni ko­ji su ima­li naj­vi­še ko­ri­sti od SNP-a.


Pred­sjed­nik da za­ve­de red

Op­štin­ski od­bor SNP-a Ce­ti­nje pozvao je pred­sjed­ni­ka Sr­đa­na Mi­li­ća da uve­de red u stran­ci u skla­du sa svo­jom sta­tu­tar­nom oba­ve­zom i na na­čin da svi oni ko­ji su se ogri­je­ši­li o sta­tut stran­ke od­go­va­ra­ju.
–Odav­no upo­zo­ra­va­mo na ova­kvo sta­nje jer u kon­ti­nu­i­te­tu po­sto­je oni ko­ji svo­jim ne­i­sti­na­ma i op­struk­ci­jom vi­še šte­te na­no­se par­ti­ji ne­go oni ko­ji su iz nje iza­šli i for­mi­ra­li svo­je po­li­tič­ke su­bjek­te. Na­gla­ša­va­mo da se i da­nas ja­vlja­ju isti da kri­ti­ku­ju pred­sjed­ni­ka Mi­li­ća iako su na sed­mom kon­gre­su bi­li u ma­nji­ni. Mo­že­mo pred­vi­dje­ti i ko će se na­red­nih da­na po­ja­vi­ti, jer je na­ma ko­ji ovaj naš za­jed­nič­ki SNP hljeb je­de­mo svih ovih go­di­na sve ja­sno. To su oni ko­ji oči­gled­no ne mo­gu da pre­bo­le sed­mi kon­gres i po­dr­šku pred­sjed­ni­ku Mi­li­ću. S dru­ge stra­ne, ovaj me­dij­ski sin­hro­ni­zo­van na­pad i ha­ran­gu na SNP ne pra­ti, ni u naj­ma­njoj mje­ri, ta­kvo sta­nje u član­stvu. I upra­vo zbog to­ga tre­ba kroz ja­sno de­fi­ni­sa­nu sta­tu­tar­nu nor­mu na­ći pro­sto­ra da se for­mi­ra rad­na gru­pa ko­ja će obi­ći sve op­štin­ske or­ga­ni­za­ci­je ka­ko bi se one­mo­gu­ći­lo ne­sta­tu­tar­no po­na­ša­nje po­je­di­na­ca – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.


Ne­ma zva­nič­nih za­htje­va za smje­nu

Ni­ti je­dan za­htjev iz bi­lo kog od 23 op­štin­ska od­bo­ra u ko­jem se tra­ži smje­na pred­sjed­ni­ka SNP-a Sr­đa­na Mi­li­ća ni­je sti­gao u SNP, sa­op­šte­no je por­ta­lu An­te­na M iz cen­tra­le te par­ti­je.
– Ra­di se, da­kle, o po­je­di­nač­nim is­tu­pi­ma po­sred­stvom me­di­ja, ko­ji, mo­ram pri­mi­je­ti­ti uve­li­ko pod­sje­ća­ju na kon­cept emi­si­je „Mi­nut-dva”. Ne sa­mo da su pre­ko­pi­ra­li na­čin tog me­dij­skog na­stu­pa, već su se po­tru­di­li da i u sa­dr­ža­ju bu­du isti, pa ta­ko ima­mo si­tu­a­ci­ju da ostav­ku pred­sjed­ni­ka Mi­li­ća tra­že čak i oni ko­ji ni­je­su čla­no­vi SNP-a, sve za­ma­ski­ra­ni bri­gom za bu­duć­nost stran­ke. Za­bo­ra­vlja­ju pri­tom da laž, ma­kar po­no­vlje­na i sto­ti­nu pu­ta, ne mo­že po­sta­ti isti­na. Ni­kad ni­je i ne­će. S dru­ge stra­ne, ono što je va­žni­je je­ste da ovaj me­dij­ski sin­hro­ni­zo­van na­pad i ha­ran­gu ne pra­ti ni u naj­ma­njoj mje­ri sta­nje u član­stvu. To mo­gu po­svje­do­či­ti ne sa­mo kao port­pa­rol SNP-a, već i kao pred­stav­nik dru­ge ge­ne­ra­ci­je iz mo­je po­ro­di­ce ko­ji sr­cem pri­pa­da SNP-u jer je to par­ti­ja ko­ja ba­šti­ni isti­nu i prav­du –sa­op­šti­la je port­pa­rol SNP-a Sla­đa­na Ka­lu­đe­ro­vić.