Evrop­ska ko­mi­si­ja (EK) sa­da će vi­še ne­go ika­da iz bli­zi­ne pra­ti­ti na­čin na ko­ji se no­vo za­ko­no­dav­stvo pri­mje­nju­je u Cr­noj Go­ri, re­kao je pred­sjed­nik Evrop­ske ko­mi­si­je (EK) Žan-Klod Jun­ker u obra­ća­nju cr­no­gor­skom par­la­men­tu. Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je ni­je­su bi­li u par­la­men­tu dok je go­vo­rio Jun­ker jer im ni­je do­zvo­lje­no da po­sta­ve pi­ta­nja. Iako je čel­nik EK ka­sni­je na­go­vi­je­stio da bi od­go­vo­rio na ne­ka pi­ta­nja, opo­zi­ci­o­na­ri se ni­je­su pre­do­mi­sli­li i taj dio sa­le je ostao pra­zan.
Na po­čet­ku obra­ća­nja, Jun­ker je na­veo da ža­li zbog od­su­stva jed­nog bro­ja po­sla­ni­ka, is­ti­ču­ći da je unu­tra­šnji po­li­tič­ki di­ja­log Cr­noj Go­ri po­treb­ni­ji ne­go ika­da.
Jun­ker je re­kao i da je 2025.go­di­na, ko­ja se po­mi­nje u stra­te­gi­ji EK za Za­pad­ni Bal­kan kao mo­gu­ći da­tum član­stva, sa­mo per­spek­ti­va, ali da ne­ma ga­ran­ci­ja, ni­ti je to kon­kre­tan rok.
– Tre­nu­tak va­šeg ula­ska u EU će za­vi­si­ti upra­vo od od­go­vo­ra na pi­ta­nja iz obla­sti vla­da­vi­ne pra­va i u toj mje­ri po­sto­je ne­ki ne­zgod­ni tre­nu­ci, ne­ka pra­vo­sud­na pi­ta­nja, ka­da su u pi­ta­nju afe­re ve­za­ne za pra­nje nov­ca, da li je ko­rup­ci­ja tre­ti­ra­na u ne­za­vi­snom okvi­ru, da li su me­di­ji ne­za­vi­sni... Da­kle, sve su to pi­ta­nja ko­ja se ne od­no­se is­klju­či­vo na Cr­nu Go­ru, već i na sve ze­mlje kan­di­da­te, a po­ne­kad, mo­ram pri­zna­ti, i na ne­ke ze­mlje ko­je su već čla­ni­ce EU – re­kao je Jun­ker.
On je do­dao da gra­đa­ni Cr­ne Go­re naj­vi­še že­le re­for­me i da će upra­vo oni ima­ti naj­vi­še ko­ri­sti od član­stva u EU.
– Za ma­nje od 12 go­di­na uspje­li ste da pre­đe­te ne­vje­ro­va­tan put. Sve to po­ka­zu­je jed­nu sna­žnu vo­lju ko­ja pre­va­zi­la­zi obi­čan teh­nič­ki pri­stup. Ra­di se o du­bo­kom an­ga­žma­nu, i to po­tvr­đu­je i po­dr­ška opo­zi­ci­je ka­da je u pi­ta­nju put ka EU. Ovaj an­ga­žman ne tre­ba da sla­bi, ali ne tre­ba po­mi­je­ša­ti br­zi­nu i kva­li­tet re­for­mi, po­seb­no onih kru­ci­jal­nih – re­for­me pra­vo­su­đa, bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i po­što­va­nje ne­za­vi­sno­sti me­di­ja. Ne­za­vi­sni me­di­ji su stub na­ših vri­jed­no­sti i mi im za­i­sta pri­da­je­mo ve­li­ki zna­čaj – na­gla­sio je Jun­ker.
Na kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je odr­ža­noj na­kon sa­stan­ka sa pre­mi­je­rom Du­škom Mar­ko­vi­ćem, Jun­ker je za­hva­lio Vla­di što su u Cr­noj Go­ri do­če­ka­ni „kao prin­če­vi”.
– Ni­je­sam do­šao u Cr­nu Go­ru da da­jem pra­zna obe­ća­nja. Da­tum ula­ska u EU za­vi­si sa­mo od vas. Evrop­ska ko­mi­si­ja će na­pre­dak na evrop­skom pu­tu ci­je­ni­ti za sva­ku dr­ža­vu za­seb­no. Če­sti­tam Cr­noj Go­ri na po­li­ti­ci pre­ma su­sje­di­ma – na­veo je Jun­ker.
On je do­dao da Cr­na Go­ra na evrop­skom pu­tu na­pre­du­je br­že od osta­lih ze­ma­lja re­gi­o­na za­hva­lju­ju­ći re­for­ma­ma ko­je spro­vo­di.
– Sa­da sve te­sto­ve ko­ji su po­sta­vlje­ni tre­ba pri­mje­nji­va­ti na ozbi­ljan na­čin ka­ko bi­smo Cr­nu Go­ru jed­nog da­na vi­dje­li u EU – ka­zao je Jun­ker.
On je oci­je­nio da ne­ke re­for­me ni­je­su pri­mje­nji­va­ne kao što je tre­ba­lo.
– Ali, Cr­na Go­ra je na­pra­vi­la pu­no i za­jed­no mo­že­mo da uči­ni­mo ve­li­ke stva­ri –is­ta­kao je Jun­ker.
Mar­ko­vić je ka­zao da po­sto­ji do­sta iza­zo­va oko ak­tu­el­nih pi­ta­nja u re­gi­o­nu, pa i u po­gle­du di­na­mi­ke pro­ši­re­nja EU. Pre­ma nje­go­vim na­vo­di­ma, va­žno je da je po­lit­ka pro­ši­re­nja ži­va i da se part­ner­ski ra­di na sprem­no­sti dr­ža­va ko­je že­le da se pri­dru­že EU.
M.V.


Man­dić: Skup­šti­na za­bra­ni­la opo­zi­ci­ji da po­sta­vi pi­ta­nja

Je­dan od li­de­ra De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ja Man­dić tvr­di da su Skup­šti­na i njen pred­sjed­nik Ivan Bra­jo­vić spri­je­či­li nji­ho­ve po­sla­ni­ke da Žan-Klo­du Jun­ke­ru pre­do­če šta je naj­ve­ći pro­blem Cr­ne Go­re. On je no­vi­na­ri­ma re­kao da su u tom sa­ve­zu na­mje­ra­va­li da na sjed­ni­ci go­vo­ri pred­sjed­nik DNP-a Mi­lan Kne­že­vić, kao pr­vi osu­đe­ni pred­sjed­nik par­la­men­tar­ne opo­zi­ci­o­ne par­ti­je.
– Na­mje­ra­va­li smo da Kne­že­vić sa­op­šti ne­ko­li­ko va­žnih či­nje­ni­ca Jun­ke­ru i pred­stav­ni­ci­ma bri­sel­ske ad­mni­stra­ci­je, ka­ko bi zna­li sa kim ima­ju po­sla u Cr­noj Go­ri – ka­zao je Man­dić.
On je re­kao da je DF pred­met dr­žav­nog te­ro­ra od stra­ne vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je u Cr­noj Go­ri, vla­sti ko­ja se ni­je mi­je­nja­la od 1945. go­di­ne.
– Mi smo ne­či­sta sa­vjest bri­sel­ske ad­mi­ni­stra­ci­je ko­ja po­dr­ža­va re­žim ko­ji je spreg­nut sa ma­fi­ja­škim struk­tu­ra­ma. Mi smo ne­ko ko že­li da vla­sti­tom sna­gom i uz po­moć vla­sti­tih ide­ja i po­dr­šku gra­đa­na otvo­ri pi­ta­nje slo­bo­de na ovim pro­sto­ri­ma. DF je pred­met bru­tal­nog dr­žav­nog te­ro­ra za­to što je naj­o­pa­sni­ji pro­tiv­nik re­ži­ma –is­ta­kao je Man­dić.
Ni po­sla­ni­ci Uje­di­nje­ne Cr­ne Go­re (UCG) ni­je­su pri­su­stvo­va­li sjed­ni­ci na ko­joj je go­vo­rio Jun­ker jer im je pret­hod­no po­tvr­đe­no da ne­će mo­ći da go­vo­re na za­sje­da­nju.
– Po­što smo do­bi­li i zva­nič­nu po­tvr­du da obra­ća­nje na­ših pred­stav­ni­ka ne­će bi­ti do­zvo­lje­no, što pred­sta­vlja ap­surd – da ne mo­gu da go­vo­re sa mje­sta na ko­je su iza­bra­ni od stra­ne gra­đa­na, po­sla­ni­ci UCG ne­će pri­su­stvo­va­ti pri­red­bi i fin­gi­ra­nju di­ja­lo­ga. Zbog sa­mo­vo­lje DPS-a i ko­a­li­ci­o­nih pi­ja­vi­ca, di­ja­log će iz­o­sta­ti. De­mo­kra­ti­ja će iz­o­sta­ti, jer de­mo­kra­ti­ja ne po­sto­ji bez di­ja­lo­ga – sa­op­šte­no je ju­če iz te stran­ke.


Kod Pe­jo­vi­ća utvr­đen kon­flikt in­te­re­sa

Žan-Klod Jun­ker je re­kao da ostav­ka mi­ni­stra evrop­skih po­slo­va i glav­nog pre­go­va­ra­ča Alek­san­dra An­dri­je Pe­jo­vi­ća ne­ma ni­ka­kvog uti­ca­ja na put Cr­ne Go­re ka član­stvu u EU.
– Utvr­đen je kon­flikt in­te­re­sa. Mi­slim da je bo­lje da se re­gu­je ka­da se utvr­di kon­flilt in­te­re­sa, jer ima ne­kih ko­ji u toj si­tu­a­ci­ji ne bi ni­šta ura­di­li – na­veo je Jun­ker.
Upi­tan ka­ko će Vla­da od­go­va­ra­ti jer je Pe­jo­vić bio u kon­flik­tu in­te­re­sa, pre­mi­jer Mar­ko­vić je ka­zao da kon­flikt in­te­re­sa ni­je re­zul­tat na­mje­re, već po­gre­šnog tu­ma­če­nja za­ko­na.