Pred­sjed­nik Skup­šti­ne op­šti­ne (SO) Bu­dva Đor­đi­je Vu­jo­vić za­ka­zao je sjed­ni­cu za 3. jul.
On je ka­zao da ni­je bi­lo ni­ka­kvog pri­ti­ska od Vla­de Cr­ne Go­re zbog neo­dr­ža­va­nja sjed­ni­ca lo­kal­nih par­lam­nen­ta u po­sled­nje po­la go­di­ne. Vu­jo­vić je re­kao da ni­je bi­lo na­ja­va bi­lo ko­jeg po­li­tič­kog su­bjek­ta o ne­pri­su­stvo­va­nju sjed­ni­ci.
– Ni­je­smo do­bi­li ni­ka­kvo upo­zo­re­nje Vla­de zbog neo­dr­ža­va­nja sjed­ni­ce. Ima­li smo za­i­sta re­pre­zen­ta­ti­van sa­sta­nak svih se­kre­ta­ra od­bor­nič­kih klu­bo­va i ni­ko ni­je na­ja­vio iz­o­sta­nak sa sjed­ni­ce – ka­zao je Vu­jo­vić.
On je pro­ko­men­ta­ri­sao iz­ja­vu pre­sjed­ni­ka op­šti­ne Bu­dva Dra­ga­na Kra­po­vi­ća da ima sa­zna­nja o ak­tiv­no­sti­ma na for­mi­ra­nju no­ve skup­štin­ske ve­ći­ne.
– Od­re­đe­na sa­zna­nja ima­mo, ali zva­nič­no ni­je­smo do­bi­li ni­ka­kav akt ko­ji bi uka­zao na ta­kve ak­tiv­no­sti u op­šti­ni Bu­dva. Naš stav je da od­bor­nik Ste­van Dža­ko­vić tre­ba da vra­ti man­dat De­mo­krat­skom fron­tu, pre­ko ko­jeg ga je i do­bio, ili da se vra­ti i bu­de dio ove vla­da­ju­će ve­ći­ne. Is­pu­njen je nje­gov za­htjev da po­dr­ži­mo za­htjev u ve­zi sa iz­bor­nim za­ko­nom. DF je po­dr­žao za­htjev sa­mo­stal­nog po­sla­ni­ka Alek­san­dra Da­mja­no­vi­ća u pu­nom ka­pa­ci­te­tu, dok je DPS bio pro­tiv to­ga – re­kao je Vu­jo­vi­ća, a pre­no­si por­tal RTV Bu­dva.
Ka­ko je do­dao, ako sjed­ni­ca ipak ne bu­de odr­ža­na, Op­šti­na će na­sta­vi­ti nor­ma­lan rad. Isto ta­ko, ka­ko je is­ta­kao, ne od­ba­cu­ju ni no­ve iz­bo­re kao op­ci­ju.
– I po­red sve­ga, mi se pri­pre­ma­mo za sjed­ni­cu kao da ne po­sto­ji ni­ka­kva sum­nja da li će ona bi­ti odr­ža­na. Jed­na od naj­va­žni­jih ta­ča­ka dnev­nog re­da je do­pun­ska tač­ka – pred­log od­lu­ke o po­tvr­đi­va­nju od­lu­ke o za­du­že­nju Op­šti­ne Bu­dva u ci­lju spre­ča­va­nja ak­ti­vi­ra­nja dr­žav­ne ga­ran­ci­je iz­da­te u od­no­su na fir­mu VTE od 16. mar­ta 2010. go­di­ne. Op­šti­na Bu­dva se na­la­zi u te­škoj i ne­za­vid­noj si­tu­a­ci­ji od sa­mog po­čet­ka ra­do­va na po­stro­je­nju za tret­man ot­pad­nih vo­da zbog lo­šeg ugo­vo­ra za­klju­če­nog iz­me­đu Op­šti­ne Bu­dva i VTE. Na­kon du­žih pre­go­vo­ra, Kra­po­vić je sa svo­jim ti­mom i Vla­dom Cr­ne Go­re do­šao do op­ti­mal­nog pred­lo­ga rje­še­nja. Od­bor­ni­ci bi tre­ba­lo da na na­red­noj sjed­ni­ci po­tvr­de za­du­že­nje Op­šti­ne Bu­dva kod Vla­de, a sve u ci­lju iz­mi­ri­va­nja di­je­la tro­ško­va is­klju­či­vo za iz­grad­nju tog po­stro­je­nja – sa­op­štio je Vu­jo­vić.
Ob­ja­šnja­va da je ri­ječ o du­go­go­di­šnjem pro­ble­mu, či­je je ner­je­ša­va­nje pred­sta­vlja­lo pri­jet­nju za fi­nan­sij­sku sta­bil­nost Op­šti­ne.
Po­sled­nja sjed­ni­ca bu­dvan­skog par­la­men­ta odr­ža­na je 30. de­cem­bra pro­šle go­di­ne, a u ovoj go­di­ni ni­je odr­ža­na ni­jed­na zbog ne­do­stat­ka kvo­ru­ma usled ne­do­la­ska ne­za­vi­snog od­bor­ni­ka Ste­va­na Dža­ko­vi­ća.
On je za „Dan” re­kao da još raz­mi­šlja o to­me da li će do­ći na sjed­ni­cu 3.ju­la, ali da je iz­vje­sni­je da ne­će ne­go da ho­će. Dža­ko­vić sma­tra da bi pri­o­ri­tet­no pi­ta­nje tre­ba­lo da bu­de pro­vje­ra po­vje­re­nja pred­sjed­ni­ku op­šti­ne Bu­dva Dra­ga­nu Kra­po­vi­ću u par­la­men­tu.
– Pri­lič­no sam si­gu­ran da bi ta­da do­bio po­dr­šku sve­ga se­dam od­bor­ni­ka. Ako bu­de po­sta­vlje­no pi­ta­nje po­vje­re­nja Kra­po­vi­ću, do­ći ću na sjed­ni­cu. Ovo ni­je ono če­mu smo se na­da­li, ova vlast je mo­ra­la vi­še –is­ta­kao je Dža­ko­vić.
Upi­tan da li je tač­no da će da­ti po­dr­šku no­voj ve­ći­ni, u ko­joj bi bio DPS, on je re­kao da bi Kra­po­vić pr­vo jav­no­sti tre­ba­lo da od­go­vo­ri šta je do­go­va­rao sa DPS-om ka­da je pra­vljen skup­štin­ski kvo­rum za od­lu­ku o pri­hva­ta­nju spo­ra­zu­ma sa Bra­ni­sla­vom Sa­vi­ćem Gu­gi­jem, ili ka­da je do­go­va­ran na­sta­vak sa­rad­nje za fe­sti­val Si Dens.
– Sve po­slo­ve ko­je je DPS za­po­čeo oni su na­sta­vi­li. Pa tu DPS ne sme­ta oči­to –ka­zao je Dža­ko­vić.
Na pi­ta­nje da li po­dr­ža­va ras­pi­si­va­nje no­vih iz­bo­ra, Dža­ko­vić je re­kao da ne sma­tra da bi no­vi iz­bo­ri bi­li rje­še­nje.
– Mi­slim da oni sa­da od­go­va­ra­ju sa­mo De­mo­kra­ta­ma. Ne znam što bi to bi­lo po­treb­no – na­veo je Dža­ko­vić.
M.V.

Tra­ži ali­bi
Iz bu­dvan­skog DPS-a su sa­op­šti­li da bi Kra­po­vić, kao čo­vjek ko­ji je svje­stan svo­jih po­stig­nu­ća, mo­rao sa mno­go vi­še do­sto­jan­stva da po­tra­ži ali­bi za pri­je­vre­me­nu po­li­tič­ku pen­zi­ju.
– Još go­re zvu­či ka­da ovaj vr­ši­lac du­žno­sti, ko­ji od star­ta ne­ma ve­ćin­sku po­dr­šku ni unu­tar sop­stve­ne ko­a­li­ci­je, na is­te­ku man­da­ta po­zi­va bi­lo ko­ga na „obraz”, a isto­vre­me­no iz­ja­vi ka­ko ni­je si­gu­ran da li bi, sve i da ko­jim slu­ča­jem ima mo­ći, uklo­nio ču­ve­ne „oslo­bo­di­lač­ke” bil­bor­de. Iako do­la­zi iz stran­ke ko­ja po­či­va na „ko­ri­snim ne­ja­sno­ća­ma”, či­ni se da po­sled­nja de­mon­stra­ci­ja de­ma­go­gi­je pre­va­zi­la­zi sve do­sa­da­šnje per­for­man­se. Isti­na je sa­mo jed­na – ve­ći­na u bu­dvan­skom par­la­men­tu ne po­sto­ji –na­ve­li su iz DPS-a.
Oni sma­tra­ju da ne po­sto­je vi­zi­ja i struč­nost za upra­vlja­nje Bu­dvom.
– Kra­po­vić je pro­to­ko­lar­ni uprav­nik ko­ji usko­ro ne­će bi­ti ni to. I umje­sto što po­ku­ša­va da, dr­že­ći po­pu­li­stič­ke ti­ra­de o po­šte­nju, jav­no­sti po­nu­di ali­bi za po­li­tič­ki bro­do­lom, bi­lo bi mu bo­lje da uči­ni sve što mo­že da ne ugro­zi tu­ri­stič­ku se­zo­nu – na­vo­di se u sa­op­šte­nju DPS-a.

Vra­ća­ju li se Sve­to i „ko­ri­sne ne­ja­sno­će”
Od­go­va­ra­ju­ći na op­tu­žbe DPS-a, pred­sjed­nik op­šti­ne Bu­dva Dra­gan Kra­po­vić sa­op­štio je za „Dan” da su se u DPS-u na­sje­ki­ra­li jer „zna­mo sve nji­ho­ve ko­rup­tiv­ne va­ri­jan­te i to ja­sno na­zi­va­mo pra­vim ime­nom”.
– Ku­po­vi­na od­bor­ni­ka ni­je ne­što što je no­vo za DPS. Me­đu­tim, či­nje­ni­ca da su sprem­ni da po­dr­že po­li­tič­ku sta­ti­stič­ku gre­šku do­volj­no go­vo­ri o nji­ho­voj po­gu­blje­no­sti. Ta­man smo mi­sli­li da ne mo­gu pa­sti ni­že, a oni su po­dr­škom Ivan­če­vi­ću i Dža­ko­vi­ću uspje­li da do­tak­nu no­vo dno u Bu­dvi. No­vo dno za no­vo ru­ko­vod­stvo DPS-a u Bu­dvi, sve no­vo, a ter­mi­no­lo­gi­ja i še­me sta­re. Zna se do­bro ko je tvo­rac ter­mi­na po­put „ko­ri­sne ne­ja­sno­će” i ko­li­ko su mu mi­li­o­na do­ni­je­le te ne­ja­sno­će. To je Sve­to­zar Ma­ro­vić. Pa se pi­tam dvi­je stva­ri: pr­va je je li sa­op­šte­nje pi­sa­no u Be­o­gra­du, a dru­ga je da li se sa no­vim ru­ko­vod­stvom po­no­vo kre­će pu­tem po­li­tič­ke ko­rup­ci­je i to­li­ko lu­kra­tiv­nih „ko­ri­snih ne­ja­sno­ća” – na­veo je Kra­po­vić.