Veliki broj putnih naloga za vozila u vlasništvu Vlade Crne Gore, objavljen uoči nedavnih izbora, nije popunjen adekvatno jer često nema podataka o kretanju i troškovima. Time se krše pravila iz Zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja, ali i pravilnik Vlade o popunjavanju obrazaca.
Najilustrativniji primjer je nekadašnje Ministarstvo evropskih poslova, koje je kasnije postalo kancelarija pri kabinetu premijera Duška Markovića. Putni nalozi tog resora za period pred predsjedničke i lokalne izbore često ne sadrže podatke o kretanju, a nerijetko nema ni podataka o troškovima. Na nekim nalozima je u koloni „relacija” upisivano samo „po nalogu”, dok u određenom broju naloga piše samo „Crna Gora – Evropa”. Šta je bila prava svrha upotrebe ovih vozila može se samo nagađati. Sličnih primjera ima i kada su u pitanju ministarstva poljoprivrede, finansija, vanjskih poslova i zdravlja.
Na predizborne zloupotrebe vladinih vozila opozicija upozorava godina. Tako, recimo, za vozilo Ministarstva evropskih poslova, oznaka PG-CG-195, nema nikavih podataka o kretanju, utrošku goriva, osim što se vidi da je korišćeno od 26. marta do 30. marta, neposredno pred održavanje predsjedničkih izbora, na kojima je pobijedio čelnik DPS-a Milo Đukanović. U isto vrijeme, korišćeno je i vozilo, PG-CG-533, ali ne zna se koliko je to koštalo niti gdje je odvedeno, kao ni u koju svrhu. U putnim nalozima za vozila Ministartstva rada, međutim, nerijetko se kao destinacija navodi samo „lokal”, dok nema ni podataka o troškovima.
Ovo, ipak, nije praksa koja se pojavljuje prvi put. I u ranijim izbornim kampanjama bilo je jasno da institucije na centralnom i lokalnom nivou krše Zakon o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja jer u potpunosti ne objavljuju podatke koje su po zakonu dužni. To su analitičke kartice, putni nalozi i izvodi iz trezora. U najvećem broju slučajeva takve je podatke moguće naći na sajtovima institucija, ali su oni često nepotpuni, kao što je slučaj sa putnim nalozima za korišćenje vozila.
Pred parlamentarne izbore 2016. godine MANS je utvrdio da, uprkos pravilima iz zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja institucije na centralnom nivou i lokalnom nivou, sve crnogorske opštine kao i najvažnija državna i javna preduzeća, nerijetko nijesu poštovale zakone. Analiza je tada pokazala da je tek jedna trećina dokumenata objavljena adekvatno, više od polovine je objavljeno samo djelimično, odnosno ne sadrže sve neophodne podatke, a preostale informacije institucije nijesu objavile.
Na taj način, institucije su od cjelokupne crnogorske javnosti de fakto sakrile informacije o potrošnji budžetskih sredstva u toku predizborne kampanje i ko je sve dobijao taj novac. Preostali broj analitičkih kartica institucije su objavile u skladu sa zakonom, pri je čemu značajan dio analitičkih kartica tek naknadno adekvatno objavljen, pošto je MANS podnio prijave Agenciji za sprečavanje korupcije.
Kada su u pitanju putni nalozi, čak i za izbore 2016. godine skoro deset odsto njih uopšte nije objavljeno na sajtovima institucija, a od ukupnog broja objavljenih gotovo dvije trećine nijesu sadržale podatke o kretanju vozila ili utrošku goriva prilikom korišćenja službenih auta. Preostali putni nalozi su objavljeni adekvatno, ali kao i slučaju analitičkih kartica, mada jedan dio ipak retroaktivno, nakon što je MANS podnio prijave Agenciji za sprečavanje korupcije i njihove rekcije.
M.V.
Ne zna se ni kome idu pare
Pred parlamentarne izbore 2016. godine, na čak skoro 90 odsto objavljenih izvoda iz trezora jednica lokalne samouprave nije bilo kompletnih informacija o potrošnji. Konkretno, uočeno je da nedostaju podaci o svrsi plaćanja, a u nekim slučajevima nema ni informacija o tome kome su sredstva isplaćena.