Opozicione partije kritikovale su odluku Demokratske partije socijalista (DPS) da za predsjednika skupštinskog odbora za izborne i druge reforme kandiduje Branimira Gvozdenovića, uz poruku da „sa onima koji su sinonim devastirane Crne Gore i svakodnevno, čak i na ulici, krše zakone države” neće sarađivati na tako važnim poslovima kao što je izborna reforma.
Iz Građanskog pokreta URA reagovali su povodom informacije da će predsjednik privremenog skupštinskog odbora za reformu izbornog zakonodavstva biti Branimir Gvozdenović, bivši potpredsjednik Vlade i ministar turizma, održivog razvoja i uređenja prostora. U pokretu URA, takvu odluku DPS-a vide kao logičan razvoja događaja u vezi sa reformom izbornog zakonodavstva u režiji DPS-a i Demokratskog fronta.
– Čelni čovjek Privremenog parlamentarnog odbora za reformu izbornog zakonodavstva najslikovitije može okarakterisati budući rad toga tijela. Čovjek koji je u crnogorskoj javnosti sinonim za kršenje zakona sada će rukovoditi tijelom koje samo u nazivu ima za cilj reformu izbornog zakonodavstva –saopštili su iz pokreta URA.
Oni su ponovili da neće učestvovati u takvoj predstavi i da je odbor ovakvom odlukom izgubio i minimum kredibiliteta i digniteta.
– Sa onima koji su sinonim devastirane Crne Gore i onima koji svakodnevno, čak i na ulici, krše zakone države, a poslije postaju čelni ljudi za reformu izbornog zakona nećemo sarađivati– istakli su iz pokreta URA.
Gvozdenović se, između ostalog, dovodi u vezu sa slučajem TK Plaza, jednim od korupcionaških poslova zbog kojeg su uhapšeni funkcioneri iz budvanskog DPS-a. Gvozdenovićevo ministarstvo svojevremeno je izdalo dozvolu za gradnju kompleksa TQ Plaza. Dozvola je izdata iako je u više navrata ukazivano da investitori nijesu imali dokaz o načinu sticanja prava za gradnju, a nije ni postojala skupštinska odluka o načinu raspolaganja parcelom na kojoj je izgrađen poslovni centar.
MANS je podnio krivičnu prijavu protiv Gvozdenovića i u slučaju „Zavala”, u kom su takođe procesuirani budvanski funkcioneri. Iz te nevladine organizacije su ukazivali da taj koruptivni posao ne bi mogao biti realizovan bez Gvozdenovića. To je bila samo jedna u nizu prijava protiv Gvozdenovića, a pominjan je povodom brojnih sumnjivih poslova – privatizacija KAP-a, Rudnika mrkog uglja u Beranama, davanja u zakup hotela Sveti Stefan, Miločer i Kraljičina plaža.
Gvozdenović je odbacivao sve te optužbe, tvrdeći da se radi o neistinama, zlonamjernim insinuacijama i politički motivisanim konstrukcijama.
Spočitavano mu je i da je omogućio firmi Planet, čiji je vlasnik njegov pašenog Ljubiša Šestović, da izgradi objekat u Pržnu koji ne zadovoljava urbanističke standarde jer im je izdao dozvolu za gradnju 2009. godine, ali taj slučaj nije završio na sudu.
Iz SNP-a su za „Dan” saopštili da vladajuća stranka u novi odbor delegira kadrove koji su u svakom trenutku spremni da brane interese DPS-a, pa čak i kada je to u suprotnosti sa elementarnom logikom.
– Uvažavajući pravo kluba poslanika DPS-a da slobodno izabere predstavnike i predsjednika novog odbora u Skupštini, smatramo da su oni, vođeni prvenstveno interesima svoje partije, koju izjednačavaju sa državom i smatraju da je iznad institucija sistema, odlučili da u novi odbor delegiraju kadrove koji su u svakom trenutku spremni da brane interese DPS-a, pa čak i kada je to u suprotnosti sa elementarnom logikom – saopštili su iz SNP-a.
Kako su dodali, ti pojedinci su to pokazali mnogo puta do sada, udarajući na temeljne vrijednosti garantovane Ustavom.
– Posebno iznenađuje činjenica da su za predsjednika odbora predložili čovjeka koji je poznat po tome da u toku zasjedanja Skupštine preuzima vođenje uvijek kada su na dnevnom redu nepovoljna pitanja za predstavnike vlasti i oduzima riječ, prekida poslanike i ne dozvoljava im da završe započeta izlaganja. Ovaj stav DPS-a ne čudi, jer se oni zalažu samo za kozmetičke izmjene i fasadnu demokratiju, ne želeći da sprovedu istinski bilo koju reformu koja bi poljuljala temelje sistema koji su kreirali, a koji njima omogućava enormno bogaćenje, a običnom narodu donosi život u siromaštvu – ocijenili su iz SNP-a.M.V.

Nijesu nam potrebne komedije