Skupština Crne Gore mora se odrediti prema svim bitnim pitanjima koja su od značaja za političku stabilnost i demokratski prosperitet države, ocijenio je potpredsjednik te institucije Branimir Gvozdenović (DPS). Njegova izjava o DPS-ovom predlogu rezolucije o Podgoričkoj skupštini je za rubriku vjerovali ili ne.
– Da bismo potvrdili opredijeljenost ka prevazilaženju unutrašnjih podjela, ali i ka unapređenju dobrih međudržavnih odnosa u regionu, u tekstu predloga rezolucije nijesmo dublje elaborirali lokalne i spoljnopolitičke motive, koji su, u formi Podgoričke skupštine, omogućili perfidnu zloupotrebu projužnoslovenskih osjećanja građana Crne Gore u tom periodu – kazao je Gvozdenović.
Poslanici vladajuće koalicije podnijeli su u skupštinsku proceduru predlog rezolucije povodom stogodišnjice Podgoričke skupštine, kojom se njene odluke proglašavaju ništavnim. Gvozdenović je kazao da se Skupština, kao nosilac izvornog legitimiteta u reprezentovanju građana, mora odrediti prema svim bitnim pitanjima koja su od značaja za političku stabilnost i demokratski prosperitet države.
Predstavnici dijela opozicije kritikovali su DPS-ov predlog rezolucije o osudi Podgoričke skupštine, tvrdeći da režim nastavlja da falsifikuje istorijske podatke.
Poslanik Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović poručio je predsjedniku Crne Gore i lideru DPS-a Milu Đukanoviću da istorija nije igračka, već da je prije opasno oružje u opasnim rukama, te da je lako danas mjeriti pogrešnim metrima nekadašnje pobjede i poraze. Danilović je reagovao nakon izjave Đukanovića da je Podgorička skupština 1918. godine bila velika izdaja Crne Gore, te da država mora da pokaže odlučnost da djelovanjem, uključujući izmjene u zakonodavstvu, onemogući bilo koga da slavi nezasluženu i nepravednu propast crnogorske države. Danilović je poručio da „kako god da ste pobijedili na minulim predsjedničkim izborima, dužni ste da mirite ovu nesrećno podijeljenu zemlju, da je čuvate u ime svih, pa i nas koji vaše pobjede nikada nijesmo doživljavali kao slavne trenutke demokratije”.
– Istorija i istorijske prilike se ne tumače ličnim i partijskim stavovima niti ih je bez ozbiljnih posledica moguće nametnuti cijeloj državi i narodu. Vaše potonje izjave saopštene u Kolašinu nijesu državničko štivo nego pametovanje i ostrašćeno poimanje minulog. Istoriji to neće ni pomoći ni odmoći, ali današnju Crnu Goru može unesrećiti – saopštio je Danilović.
On je šefu crnogorske države poručio da mu je neko ozbiljno podvalio tezu da se ovih dana slavi propast Crne Gore na stogodišnjicu Velikog rata.
– Mi koji slavimo – slavimo herojstvo svojih predaka koji su rizikovali svoje živote i u konačnom ih dali za ideju slobode i onda kada više nije pucala naša, crnogorska vojska, i onda kada na Cetinju i u Crnoj Gori više nije stolovao naš Car Junaka. „Car” je imao izbor i dobrovoljno je napustio svoju zemlju, a „junaci” svikli na otpor i neskloni predaji nastavili su da brane obraz i čast, odmetnuti u šume i gore ili priključeni našoj slavnoj srpskoj vojsci. Predsjedniče Crne Gore, nijesu to bili izdajnici nego zavjetnici, „muževi braniči žene i đeteta”. To su isti oni koji su dvije decenije potom odbili da polože oružje kada ih je ostavio mladi kralj, praunuk Nikole Petrovića, Petar Drugi Karađorđević, ostavio i nastavio da biva sa saveznicima koji su na kraju pobijedili i nacizam i fašizam. I on je, kao i njegov slavni pradjed, imao izbor i iskoristio ga – cijeni Danilović.
Kako je konstatovao, mnogi su potom za njega dali život, iskobili svoje kuće i ugasili kućišta, a mnogi su ginuli za njega, te mnogi protiv njega.
– Naši preci su voljeli svoje kraljeve i služili im više nego oni njima, ali više od njih su voljeli svoju slobodu i čast. Gospodine predsjedniče, naši preci nijesu imali ni mogućnosti ni volje da stanu svi u Vapor Nikole Prvog ili avion Petra Drugog, da se u nepravdi skrase u Francuskoj ili Engleskoj. Našim precima je ostajala šuma i gora, a u šumama se ne vidi jasno kao na jasnim poljanama slobode. Lako je i nije posebna hrabrost iz današnjih stolica prezreti njihove strašne izbore. Lako je danas mjeriti pogrešnim metrima negdašnje pobjede i poraze – ocjenjuje Danilović.
DPS je sa drugim partijama iz saveza na vlasti predložio skupštinsku rezoluciju kojom osuđuje odluke donijete na Podgoričkoj skupštini 1918. godine.
Demokratski front (DF) najavio je da će imati svoju rezoluciju kojom će snažno osuditi i van snage staviti, kao navode, sramni čin kapitulacije Crne Gore iz 1916. godine. Poslanik DF-a Jovan Vučurović je kazao da je takozvana rezolucija koju je predložila Demokratska partija socijalista apsolutno beznačajan dokument, kojim se iznova plasiraju istorijski falsifikati i neistine. Vučurović napominje da je, iako se u uvodu deklaracije licemjerno saopštava da se ona donosi u cilju prevazilaženja podjela, jasno da je ovaj tekst u funkciji produbljivanja jaza koji je odavno u Crnoj Gori prisutan.
– I mi ćemo imati našu rezoluciju kojom ćemo snažno osuditi i van snage staviti sramni čin kapitulacije Crne Gore iz 1916. godine – kazao je Vučurović.
On je rekao da je njihova poruka vrlo jednostavna – ne može se Crna Gora graditi na antisrpstvu, anticrnogorstvu i antipravoslavlju, kako to predlaže ova režimska rezolucija.
– Ne možemo prihvatiti njihovu namjeru da nam bude bliži austrougarski i njemački okupator od naših predaka i naše vojske koja je 1918. godine oslobodila područje Crne Gore i Boke – rekao je Vučurović.
Kako kaže, u DPS-u su se najzad uvjerili da za ovih 12 godina torture i diskriminacije nijesu uspjeli da ostvare svoj plan stvaranja novog čovjeka u Crnoj Gori.
M.V.

Pravnih posledica sada ne može biti

Na pitanje RSE da li ova rezolucija može imati kakve pravne posledice ili se radi samo o deklarativnom dokumentu, advokat i nekadašnji ministar pravde Dragan Šoć rekao je da se radi o političkoj poruci i ocjeni događaja od prije 100 godina.
– Pravnih posledica ne može biti jer više ta država ne postoji. Jednostavno je sad ideja (rezolucije) da se da politička ocjena jednom događaju od prije 100 godina. To vidim u kontekstu jednog procesa potpunog redefinisanja crnogorske tradicije – ocjenjuje Šoć.

SDP: Potrebna nova deklaracija

S druge strane, funkcioner SDP-a Ivan Vujović za „Dan” kaže da Skupština treba da dâ svoje viđenje ovog događaja.
– Iako su odluke Podgoričke skupštine anulirane brojnim aktima zaključno sa referendumom iz 2006. godine, smatramo primjerenim da Skupština Crne Gore dâ svoje viđenje ovog događaja. Ta 1918. godina treba da nam bude pouka, a ne da nam služi za jeftina, folklorna, neiskrena politička nadvikivanja. Pouka da se Crna Gora danas najbolje brani demokratijom, izgradnjom moderne i građanske države, a ne gospodarske svijesti – ukazuje Vujović.