Urednik dnevne novine „Dan” Nikola Marković, odgovarajući na jučerašnje reagovanje iz kabineta crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića, u kome se pominje njegovo ime, proslijedio je odgovor sa pratećom dokumentacijom koja potvrđuje da šef države još jednom ne govori istinu. I odgovor Nikole Markovića objavljujemo u cjelosti.
- Blijedi pokušaji Đukanovića da naknadnom pameću i neistinama ublaži sopstveno posrnuće samo dokazuju tešku situaciju u kojoj se nalazi nakon sve većeg broja dokaza o njegovim nezakonitim postupcima.
Poslednje saopštenje njegovog kabineta je neistinito iz tri razloga.
Prvo, nema spora da je Đukanović bio dužan da podnosi izvještaje o prihodima i imovini nakon osnivanja kiparske firme, kako to navode iz njegovog kabineta, samo što u njima nije naveo tačne podatke. Naime, on je u 2007. godini podnio četiri izvještaja o promjenama u imovini u toku 2006. godine u kojoj je kupio akcije sporne firme. Ni u jednom se ne navodi da je vlasnik kiparske kompanije, već u posebnom izvještaju koji podnosi te godine prijavljuje samo crnogorsku firmu.
Drugo, član 20 Zakona o konfliktu interesa koji je važio u tom periodu jasno propisuje obavezu javnog funkcionera da prijavi akcije i udjele u pravnim licima, što on nije učinio u slučaju kiparske kompanije. U vrijeme kada je zakon bio na snazi kao i po sadašnjem zakonu, Đukanović je bio dužan da prijavi firmu jer je ona i dalje aktivna, a postoje nesumnjivi dokazi da je bila njegovo vlasništvo najmanje nekoliko godina, a svakako duže od 2009. kada je zakon promijenjen. Čak je i po zakonu iz 2004. bio obavezan da po obrascu koji je propisivala tadašnja Komisija za sprečavanje sukoba interesa da navede sve podatke o svojoj imovini.
Treće, Đukanović je namjerno sakrio da je vlasnik akcija, jer u ugovoru koji je sklopio sa fiktivnim vlasnikom jasno stoji da „iz njemu poznatih razloga” ne želi da u zvaničnim dokumentima bude naveden kao vlasnik akcija kiparske firme.
U tom dokumentu piše da je Đukanović dogovorio da fiktivnom vlasniku akcija plati za te usluge, što pokazuje da je svjesno i namjerno krio vlasništvo nad kiparskom kompanijom.
Dakle, Đukanović je imao zakonsku obavezu da prijavi vlasništvo nad kiparskom firmom. Zašto je sve to krio, on najbolje zna. Da je sve tu bilo čisto i pošteno zašto bi osnivao tajnu ofšor firmu na Kipru i krio svoje vlasništvo.
Uostalom, on je pred cijelom crnogorskom javnošću iznio neistinu da nema, niti je imao bilo kakvu firmu u inostranstvu. Kad sam ga uhvatio da govori neistinu nevoljno je priznao.
Nakon toga ima li ikoga ko vjeruje u Đukanovićeve riječi.
Zato mu preporučujem da prestane sa obmanama jer se od istine ne može pobjeći. Poštenije bi bilo da prizna i pokaje se. Ali za takvo nešto treba hrabrosti i moralnog kredibiliteta. Đukanović je pokazao da to nema i da sve dublje tone u kaljugu sopstvenih neistina.
Nikola Marković

Nije euro-dva, nego 578 eura
– I ovaj dokument dokazuje da je Đukanović plaćao 1.000 kiparskih funti da kupi firmu. To znači da dolazi do promjene njegovog imovinskog stanja i da je bio obavezan da to prijavi. Dokument je još jedan dokaz da Đukanović ne govori istinu kada kaže da je osnivanje njegove firme na Kipru koštalo euro-dva, nego 578 eura, odnosno 274 puta više nego što je kazao. Zato je i jasno što ne pravi tu razliku kada se ne sjeća ni kamate od 100.000 i duga od 16.000 eura – naveo je Nikola Marković.