Državna izborna komisija (DIK) nema dovoljno novca ni resursa na raspolaganju u izbornoj godini, a kriza izazvana činjenicom da je njenom predsjedniku istekao mandata dok novi neće skoro biti izbran ukazuje da su na pomolu ozbiljni problemi u organizaciji izbornog procesa, rekli su iz opozicije. Administrativni odbor danas će početi postupak za imenovanje predsjednika Državne izborne komisije. Aktuelni predsjednik DIK-a
Đorđije Vukčević izabran je na tu funkciju u martu prošle godine, ali je 17. januara ispunio uslove za starosnu penziju.
Poslanik Demokratske Crne Gore
Momo Koprivica rekao je da nelegitimne i nesposobne institucije djeluju u interesu DPS-a i dio su njihove strategije programiranog zarobljavanja sistema. DPS je, kako navodi Koprivica, u strahu od izborne reforme, koja je naročito tretirala pitanje korjenite reforme DIK-a, pobjegla stavljanjem na dnevni red neustavnog i svađalačkog zakona o vjerskim zajednicama.
– Aktuelni koncept DIK-a je omogućio njeno korišćenje kao alatke u rukama DPS-a radi izbornog inženjeringa. Ni do danas se nije saznalo ko je bio u proširenom sastavu DIK-a na parlamentarnim izborima 2016. godine, a 2018. je donosila odluke iako nije bilo zakonom propisanog kvoruma. Dakle, služila je i služi za verifikaciju izborne krađe DPS-a. Kao što su
Baftu Mavrić 2016. godine, protivpravno i mimo volje partije kojoj pripada, uvukli u prošireni sastav DIK-a držeći je u šaci zbog bezakonja u katastru, tako i danas žele držati nelegitimne pozicije kako bi manipulisali ljudima koji u ime DIK-a donose odluke. Sa institucijom koja nema legitimitet upravo manipuliše onaj ko joj to svojstvo oduzima. Tako joj se poništava nezavisnost i gasi svako povjerenje javnosti – rekao je Koprivica.
Kako kaže, jedan od načina da se institucija učini zavisnom od vlasti jeste i da se maksimalno ograniči njena finansijska osnova.
– Ne može jedna institucija biti nezavisna ako mora da kleči za sredstva na osnovu kojih bi trebalo da organizuje svoje aktivnosti. I takva loša finansijska situacija, paradoksalno na prvi pogled, ali razumljivo, odgovara zarobljenim ljudima u toj instituciji jer im služi kao izgovor za nečinjenje i nerad. DIK skoro da se nije bavila kontrolom biračkog spiska niti je sprovela mjere za podizanje sopstvene transparentnosti i organizacionih kapaciteta – smatra Koprivica.
M.V.
Razmotriti izbor vršioca dužnosti predsjednika Politički analitičar
Zlatko Vujović kaže za „Dan“ da se mora naći održiv model za funkcionisanje DIK-a i da parlament mora da nađe rješenje. On je rekao da treba ispitati zakonske osnove za moguće određivanje vršioca dužnosti DIK-a.
– Potrebna je istinska profesionalizacija, a ne izbor predsjednika po partijskom ključu – ocjenjuje Vujović.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
