Administrativni odbor juče je usvojio Odluku o određivanju kriterijuma za utvrđivanje opravdanog odsustva poslanika sa sjednice Skupštine i odbora. Odluka je izglasana glasovima vladajuće strukture, dok je poslanik SDP-a Raško Konjević bio uzdržan. On je na početku tražio odlaganje rasprave o toj tački, koja je, kako je kazao, po mnogo čemu sporna, u čemu mu se priključio i poslanik DPS-a Milorad Vuletić. Međutim, Vuletić je na glasanju ipak podržao usvajanje takve odluke.

Konjević je kazao da mu je sporan član 3 odluke, u kome se navodi da je poslanik koji odsustvuje sa sjednice dužan da u pisanoj formi opravda odsustvo, pri čemu se opravdanim odsustvom smatra ako poslanik odsustvuje zbog bolesti, roditeljskog odsustva, aktivnosti u vezi sa vršenjem poslaničke funkcije (uz prethodnu saglasnost Kolegijuma predsjednika Skupštine)... Poslanik je, kako se navodi u odluci, dužan da dostavi dokaz kojim opravdava odsustvo, kao što je medicinsko uvjerenje, adekvatna potvrda, pozivno pismo.

Konjević je ocijenio da nije dobro da poslanik u slučaju odsustva sa sjednice zbog bolesti medicinsku dokumentaciju dostavlja predsjedniku Skupštine ili odboru, jer oni nijesu medicinski stručnjaci, niti vještaci koji treba da utvrđuju da li je neko sposoban za posao ili nije.

– Cijela odluka se svodi na nekakvo dostavljanje dokaza. Koliko puta smo bili bolesni a nismo išli kod ljekara. Kako da donesem dokaz i šta je dokaz? Nečuveno je da se medicinska dokumentacija dostavlja predsjedniku Skupštine. To su lični podaci koji se predsjedniku Skupštine ne mogu dostavljati jer on – Ustavom, zakonima, poslovnikom – nije medicinski vještak da bi utvrđivao da li je neko sposoban da obavlja posao ili ne. Paradoksalno je i da za aktivnosti u vezi sa vršenjem poslaničke funkcije, poput obilaska neke opštine, poslanik treba da ima prethodnu saglasnost Kolegijuma predsjednika Skupštine. Time se ograničava vršenje poslaničke funkcije– ukazao je Konjević.

Poslanik DPS-a Marta Šćepanović je kazala da ne treba banalizovati odluku i podsjetila da su svi poslanici u radnom odnosu i da primaju zarade.

– Zašto bismo se mi razlikovali od svih ostalih u Crnoj Gori koji su u radnom odnosu i dužni su da opravdaju odsustvo? Da li je realno da neko uopšte ne dolazi na posao, a da prima punu zaradu? Tačno se zna da je kao dokaz za odsustvo zbog bolesti dovoljan jedan dokumenat od izabranog ljekara i zna se koja je procedura– navela je Šćepanovićeva.

Na to je poslanik Konjević podsjetio da je Zakonom o radu predviđeno da se svakom ko pet dana uzastopno ne dolazi na posao niti prijavljuje odsustvo automatski prekida radni odnos, pa su to mogli i tako riješiti. Prema usvojenoj odluci, generalni sekretar Skupštine dostavlja Administrativnom odboru spisak poslanika koji su neopravdano odsustvovali sa sjednice parlamenta ili odbora.

– Sad smo došli u situaciju da generalni sekretar, koji je šef administracije i nema veze sa poslanicima, određuje poslanicima prava i obaveze. Realno, on bi trebalo da je poslanicima na usluzi – rekao je Konjević. Sa njim je bio saglasan i poslanik Milorad Vuletić, koji je prokomentarisao „ispada da smo njegovi činovnici".

– Meni je ovdje mnogo diskutabilnih stvari. Prvo, ne znam da li sam ja ovdje u radnom odnosu ili sam izabrano lice. Kriterijum da o mom odsustvu odlučuju kolegijum i predsjednik Skupštine, a ne klub poslanika kojem pripadam i građani koji su me delegirali, zasad mi nije prihvatljiv, dok me neko ne ubijedi da griješim. Odložio bih raspravu o ovoj tački – naveo je Vuletić.

Poslanik DPS-a Andrija Nikolić kazao je da rješenja koja su uvrštena u poslovnik nije izmislio parlament Crne Gore, već je to praksa koja je zastupljena u najrazvijenijim zemljama EU, u kojima su u različitim formama predviđene kazne za poslanike koji neopravdano odsustvuju sa sjednica, i naveo par primjera.

Na narednoj sjednici razmatraće se kazne za poslanike Demokratskog fronta, kojima je na poslednjem zasjedanju u 2019. godini izrečena kazna udaljavanja sa sjednice i kojima će plata za taj mjesec biti umanjena za 40 odsto.

S.R.

---

Zeleno svjetlo za izbor predsjednika DIK-a
Javni konkurs za izbor predsjednika Državne izborne komisije (DIK) može biti raspisan već danas, s obzirom da su članovi Administrativnog odbora juče dali zeleno svjetlo za to. Aktuelni predsjednik DIK-a Đorđije Vukčević je 17. januara ispunio uslov za starosnu penziju. Na glasanju je bio uzdržan samo poslanik SDP-a Raško Konjević, dok je sedam poslanika vladajuće strukture glasalo za.

Konjević je izrazio bojazan da do 1. marta, kada će početi prvo ovogodišnje zasjedanje Skupštine, neće moći da se izabere predsjednik DIK-a, s obzirom da su i prošlog puta imali isti problem. Najprije niko nije htio da se javi na konkurs, a da iz trećeg puta je izabran nekog za koga se unaprijed znalo da će taj posao moći da obavlja svega nekoliko mjeseci.

– Ako se raspišu izbori u Tivtu prije nego što bude izabran sastav DIK-a, mislim da ćemo imati problem i da ozbiljno dovodimo u pitanje ionako zamršenu situaciju u kojoj se nalazimo – ulazak u izbornu godinu bez reformisanih izbornih zakona. Problematično je i to što ako neko po sili zakona odlazi u penziju zar je potrebno da ga razriješimo, ili to znači da on može da radi dokle god ga mi ne razriješimo? Njemu Administrativni odbor treba da da rješenje bez bilo kakvog razrješenja od strane Skupštine, jer on ne odlazi zato što ga Skupština razrješava, već zato što je stekao uslov za penziju. Prema tome, kako vi to tumačite, Skupština bi mogla da ga formalno ne razrješava i da gospodin Vukčević bude predsjednik DIK-a još godinu dana ili do kraja mandata ovog saziva Skupštine. Kad god dođemo u ovakvu situaciju, imamo ta neka kreativna tumačenja – kazao je Konjević.

Poslanik DPS-a Marta Šćepanović je odgovorila da to nije nikakvo kreativno tumačenje, već se radi o poštovanju zakona.

Predsjednik Administrativnog odbora Luiđ Škrelja vjeruje da će do 1. marta imati kompletiran sastav DIK-a, uz napomenu da DIK i sada funkcioniše u punom sastavu i pravnom kapacitetu da donose bilo koju odluku.