Ako imamo u vidu ukupan kontekst (duboko nepovjerenje u izborni proces, hipoteka izbornih mahinacija koja se proteže kroz tri decenije višestranačja i sl.), neadekvatna novčana kazna za zloupotrebu službenog položaja, tj. kupovinu glasova, i to najnižih činovnika u hijerarhiji, prije se može shvatiti kao uslovni refleks sistema, primoranog na procesuiranje, koje bi u drugačijim okolnostima vjerovatno izostalo, nego kao paradigmu kojom se želi pokazati da se društvo protiv takvih devijacija ozbiljno bori, smatra politički analitičar
Božidar Čolaković. On je za „Dan“ kazao da proces dubokih promjena – demontiranja sistema, kako se uobičajava reći u postizbornom periodu – mora svakako zahvatiti i tu oblast.
Nekada opozicione a danas partije parlamentarne većine nedavno su oštro kritikovale odluku podgoričkog Osnovnog suda da se
Dušica Vulić, član Demokratske partije socijalista (DPS), kazni novčanom kaznom od 1.200 eura. Ona je pred sud dospjela nakon objavljivanja audio-snimaka na kojima se čuje da je pojedinim građanima davala nezakonita obećanja da će dobiti posao u vojsci u zamjenu za glasanje za DPS na parlamentarnim izborima održanim prošle godine. Na još veće osude naišla je odluka o obustavljanju krivičnog postupka protiv
Slavoljuba Stijepovića, bivšeg gradonačelnika Podgorice i viskog funkcionera DPS-a, koji je u aferi „Koverta“ bio optužen za pranje novca u saizvršilaštvu. Apelacioni sud je prije nekoliko dana ukinuo tu odluku i predmet je vraćen na ponovno odlučivanje. Parlamentarna većina smatra da su upravo zbog ovakvih (ne)djela neophodne smjene u tužilačkom i sudskom aparatu, kao i promjene izbornog zakonodavstva, kako bi se povratilo povjerenje i u institucije i u izborne procese.
– Sasvim sigurno, sledeći izborni ciklus ne bi trebalo da bude praćen do sada uhodanom praksom, pogotovo ne koruptivnim aferama dokumentovanim snimcima, koje se i poslije par godina ne procesuiraju, i to na nivou neposrednih izvršilaca, a o nalogodavcima da i ne govorimo. Bez obzira na sve faktore koji će usporavati reformski kurs (kohabitacija, „pipci hobotnice“ itd.), očekivanja u pogledu vraćanja povjerenja u izborni proces su velika. Ukoliko se na vrijeme ne naprave adekvatni koraci u tom pravcu, pa se umjesto okoštale prakse bivšeg režima pošalje nedvosmislena poruka da za razne oblike koruptivnih radnji i zloupotrebu službenog položaja (a tehnike inženjeringa su, za tri decenije, usavršene) u izbornom procesu neće biti nimalo razumijevanja, a kamoli naklonosti, neminovno će se ući u zonu razmatranja (ne)uspjeha reformske vlade – zaključio je Čolaković.
Za Socijalističku narodnu partiju Crne Gore je odluka suda u slučaju Dušice Vulić skandalozna. Smatraju da se takva odluka može shvatiti kao čist podsticaj Dušici Vulić i njoj sličnima da nastave da na takav način kupuju glasove građana.
S.R.
Kaznama zaštititi javni interes Analitičar
Borisa Marić smatra da ključni problem nisu relativno neadekvatne novčane kazne, već njihov karakter.
– Postavlja se pitanje da li je bilo prostora za konkretnije kažnjavanje, kao što je, primjera radi, zabrana rada u državnim institucijama na određeno vrijeme, uslovna osuda ili kazna zatvora. Naravno, za svaki vid kazne potrebno je nesporno i pravosnažno utvrditi krivicu. Nakon toga, kazna mora pogoditi cilj i zaštititi javni interes na nedvosmislen način – kazao je Marić.