Bjelopoljski Viši sud juče je poništio prvostepenu presudu pljevaljskog Osnovnog suda akterima afere kupovine glasova, tako što je direktoru Centra za socijalni rad u Pljevljima Jusu Ajanoviću i službeniku te institucije Erminu Nuhanoviću izrekao šest mjeseci zatvora, a drugih deset aktivista DPS-a moraće ponovo pred sud. O ovoj odluci Višeg suda juče je informisana i sudija pljevaljskog suda Ljiljana Popović, koja je donijela prvostepenu presudu. Popović je juče potvrdila „Danu“ da je Viši sud preinačio presudu pljevaljskog suda.
Osnovni sud je Ajanovića i Nuhanovića u septembru prošle godine osudio na pola godine uslovno, ali će, po novoj presudi, njih dvojica morati na šestomjesečnu robiju.
S druge strane, Amer Hadžalić, Sadik Bulut, Abdulah Šulović, Nada Borović, Dragan Tošić, Dragoljub Mazalica, Sead Vesnić, Ranko Despotović, Vanja Sokić i Rade Strunjaš, aktivisti pljevaljskog odbora DPS-a, koji su oslobođeni prošle godine, po jučerašnjoj odluci Višeg suda, moraće ponovo pred sudiju, jer je ukinuta prvostepena oslobađajuća presuda.
U novembru prošle godine, osnovno državno tužilaštvo predalo je žalbu na presudu kojom su akteri kupovine glasova u Pljevljima pred parlamentarne izbore 2012. godine oslobođeni, tvrdeći da pljevaljski Osnovni sud nije na pravi način vrednovao dokazni materijal u vidu spiskova koji su sačinjeni za navodnu podjelu socijalne pomoći. Osnovni državni tužilac u Pljevljima Milivoje Tomčić, koji je vodio slučaj, naveo je u žalbi da je Osnovni sud pogrešno cijenio navode optužnice.
Pljevaljsko tužilaštvo krajem 2013. godine optužilo je 12 lica za zloupotrebu službenog položaja i kršenje prava na slobodu izbora nakon što je Istraživački centar Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) objelodanio dokumentaciju o kupovini glasova.
Ajanović i Nuhanović osuđeni su na uslovnu kaznu zatvora od šest mjeseci zbog zloupotrebe službenog položaja prilikom dodjele jednokratne novčane pomoći uoči parlamentarnih izbora u oktobru 2012. godine. Interesantno je da je sudija Popović presudu Osnovnom državnom tužilaštvu dostavila svega nekoliko dana prije isteka roka od dva mjeseca, koliko je imala na raspolaganju za dostavu. Žalbu je tužilac Tomčić predao praktično poslednjeg dana roka.
Po ocjeni tužilaštva koja je navedena u žalbi, ne postoji nijedan dokaz da su Ajanović i Nuhanović službeno ovlastili deset lica da raspolažu novcem koji je namijenjen za socijalnu pomoć, a koji je, kako se tvrdi, završio nezakonito u džepovima preko 300 građana. Posebno pada u oči to što je tokom čitanja presude sudija Popović naglasila da je dokazano da je novac za socijalnu pomoć podijeljen licima koja uopšte nijesu podnijela zahtjev, kao i da nije sprovedena potrebna procedura.B.Je.-M.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
