Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va po­no­vo je za­bra­ni­lo MANS-u pri­stup ugo­vo­ru o na­bav­ci AFIS si­ste­ma iako je Uprav­ni sud pri­je to­ga do­nio od­lu­ku u na­šu ko­rist i sta­vio van sna­ge pret­hod­no rje­še­nje tog re­so­ra ko­jim nam je na isti na­čin bio za­bra­njen pri­stup tra­že­nom ugo­vo­ru, ka­zao je Vuk Ma­raš, di­rek­tor Mo­ni­to­ring pro­gra­ma Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra. On je u sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu” na­ja­vio da će MANS pod­ni­je­ti tu­žbu pro­tiv MUP-a i od Uprav­nog su­da tra­ži­ti hit­no od­lu­či­va­nje ka­ko bi se jav­no­sti što pri­je omo­gu­ćio pri­stup svim po­da­ci­ma o na­bav­ci AFIS si­ste­ma.
Ma­raš je ka­zao da su iz MUP-a po­no­vi­li ar­gu­men­ta­ci­ju iz pret­hod­nog rje­še­nja, ko­je je Uprav­ni sud sta­vio van sna­ge.
– U no­vom rje­še­nju MUP-a, ko­je po­no­vo pot­pi­su­je Zo­ra Či­zmo­vić, na­čel­ni­ca Odje­lje­nja za za­šti­tu po­da­ta­ka o lič­no­sti i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma, na­vo­di se da je ugo­vor o na­bav­ci AFIS si­ste­ma ozna­čen ste­pe­nom taj­no­sti „in­ter­no“ od stra­ne sek­to­ra kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je, te da nam ga iz tog raz­lo­ga ne mo­gu do­sta­vi­ti. Kri­mi­na­li­stič­ka po­li­ci­ja je in­fo­r­mi­sa­la MUP da bi ob­ja­vlji­va­nje ugo­vo­ra o na­bav­ci AFIS si­ste­ma mo­glo „is­kom­pro­mi­to­va­ti oti­ske pr­sti­ju“ i da bi nje­go­vim „obje­lo­da­nji­va­njem na­stu­pi­le štet­ne po­sle­di­ce za ostva­ri­va­nje fu­nkci­je tog or­ga­na” – po­ja­snio je Ma­raš.
Ka­ko je do­dao, iz­no­še­njem ova­kvih sta­vo­va Či­zmo­vi­će­va je u pot­pu­no­sti po­no­vi­la ar­gu­men­ta­ci­ju iz pret­hod­nog, ne­za­ko­ni­tog rje­še­nja MUP-a.
– Ta­kvo obra­zlo­že­nje su­prot­no je ne sa­mo Usta­vu i Za­ko­nu o slo­bod­nom pri­stu­pu, već i ele­men­tar­noj lo­gi­ci. Ugo­vor o na­bav­ci AFIS si­ste­ma je prav­ni po­sao i kao ta­kav ne sa­dr­ži bi­lo ka­kve oti­ske pr­sti­ju bi­lo ko­jeg gra­đa­ni­na Cr­ne Go­re, pa je obra­zlo­že­nje da bi do­šlo do „kom­pro­mi­ta­ci­je oti­sa­ka“ u pot­pu­no­sti be­smi­sle­no. Dru­go, sve i da u tra­že­nom ugo­vo­ru po­sto­ji ne­ka in­for­ma­ci­ja ko­ja se mo­že sma­tra­ti taj­nom, MUP je po za­ko­nu du­žan da nam ugo­vor ipak do­sta­vi, a da pri­je to­ga iz nje­ga iz­bri­še one in­for­ma­ci­je ko­je se sma­tra­ju taj­nim – na­gla­sio je Ma­raš.
Ka­ko je is­ta­kao, ima­ju­ći u vi­du da se im­ple­men­ta­ci­ja AFIS si­ste­ma u jav­no­sti pred­sta­vlja kao jed­no od rje­še­nja ko­je bi tre­ba­lo da do­ve­de do sma­nji­va­nja bro­ja du­plo iz­da­tih lič­nih ka­ra­ta, pa sa­mim tim i du­pli­ka­ta u bi­rač­kom spi­sku, ne­spo­ran je in­te­res sva­kog gra­đa­ni­na da se iz ugo­vo­ra sam in­for­mi­še o to­me ka­kav će kon­kret­no do­pri­nos da­ti im­ple­men­ta­ci­ja AFIS-a slo­bod­nim iz­bo­ri­ma u Cr­noj Go­ri.
– Ipak, svi ovi ar­gu­men­ti ni­su bi­li do­volj­ni da obez­bi­je­de da Či­zmo­vi­će­va ovog pu­ta is­po­štu­je za­kon i ob­ja­vi ugo­vor o na­bav­ci AFIS si­ste­ma, već se od­lu­či­la da na­sta­vi sa nje­go­vim sa­kri­va­njem od oči­ju jav­no­sti – re­kao je Ma­raš.
Pred­stav­nik MANS-a je oci­je­nio da je na taj na­čin na­ni­je­ta di­rekt­na šte­ta na­po­ri­ma da se iz­gra­di po­vje­re­nje u cr­no­gor­ski iz­bor­ni pro­ces, ko­je je iona­ko već ozbilj­no po­lju­lja­no ne­za­ko­ni­tim ak­tiv­no­sti­ma raz­li­či­tih dr­žav­nih or­ga­na i od­go­vor­nih li­ca u nji­ma.
– Ima­ju­ći u vi­du da je ova­kva, i to po­no­vlje­na od­lu­ka MUP-a pro­tiv­na Usta­vu i Za­ko­nu o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma, kao i ni­zu me­đu­na­rod­nih kon­ven­ci­ja i pro­pi­sa ko­ji­ma se ga­ran­tu­je pra­vo na slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma u po­sje­du or­ga­na vla­sti, MANS će pro­tiv MUP-a pod­ni­je­ti tu­žbu i od Uprav­nog su­da tra­ži­ti hit­no od­lu­či­va­nje, ka­ko bi se jav­no­sti što pri­je omo­gu­ćio pri­stup svim po­da­ci­ma o na­bav­ci AFIS si­ste­ma – sa­op­štio je Ma­raš.
M.V.


Pla­će­no nov­cem gra­đa­na

Po ri­je­či­ma Vu­ka Ma­ra­ša, ne smi­je se za­bo­ra­vi­ti ni da je na­bav­ka AFIS si­ste­ma pla­će­na iz bu­dže­ta Cr­ne Go­re, da­kle nov­cem svih nje­nih gra­đa­na, i to bli­zu dva mi­li­o­na eura.
–To je još je­dan u ni­zu raz­lo­ga zbog ko­ji se ovaj ugo­vor mo­ra uči­ni­ti jav­no do­stup­nim –is­ta­kao je Ma­raš.