Negativno mišljenje Državne revizorske institucije o finansijskom izvještaju Socijalističke narodne partije za 2015. godinu predstavlja, u stvari, političko negativno mišljenje Demokratske partije socijalista, kazao je za „Dan“ lider SNP-a Srđan Milić komentarišući negativno mišljenje Kolegijuma DRI koji je predvodio Nikola Kovačević, nekadašnji funkcioner DPS-a.
– Zlonamjeran odnos DPS-a prema SNP-u je konstanta poslednjih 18 godina, i to nas ne čudi. Očekivali smo da će senator DRI i šef kolegijuma koji se bavio izvještajem, iako je u pitanju bivši visoki funkcioner DPS-a, zadržati samostalnost u odlučivanju i izaći iz uskostranačkog šinjela – rekao je Milić.
On je podsjetio da je članovima Senata DRI, kroz poslednje ustavne promjene, na predlog SNP-a, potpuno utemeljeno obezbijeđen funkcionalni imunitet.
– Shodno tome, neću posebno komentarisati njihovo mišljenje, osim što ću reći da je netačno i dominantno opterećeno političkim stavom DPS-a. Radi javnosti, ukazujem da su iz DRI, upravo na osnovu našeg pisanog zahtjeva, dali saglasnost da izvršimo izmjene i dostavimo inovirani završni izvještaj, što smo i uradili 27. juna, iako je rok koji nam je dat bio 30. jun. Takođe, ako ovaj izvještaj ima negativno mišljenje, kako su dosadašnji, koji su, po riječima samih članova Senata DRI, bili kudikamo gori, zaslužili uslovno mišljenje? Ili će biti da smo do sada imali privilegovan položaj – upitao je lider SNP-a.
Kako je dodao, „borio sam se i boriću se da niko ne može biti iznad zakona”.
– Ali, izgleda da izreka ko tebe kamenom - ti njega hljebom, koje sam se držao čitavo vrijeme, ne pomaže. Ni ovog puta, zbog institucije koju izuzetno poštujem, ne želim odgovoriti na način koji predmetni senator i šef kolegijuma zaslužuje. Nego, ima on svojih briga, kojima će se uskoro morati baviti – naglasio je Milić.
On je dodao da u SNP-u postoji nadzorni odbor sastavljen od stručnjaka iz oblasti finansija. Kako najavljuje, oni će kolege iz DRI pozvati na razgovor kako bi im pružili priliku da na stručnoj ravni prezentiraju svoje nalaze.
– I na kraju, bez obzira na proizvoljna mišljenja DRI kada je u pitanju finansijski izvještaj SNP-a, ta institucija imaće našu punu podršku u narednom izuzetno teškom periodu za Crnu Goru i sve njene građane – poručio je Milić.
U dokumentu DRI se navodi da je finansijskom revizijom godišnjeg izvještaja SNP-a za 2015. godinu, koji je dostavljen u zakonskom roku, utvrđeno da su iskazani prihodi u manjem iznosu za 39.421,89 eura, rashodi u manjem iznosu za 114.026,76 eura, a obaveze za 8.497,27. Potraživanja su, kako je navedeno, iskazana u većem iznosu za 16.750,35 eura, a imovina u manjem za 50.113,11 eura u odnosu na podatke iskazane u godišnjem izvještaju dostavljenom nakon isteka zakonskog roka.
– Revizijom je utvrđeno da je različito prezentiranje navedenih podataka u dostavljenim izvještajima najvećim dijelom posledica pogrešnog knjiženja većeg broja poslovnih transakcija, duplog knjiženja pojedinih iznosa i neblagovremenog obezbjeđivanja potrebne dokumentacije za knjiženje – piše u izvještaju DRI.
Napominje se da je SNP 10. maja obavijestio DRI da je nadzorni odbor, imajući u vidu veliki broj utvrđenih nepravilnosti i datih preporuka u izvještaju o reviziji za 2014. godinu, dao nalog da se uključi eksterno profesionalna konsultantska firma koja bi pomogla u organizovanju računovodstvenih poslova i ispravljanju grešaka po preporukama DRI.
Revizijom je utvrđeno da je SNP gotovinski iz blagajni opštinskih odbora isplatila naknade fizičkim licima po osnovu odluka i ugovora o zakupu poslovnih prostora u iznosu od 8.560 eura bez obračuna i uplate poreskih obaveza.
Revizijom je utvrđeno da su od podignute gotovine sa računa biznis kartice (10.718,32 eura) pravdani troškovi u iznosu od 1.274,21 eura, dok iznos od 9.444,11 eura nije dokumentovan.
V.R.
„Pretresali“ i ugovore o radu
Na osnovu uvida u personalne dosijee, utvrđeno je da su tri lica od ukupno 12 zaposlenih raspoređena na radna mjesta koja nisu utvrđena pravilnikom o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta. Prema izvještaju DRI, jednom licu u ugovoru o radu nije naveden tačan naziv radnog mjesta iz pravilnika.
– Uvidom u personalne dosijee utvrđeno je da za dva lica nedostaju diplome o adekvatnoj školskoj spremi. Osam lica nije ispunjavalo uslove po pitanju radnog iskustva. Takođe je utvrđeno da zaključeni ugovori o radu na sadrže sve bitne elemente. Oglašavanje slobodnih radnih mjesta prilikom zapošljavanja deset lica nije vršeno shodno članu 26 Zakona o zapošljavanju i ostvarivanju prava iz osiguranja od nezaposlenosti –navodi se u izvještaju DRI.
Konstatovano je i da je SNP zaključivao ugovor o radu na rok od 48 mjeseci, što nije u skladu sa Zakonom o radu.