Ra­svje­tlja­va­nje „dr­žav­nog uda­ra” od 16. ok­to­bra u svim de­ta­lji­ma ni­je sa­mo oba­ve­za pred gra­đa­ni­ma i isto­ri­jom, već i uslov za nor­ma­li­zo­va­nje po­li­tič­kih pri­li­ka u Cr­noj Go­ri, ka­zao je u in­ter­vju za „Dan” li­der De­mo­sa Mi­o­drag Le­kić. On je re­kao da bi tre­ba­lo po­zva­ti pre­mi­je­ra Sr­bi­je Alek­san­dra Vu­či­ća da svje­do­či u Cr­noj Go­ri, ima­ju­ći u vi­du da je srp­ski pre­mi­jer, po iz­ja­va­ma ko­je da­je, naj­vi­še „lič­no vi­dio i čuo” o te­ro­ri­stič­kom na­pa­du u na­šoj dr­ža­vi.
– Pri­dru­žu­jem se do­mi­nant­nom uti­sku da po­ja­ve pro­ta­go­ni­sta iz Sr­bi­je, nji­ho­ve iz­ja­ve i nji­hov ukup­ni ni­vo do­dat­no uda­lju­ju od ozbilj­nog za­o­kru­ži­va­nje ubje­dlji­ve ver­zi­je do­ga­đa­ja – sa­op­štio je Le­kić
Dio opo­zi­ci­je spre­man je da iza­đe na lo­kal­ne iz­bo­re u Nik­ši­ću. Ru­ši li to je­din­stve­ni opo­zi­ci­o­ni boj­kot? Ho­će li i De­mos na­stu­pi­ti na nik­šić­kim iz­bo­ri­ma?
– Od­lu­ka o mo­guć­no­sti iz­la­ska na iz­bo­re u Nik­ši­ću je­ste objek­tiv­no te­ška. Iz­la­zak na iz­bo­re  u uslo­vi­ma boj­ko­ta ra­da par­la­men­ta, dru­gim ri­je­čim u ne­re­gu­lar­nim uslo­vi­ma po­li­tič­kog ži­vo­ta i ne­re­gu­lar­ne vla­de, je­ste ri­skan­tan po­tez. S dru­ge stra­ne, po­sto­ji i dru­gi pri­stu­pi. Za­to je to pi­ta­nje pred­met in­ten­ziv­nih ana­li­za i kon­sul­to­va­nja u opo­zi­ci­ji. Va­žno je da od­lu­ka bu­de usvo­je­na za­jed­nič­kim opo­zi­ci­o­nim dje­lo­va­njem. De­mos će re­spek­to­va­ti na­ve­de­ne či­nje­ni­ce pri­je svo­je ko­nač­ne od­lu­ke.
Je li na Va­šem ne­dav­nom sa­stan­ku s evrop­skim ko­me­sa­rom Jo­ha­ne­som Ha­nom de­fi­ni­san ne­ki mo­del za ra­zr­je­še­nje po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri?
– Na sa­stan­ku je pre­do­če­na te­ška si­tu­a­ci­ja i du­bi­na po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri, ko­je su uslo­vlje­ne ne­slo­bod­nim iz­bo­ri­ma u uslo­vi­ma ob­ja­vlje­nog dr­žav­nog uda­ra na sam iz­bor­ni dan. Ne­ma to­ga ino­stra­nog go­sta ko­ji ne­gi­ra ar­gu­men­te o ne­re­gu­lar­no­sti iz­bo­ra na dan ob­ja­vlje­nog dr­žav­nog uda­ra, bez ob­zi­ra da li se udar stvar­no de­ša­vao ili je bio in­sce­ni­ran.
Ha­nu je pre­do­čen naš pred­log. On je re­kao da je po­tre­ban kom­pro­mis iz­me­đu vla­sti i opo­zi­ci­je i da on vr­ši uti­caj na obje stra­ne ka­ko bi se pri­hva­ti­lo kom­pro­mi­sno rje­še­nje. Naš pred­log za po­na­vlja­nje iz­bo­ra je­ste na od­re­đen na­čin kom­pro­mis.
Do­dao bih da ko­me­sar Han tra­ži, uosta­lom i kao mi, pu­nu isti­nu o zbi­va­nji­ma 16. ok­to­bra. Oči­gled­no je da ka­da ne­ko tra­ži pu­nu isti­nu ne vje­ru­je u pret­hod­ne ver­zi­je.
Da li je De­mos spre­man da uče­stvu­je u or­ga­ni­za­ci­ji pro­te­sta u ci­lju is­pu­nje­nja za­htje­va da se po­no­ve iz­bo­ri u ra­zum­nom ro­ku?
– De­mos je spre­man na sve ozbilj­ne i de­mo­krat­ske ob­li­ke po­li­tič­kog dje­lo­va­nja ko­je pred­vi­đa­ju cr­no­gor­ski ustav i za­ko­ni.
Sve vi­še se sum­nja u zva­nič­nu ver­zi­ju „dr­žav­nog uda­ra” na dan iz­bo­ra. Vaš ko­men­tar?
– Ra­di se o krup­nom pi­ta­nju, ko­je ne mo­že pro­ći sa po­lo­vič­nim ob­ja­šnje­nji­ma i rje­še­nji­ma. Ov­dje se čak ne ra­di pri­mar­no o to­me ko će po­sta­ti vlast a ko opo­zi­ci­ja u kon­tek­stu „dr­žav­nog uda­ra”. Ov­dje se ra­di o to­me ho­će­mo li li­či­ti na ozbilj­nu ili neo­zbilj­nu dr­ža­vu.
Sve ula­zi u ši­re ge­o­po­li­tič­ke kon­tek­ste, in­te­re­se i igre, pa je stvar do­dat­no slo­že­na. Ali, pri­je glo­bal­nih in­te­re­sa i do­ma­ćih op­se­si­ja vla­šću, u če­mu ubje­dlji­vo vo­di vrh vla­sti, oči­gled­no spre­man na sve da odr­ži vlast, po­sto­je gra­đa­ni ove ze­mlje ko­ji­ma tre­ba pru­ži­ti pu­nu isti­nu o tom krup­nom po­li­tič­kom do­ga­đa­ju. Kao ta­kav, do­ga­đaj od­la­zi i u isto­ri­ju sa svim ak­te­ri­ma i ocje­na­ma o nji­ma.
Pri­dru­žu­jem se do­mi­nant­nom uti­sku da po­ja­ve pro­ta­go­ni­sta iz Sr­bi­je, nji­ho­ve iz­ja­ve i nji­hov ukup­ni ni­vo do­dat­no uda­lju­ju od ozbilj­nog za­o­kru­ži­va­nje ubje­dlji­ve ver­zi­je do­ga­đa­ja.
Ka­da smo već kod Sr­bi­je, tre­ba­lo bi po­zva­ti pre­mi­je­ra Alek­san­dra Vu­či­ća da svje­do­či u Cr­noj Go­ri, ima­ju­ći u vi­du da je srp­ski pre­mi­jer, po iz­ja­va­ma ko­je da­je, naj­vi­še „lič­no vi­dio i čuo” o te­ro­ri­stič­kom na­pa­du u na­šoj dr­ža­vi. To je čak jav­no iz­ja­vlji­vao i u me­đu­na­rod­nim sje­di­šti­ma, pa i to­kom kon­fe­ren­ci­je za štam­pu sa Jen­som Stol­ten­ber­gom.
Dok tra­je is­tra­ga, tre­ba sa­če­ka­ti i njen za­vr­še­tak. U što sko­ri­je vri­je­me.
Jed­na stvar je iz­vje­sna. Ra­svje­tlja­va­nje dr­žav­nog uda­ra od 16. ok­to­bra u svim de­ta­lji­ma ni­je sa­mo oba­ve­za pred gra­đa­ni­ma i isto­ri­jom, već i uslov za nor­ma­li­zo­va­nje po­li­tič­kih pri­li­ka u Cr­noj Go­ri.
Ka­ko vi­di­te od­la­ga­nje ra­ti­fi­ka­ci­je pro­to­ko­la o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u u ame­rič­kom se­na­tu?
– Evo već go­di­na­ma, Đu­ka­no­vi­će­va vlast po­vo­dom te­me ula­ska Cr­ne Go­re u NA­TO dr­ži ze­mlju u ne­kom sta­nju šok-so­be. Oči­gled­no ova dra­ma­tič­nost tre­ba da od­vu­če pa­žnju gra­đa­na od re­al­nog sta­nja u ze­mlji, od du­bo­kih ras­ci­je­pa so­ci­o­e­ko­nom­skih, re­gi­o­nal­nih, pa sve do et­nič­ko-kul­tur­nih.
Ni po­sli­je sve pro­pa­gand­ne bu­ke, još ne­ma uslo­va za iz­ja­šnja­va­nje u Cr­noj Go­ri. Da­kle, ni po­sli­je to­li­ko pu­nje­nja tom te­mom re­žim­skih me­di­ja i iz­ja­va pla­će­nih lo­bi­sta iz SAD i NA­TO-a. Sa­da uoča­va­mo da od­la­ze­ća ame­rič­ka ad­min­stra­ci­ja ni­je do kra­ja od­lu­či­la o tom pi­ta­nju. Sa no­vom je još ne­iz­vje­sni­je.
Ako se to­me do­da da i ne­ke va­žne evrop­ske ze­mlje ni­je­su ra­ti­fi­ko­va­le po­ziv, pro­iz­i­la­zi da još po­sto­je re­zer­ve. Ka­ko po­sto­je objek­tiv­ni ge­o­po­li­tič­ki in­te­re­si, on­da uzro­ke tre­ba tra­ži­ti na cr­no­gor­skoj adre­si i sjen­ci ne­prav­ne dr­ža­ve. Sva­ka­ko, i na ime Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, ima­ju­ći u vi­du nje­go­ve broj­ne afe­re ko­ru­p­ci­o­na­ško-kri­mi­nal­nog ka­rak­te­ra u ze­mlji i ino­stran­stvu. Ali, ne­ka oni raz­ja­sne za­ple­te i taj­ne nji­ho­vog part­ner­stva, pa i pi­ta­nja kre­di­bi­li­te­ta svih u toj igri.
Na­ma osta­je da se pri­mar­no ba­vi­mo dra­ma­tič­no ozbilj­nim unu­tra­šnjim pi­ta­nji­ma, da ih ra­ci­o­nal­no i de­mo­krat­ski ri­je­ši­mo, a da o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma od­lu­či­mo ka­da to pi­ta­nje do­đe na dnev­ni red, ra­zu­mi­je se, na de­mo­krat­ski na­čin. Re­fe­ren­dum je, tre­ba li to po­na­vlja­ti, naj­vi­ši ste­pen de­mo­krat­skog od­lu­či­va­nja.
M.VE­ŠO­VIĆ


Za­htje­vi iz plat­for­me ra­ci­o­nal­ni

Ka­da će bi­ti go­to­va opo­zi­ci­o­na plat­for­ma za pre­va­zi­la­že­nje po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri i šta će ona sa­dr­ža­ti? Ko­li­ko je re­al­no da DPS pri­hva­ti uslo­ve ko­je će­te po­sta­vi­ti?
– Opo­zi­ci­o­na plat­for­ma je sa­sta­vlje­na. Po­želj­no je da bu­de usvo­je­na od svih opo­zi­ci­o­nih sna­ga. Ona, u naj­kra­ćem, ima tri bit­na ele­men­ta. Pu­na, ne­dvo­smi­sle­na isti­na o do­ga­đa­ji­ma od 16.ok­to­bra. Za­htjev za po­na­vlja­nje iz­bo­ra u ra­zum­nom ro­ku, naj­ka­sni­je do pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra. Do­go­vor o iz­bor­nim uslo­vi­ma.
Ne znam da li će DPS ili par­ti­je ma­njin­skih na­ro­da pri­hva­ti­ti ovaj ra­ci­o­nal­ni iz­la­zak iz na­sta­le du­bo­ke kri­ze. Znam da će svo­jim sta­vom pre­u­ze­ti od­go­vor­nost pred gra­đa­ni­ma. Za ra­ci­o­na­lan iz­la­zak iz kri­ze na­sta­le ne­slo­bod­nim iz­bo­ri­ma ili za odr­ža­va­nje ne­re­gu­lar­ne vla­sti i na­sta­vak neo­dr­ži­ve si­tu­a­ci­ji u ze­mlji, sa svim po­sle­di­ca­ma ko­je bi usli­je­di­le po ze­mlju.


De­mos pre­dao za­htjev za for­mi­ra­nje klu­ba

Za­što ko­a­li­ci­ja Ključ i nje­ni kon­sti­tu­en­ti je­di­ni do­sad ni­je­su for­mi­ra­li po­sla­nič­ki klub?
– Ko­a­li­ci­ja Ključ je pred­iz­bor­na ko­a­li­ci­ja. U na­šem ko­a­li­ci­o­nom spo­ra­zu­mu je pred­vi­đe­no for­mi­ra­nje po­seb­nih klu­bo­va. De­mos je, slič­no dru­gim opo­zi­ci­o­nim stran­ka­ma, pre­dao za­htjev za for­mi­ra­nje po­seb­nog klu­ba.
Že­lim da is­tak­nem da je po­li­tič­ka sa­rad­nja tri par­ti­je u ko­a­li­ci­ji Ključ bi­la ko­rekt­na. Mi će­mo na­sto­ja­ti da osta­ne­mo u ne­kom ob­li­ku po­li­tič­ko-opo­zi­ci­o­nog sa­ve­zni­šta, tim pri­je što smo to­kom ko­a­li­ci­o­nog na­stu­pa za­stu­pa­li za­jed­nič­ke po­li­tič­ke sta­vo­ve. Pri­mar­no – smje­nu DPS-a kao uslo­va za kor­je­ni­te pro­mje­ne u cr­no­gor­skom dru­štvu, hit­nu de­kri­mi­na­li­za­ci­ju dr­ža­ve i dru­štva, prav­nu dr­ža­vu, hit­ne eko­nom­ske re­for­me. Sve to u uslo­vi­ma sta­bil­no­sti i bez iza­zi­va­nja ika­kvog ha­o­sa.