Po­treb­no je do­go­vo­ri­ti je­din­stve­ni opo­zi­ci­o­ni stav za pred­sjed­nič­ke, par­la­men­tar­ne i za lo­kal­ne iz­bo­re u Pod­go­ri­ci. To je oba­ve­za i od­go­vor­nost svih li­de­ra i ru­ko­vod­sta­va pred opozi­ci­o­nim bi­ra­či­ma.To je u raz­go­vo­ru za „Dan” ka­zao Ste­vo Muk, pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra In­sti­tu­ta Al­ter­na­ti­va. Ka­ko je na­veo, od po­čet­ka je bi­lo ja­sno da boj­kot par­la­men­ta bez dru­gih vi­do­va po­li­tič­ke bor­be ni­je do­bra stra­te­gi­ja opo­zi­ci­je.
– Na­rav­no, tu stra­te­gi­ju tre­ba­lo je do­go­vo­ri­ti u ra­noj fa­zi boj­ko­ta i pri­mje­nji­va­ti je bez ob­zi­ra na pri­ti­ske i raz­li­ke. Sa­da je va­žno da se iz ove po­zi­ci­je ne iz­la­zi po­je­di­nač­no i da se za­jed­nič­ki do­go­vo­ri stav opo­zi­ci­je u od­no­su na tri naj­va­žni­ja po­li­tič­ka pro­ce­sa ko­ji sli­je­de: pred­sjed­nič­ke iz­bo­re, iz­bo­re u Pod­go­ri­ci, par­la­men­tar­ne iz­bo­re – is­ta­kao je Muk.
Sma­tra da su od­no­si u opo­zi­ci­ji ja­ko lo­ši, op­te­re­će­ni pret­hod­nom sa­rad­njom i lo­šim is­ku­stvi­ma, unu­tar­stra­na­čkim su­ko­bi­ma, for­mi­ra­njem no­vih par­ti­ja ci­je­pa­njem sta­rih. Sa­da je, ka­ko na­vo­di, naj­ve­ći ste­pen kon­ku­ren­ci­je i ne­po­vje­re­nja iz­me­đu De­mo­kra­ta i De­mo­krat­skog fron­ta što je kul­mi­ni­ra­lo u se­ri­ji stra­nač­kih sa­op­šte­nja i op­tu­žbi pret­hod­nih mje­se­ci.
– De­mo­krat­ski front ka­da se osje­ća po­li­tič­ki ja­kim spro­vo­di „tor­tu­ru” nad dru­gim opo­zi­ci­o­nim stran­ka­ma, ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma i me­di­ji­ma, pro­gla­ša­va­ju­ći dru­ge iz­daj­ni­ci­ma, a se­be je­di­nom pra­vom opo­zi­ci­jom. S dru­ge stra­ne, kad se DF osje­ti po­li­tič­ki sla­bim on­da po­zi­va na sa­rad­nju i za­jed­ni­štvo u opo­zi­ci­ji i van nje. Bez ob­zi­ra na sve, bi­lo bi za oče­ki­va­ti da opo­zi­ci­ju i po­red sve­ga i na­kon sve­ga po­ve­zu­je za­jed­nič­ki po­li­tič­ki in­te­res, kao što je po­bje­da opo­zi­ci­je na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Pod­go­ri­ci i mo­guć­nost da se na­kon po­bje­de ime­nu­je opo­zi­ci­o­ni gra­do­na­čel­nik, ali i mo­guć­nost da se po­bi­je­di na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma – na­gla­ša­va Muk.
Opo­zi­ci­ja se, ka­ko is­ti­če, na­la­zi u ap­surd­nom po­lo­ža­ju, jer s jed­ne stra­ne tvr­di da su iz­bo­ri na dr­žav­nom ni­vou ne­re­gu­la­r­ni iz broj­nih raz­lo­ga, dok bez pri­go­vo­ra uče­stvu­je na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma i vla­da na osno­vu po­bje­da iz­vo­je­va­nih na ta­kvim iz­bo­ri­ma.
– S dru­ge stra­ne, oči­gled­no se sve opo­zi­ci­o­ne stran­ke spre­ma­ju za pred­sjed­nič­ke iz­bo­re i ne na­go­vi­je­šta­va­ju nji­hov boj­kot. Ta­ko će oči­gled­no, kao i u pro­te­klih 27 go­di­na to­kom ko­jih ni­ka­da ni­jed­na ozbilj­na opo­zi­ci­o­na par­ti­ja ni­je boj­ko­to­va­la par­la­men­tar­ne iz­bo­re, uče­stvo­va­ti na pred­sjed­nič­kim, ali i par­la­men­tar­nim, bez ob­zi­ra na sve ra­ni­je pri­go­vo­re. S pra­vom se on­da mo­že po­sta­vi­ti pi­ta­nje da li je ta­kvo po­stu­pa­nje ne­prin­ci­pi­jel­nost, sa­mo teh­nič­ki uslov fi­nan­sij­skog op­stan­ka i funk­ci­o­ni­sa­nja par­ti­ja ili ne­što tre­će – re­kao je Muk.
Ta­ko­đe, ka­ko je do­dao, tre­ba ima­ti na umu da je i po­red uvi­jek pri­sut­nih unu­tar­stra­nač­kih tr­ve­nja i bor­bi, je­din­stvo DPS-a ne­u­pit­no, dok su od ok­to­bar­skih iz­bo­ra na­o­va­mo opo­zi­ci­o­ne par­ti­je uspje­le da se jav­no po­sva­đa­ju unu­tar se­be i iz­me­đu se­be, ci­je­pa­njem De­mo­sa i unu­tra­šnjim lo­mo­vi­ma SNP-a, pro­ble­mi­ma De­mo­kra­ta i opo­zi­ci­o­ne vla­sti u lo­kal­nim sre­di­na­ma da ob­ja­sne po­stup­ke i sta­tus svo­jih funk­ci­o­ne­ra i prak­se vla­da­nja.
– Što se ti­če pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra, bi­lo bi ide­al­no ako bi opo­zi­ci­o­ne stran­ke ima­le odr­živ i otvo­ren di­ja­log o naj­bo­ljim op­ci­ja­ma na­stu­pa uklju­ču­ju­ći mo­gu­ćeg za­jed­nič­kog kan­di­da­ta ili kan­di­dat­ki­nju. Ta­kav di­ja­log se si­gur­no, zdrav ra­zum, ali i is­ku­stvo to po­ka­zu­je, ne vo­di pu­tem me­di­ja i u jav­no­sti. Na­ža­lost, či­ni se da je naj­i­zvje­sni­ji sce­na­rio onaj u ko­jem se opo­zi­ci­ja ne­će do­go­vo­ri­ti o za­jed­nič­kom kan­di­da­tu ili ma­kar o sna­žnoj i ko­or­di­ni­sa­noj po­dr­šci naj­bo­ljem opo­zi­ci­o­nom kan­di­da­tu za even­tu­al­ni dru­gi krug iz­bo­ra. Dok me­dij­ska pre­pu­ca­va­nja opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja tra­ju, DPS mo­že la­god­no da bi­ra svog naj­bo­ljeg kan­di­da­ta. Sa ova­kvom opo­zi­ci­jom sve­jed­no je da li će to bi­ti Mi­lo Đu­ka­no­vić, Du­ško Mar­ko­vić, Mi­lu­tin Si­mo­vić ili ne­ko dru­gi – za­klju­čio je Muk.V.R.


Pre­ko pod­go­rič­kih iz­bo­ra do pro­mje­na na dr­žav­nom ni­vou

Po mi­šlje­nju Ste­va Mu­ka, da ima mu­dro­sti u opo­zi­ci­o­nim ru­ko­vod­stvi­ma i me­đu li­de­ri­ma stra­na­ka, re­la­tiv­no la­ko bi se pre­va­zi­šle me­đu­sob­ne na­vod­no ne­pre­mo­sti­ve raz­li­ke i isto­ri­je su­ko­ba.
– Ma­kar na ni­vou Pod­go­ri­ce, gdje bi po­bje­da opo­zi­ci­je mo­gla da ima vi­še­stru­ko va­žan po­li­tič­ki i sim­bo­lič­ki zna­čaj za raz­voj bu­du­ćih de­mo­krat­skih pro­ce­sa i ko­nač­nu smje­nu vla­sti na dr­žav­nom ni­vou – re­kao je on