Demokratska partija socijalista (DPS) izbjegava važne zahtjeve opozicije, tvrde iz opozicionih stranaka. Radi se o zahtjevima za nužne kadrovske promjene u menadžmentu i savjetu Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) i Radio-televizije Crne Gore (RTCG).
Sekretar Građanskog pokreta URA Mileta Radovanić kazao je da je neophodno izvršiti određene promjene u ASK-u da bi reforma izbornog zakonodavstva bila sveobuhvatna.
– Ta institucija je više puta pokazala da nije dorasla zahtjevnom zadatku koji bi trebalo da vrši. Tačnije, jasno je da je Agencija za sprečavanje korupcije zarobljena političkim uticajem, počevši od njenog čelnog čovjeka, sa čijom prošlošću smo svi upoznati. Jaka Agencija je jedan od osnovnih preduslova da se krene u demokratizaciju crnogorskog društva, što bi, u konačnom, rezultiralo, između ostalog, i donekle fer i slobodnim izborima – kazao je Radovanić.
Ipak, kako je dodao, kao jedne od bitnijih poluga u rukama vlasti, DPS se ne odriče lako Agencije.
– Zbog toga i odbijaju da se otpočne sa reformom Agencije. Međutim, rezultati govore najviše, a ASK se, nažalost, ne može pohvaliti učinjenim, naročito ako imamo u vidu važnost djelovanja koju bi trebalo da ima i ako u obzir uzmemo to da je nedjelotvorna borba protiv korupcije nešto što se Crnoj Gori konstantno spočitava. Dakle, reforma Agencije je neminovnost – istakao je Radovanić.
Iz Demosa su juče saopštili da su povratak nezakonito smijenjenih članova Savjeta RTCG u Javni servis i Vanje Ćalović u Savjet ASK početni demokratski uslovi za početak rada na unapređenju izbornog zakonodavstva.
– Jasno je da potencijalni rad na unapređivanju izbornog zakonodavstva zahtijeva ozbiljan i javno odgovoran rad. Ukoliko se ta ozbiljna materije shvati kao nova šansa za toliko puta viđenu demagogiju, populistička iživljavanja, provincijska lukavstva, ukratko – degradaciju političkog i javnog života, onda je to put neuspjeha i očuvanja statusa kvo, koji ide naruku trajanja neodgovorne i nekontrolisane vlasti – naveli su iz Demosa.
Kako su ocijenili, u tome zasad prednjači vladajuća stranka i oni koji u njeno ime konfuzno započinju navodne inicijative, „čak selektujući na nekom kolegijumu parlamentarne učesnike u navodnom osmišljavanju tako važne inicijative”.
– Pada u oči da je vladajuća stranka ipak u prvom planu kada je u pitanju demagogija i obesmišljavanje ovog potencijalno važnog društvenog zadatka. Njena navodna platforma sadrži provokativne elemente kojima se njeni autori čak neskriveno izruguju kako domaćoj demokratskoj javnosti, tako i međunarodnim adresama koje su involvirane u procese teškog osvajanja elementarnih postulata demokratije u Crnoj Gori – istakli su iz Demosa.
Kako su dodali, tako vladajuća stranka, nakon institucionalno-mafijaškog postupka pretvaranja Javnog servisa u kontrolisani partijski punkt – institucionalnog u formi, mafijaškog u sadržini – i nezakonitog smjenjivanja članova Savjeta RTCG, sada reformski u svojoj platformi brine o „javnom emiteru RTCG“.
– Nakon što je na staljinistički način, nezakonito (sada već i sa sudskim presudama koje dokazuju nezakonit postupak smenjivanja), preko svojih ostrašćenih egzekutora u Skupštini smijenio članove Savjeta, DPS sada, vjerovali ili ne, zabrinut za demokratiju, traži u svojoj platformi „ definisanje načina izbora članova Savjeta RTCG u Skupštini Crne Gore“ – navodi se u saopštenju Demosa.
Kako su ocijenili, ta tragikomična inicijativa valjda treba da impresionira i međunarodne adrese koje su Đukanović i njegova stranka takođe optužili da su sputavale autonomnost Javnog servisa.
– Demos smatra da bi davanje početne ozbiljnosti radu na izbornom zakonodavstvu zahtijevalo vraćanje, i to prema sudskim presudama, nezakonito smijenjenih članova Savjeta RTCG na njihova ranija mjesta u Javnom sevisu. Isto tako je neophodno da se javno anulira akcija Mila Đukanovića i njegovih poslušnika kojom je dokazana prvakinja ove zemlje u borbi protiv kriminala i korupcije Vanja Ćalović izbačena, takođe nezakonito, iz Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije – piše u saopštenju partije koju predvodi Miodrag Lekić.
Iz te stranke su naglasili da su to dva početna preduslova da bi se moglo govoriti o mogućem početku kredibilnog javnog rada na unapređenju izbornog zakonodavstva.
– Smatramo da i međunarodne adrese, posebno EU, treba da doprinesu bitnim demokratskim pretpostavkama za ozbiljan reformski rad na proklamovanom unapređenju izbornog zakonodavstva i demokratskog ambijenta u zemlji. U protivnom, ostaje već viđen scenario – demagogija, simuliranje i nastavak nedemokratske stvarnosti u zemlji – smatraju u Demosu.
Vl.O.

Čolaković: DPS nastavio staru praksu

Politički analitičar Božidar Čolaković kazao je da je odbijanje DPS-a da prihvati zahtjeve iznesene u platformi Demokrata i GP URA zapravo nastavak stare prakse.
– DPS fingira dijalog i otvorenost za izmjenu zakonskog okvira kojim se reguliše izborni proces, pri čemu se na pojavu bilo kog zahtjeva čija bi primjena zaista doprinijela smanjivanju „institucionalne prednosti“ ne žali truda da se takav zahtjev relativizuje, ili da se njegova eventualna primjena učini što je moguće više praktično nesprovodivom – rekao je Čolaković.
On je ocijenio da su autori predloga koji je upućen parlamentu pokazali kako se DPS služi jezičkom ekvilibristikom u pokušaju da odglumi otvorenost za dijalog.
– Podsjetimo se da je slično bilo i prije dvije godine, kada je bilo aktuelno formiranje vlade izbornog povjerenja: najprije odbijanje, zatim nevoljan pristanak na razgovore, a onda zavidna energija da se pregovori što više produže. Rezultat je bio, sa stanovišta zahtjeva opozicije, veoma zakasnjelo konstituisanje vlade izbornog povjerenja, koja, zbog kratkih rokova i opstrukcija na različitim nivoima sistema, nije opravdala očekivanja – kazao je Čolaković.
Kako je dodao, obrazac ponašanja partije koja postojeće stanje smatra najboljim od svih mogućih svjetova nimalo se nije promijenio.
– Polazi se od zatečenog stanja kao neupitno skoro savršenog, a zahtjevi za mijenjanje takvog stanja i sugestije kako ga mijenjati prihvataju se u mjeri u kojoj postoji razrađena metodologija u partijskoj infrastrukturi kojom se njihova realizacija može „zaobići“. To je očigledno na primjeru za izborni proces veoma važnih institucija kao što su DIK i ASK. Preporuke OEBS-a koje je trebalo da budu usvojene prije predsjedničkih izbora još čekaju na usvajanje i primjenu – ukazao je Čolaković.