Mi­ni­star­stvo zdra­vlja pred­lo­ži­lo je iz­mje­ne Za­ko­na o zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju ko­jim će na­kon po­la go­di­ne od usva­ja­nja, trud­ni­ca­ma umje­sto sto­pro­cent­ne re­fun­da­ci­je bo­lo­va­nja na ime po­slo­da­va­ca, dr­ža­va upla­ći­va­ti sa­mo 70 od­sto. Udru­že­nje „Ro­di­te­lji” po­sla­lo je do­pis mi­ni­stru zdra­vlja Bu­di­mi­ru Še­gr­tu, u ko­ji je „Dan” imao uvid, u ko­me upo­zo­ra­va­ju da ova­kva rje­še­nja, bez pre­ci­znog de­fi­ni­sa­nja re­fun­da­ci­je bo­lo­va­nja po­ro­di­lja­ma po Za­ko­nu o zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju, dis­kri­mi­ni­šu bu­du­će majke. Di­rek­to­ri­ca Udru­že­nja „Ro­di­te­lji” Kri­sti­na Mi­ha­i­lo­vić ka­za­la je za „Dan” da su nji­ho­vi prav­ni struč­nja­ci pri­mi­je­ti­li da je Pred­lo­gom Za­ko­na o zdrav­stve­nom osi­gu­ra­nju iz­mi­je­njen član 41. ko­ji se od­no­si na re­fun­da­ci­ju za­ra­da za vri­je­me pri­vre­me­ne spri­je­če­no­sti za rad, što mo­že da ugro­zi pra­va trud­ni­ca.
– Član 41. stav 1. mi­je­nja se i gla­si: „Fond re­fun­di­ra po­slo­dav­cu is­pla­će­nu na­kna­du za­ra­de u vi­si­ni od 70 od­sto od osno­va za na­kna­du, a naj­vi­še do iz­no­sa ko­ji ne mo­že bi­ti ve­ći od jed­ne pro­sječ­ne za­ra­de za­po­sle­nih u Cr­noj Go­ri u
pret­hod­noj go­di­ni, po po­da­ci­ma or­ga­na upra­ve nad­le­žnog za po­slo­ve sta­ti­sti­ke”. S ob­zi­rom na to ka­ko je u va­že­ćem za­ko­nu de­fi­ni­san član 41. sma­tra­mo da je neo­p­hod­no pre­ci­zi­ra­nje, ka­ko ne bi do­la­zi­lo do slo­bod­nog tu­ma­če­nja, što bi uti­ca­lo na ugro­ža­va­nje pra­va trud­ni­ca, za či­ja pra­va sma­tra­mo, ka­ko smo vam i u pro­šlo­go­di­šnjem obra­ća­nju sa ne­ko­li­ko ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja na­ve­li, da ni­je­su za­šti­će­na – is­ti­ču u do­pi­su Še­gr­tu.
U do­pi­su Udru­že­nja, ko­je je pot­pi­sa­la Mi­ha­i­lo­vić, ka­žu da bi ova­kvo rje­še­nje do­ve­lo do pod­sti­ca­nja po­slo­da­va­ca da trud­nica­ma ne pro­du­ža­va­ju ugo­vo­re na od­re­đe­no ili ih pro­gla­ša­va­ju teh­no­lo­škim vi­škom.
– Član 40. za­ko­na ka­že: „Na­kna­da za­ra­de za vri­je­me pri­vre­me­ne spri­je­če­no­sti za rad od­re­đu­je se naj­ma­nje u vi­si­ni od 70 od­sto od osno­va za na­kna­du. Vi­si­na na­kna­de iz sta­va 1. ovog čla­na, ko­ju obez­bje­đu­je po­slo­da­vac iz svo­jih sred­sta­va, mo­že se ko­lek­tiv­nim ugo­vo­rom, u skla­du sa ovim za­ko­nom, utvr­di­ti u ve­ćem iz­no­su od iz­no­sa iz sta­va 1. ovog čla­na. Na­kna­da za­ra­de za vri­je­me pri­vre­me­ne spri­je­če­no­sti za rad usljed pro­fe­si­o­nal­ne bo­le­sti i po­vre­de na ra­du, osim za po­slje­di­ce ko­je su na­stu­pi­le usljed pro­fe­si­o­nal­ne bo­le­sti i po­vre­de na ra­du, odr­ža­va­nja trud­no­će (li­je­če­nja pri­je­te­ćeg abor­tu­sa), kao i do­bro­volj­nog da­va­nja kr­vi, tki­va i or­ga­na, obez­bje­đu­je se u vi­si­ni od 100 od­sto od osno­va za na­kna­du” – ob­ja­šnja­va­ju u do­pi­su.
Udru­že­nje zah­ti­je­va od Še­gr­ta da u Pred­lo­gu Za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o oba­ve­znom osi­gu­ra­nju iz­mi­je­ne stav 3. Čla­na 40. – od­no­sno da se iz­bri­še dio ko­ji se od­no­si na trud­ni­ce.
– Na­kna­da za­ra­de za vri­je­me pri­vre­me­ne spri­je­če­no­sti za rad usljed pro­fe­si­o­nal­ne bo­le­sti i po­vre­de na ra­du, osim za po­slje­di­ce ko­je su na­stu­pi­le usljed pro­fe­si­o­nal­ne bo­le­sti i po­vre­de na ra­du, kao i do­bro­volj­nog da­va­nja kr­vi, tki­va i or­ga­na, obez­bje­đu­je se u vi­si­ni od 100 od­sto po osno­va­ma za na­kna­du.Ta­ko­đe, pred­la­že­mo da do­pu­ni­te stav 2, čla­na 41. – Fond re­fun­di­ra po­slo­dav­cu is­pla­će­nu na­kna­du za­ra­de u vi­si­ni 100 od­sto za vri­je­me pri­vre­me­ne spri­je­če­no­sti za rad zbog odr­ža­va­nja trud­no­će (li­je­če­nja pri­je­te­ćeg abor­tu­sa), do iz­no­sa ko­ji ne mo­že bi­ti ve­ći od dvi­je pro­sječ­ne za­ra­de za­po­sle­nog u Cr­noj Go­ri u pret­hod­noj go­di­ni, po po­da­ci­ma or­ga­na upra­ve nad­le­žnog za po­slo­ve sta­ti­sti­ke – na­vo­de u do­pi­su ko­ji je u uto­rak do­sta­vljen Mi­ni­star­stvu zdra­vlja.D.B.


Pred­la­gač tvr­di da je Fond nad­le­žan

Iz Mi­ni­star­stva zdra­vlja sa­op­šte­no je „Da­nu” da je Fond nad­le­žan za dio za­ko­na ko­jim se obez­bje­đu­je re­fun­di­ra­nje nov­ca za­po­sle­nim trud­ni­ca­ma. Iz tog re­so­ra upu­ti­li su nas da od Fon­da tra­ži­mo od­go­vo­re na za­htje­ve Udru­že­nja „Ro­di­te­lji”. Pi­ta­nja smo pro­sli­je­di­li Fon­du za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje, ali ju­če ni­je­smo do­bi­li od­go­vo­re.